Re: [討論] 八卦已經開始在用恩恩案那招了
如果正常人就幾分證據說幾分話吧?
如果看到新證據會讓你焦慮
表示只是想要用這個議題政治操作而已
還不現在風向有點亂
還不趕快把草測一下風向
免得等等上錯車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 媒體霸凌過哪些人?大家安安 事情是這樣的 以前社群媒體還不流行的年代 媒體的話語權極大 基本上風向超級好帶爆
[問卦] FB風向:ptt變成親中大本營了?我看到在某些討論網軍議題,解釋ptt近年風向的臉書貼文 好像有不少人覺得ptt已經是親中大本營了33
Re: [請益] 網紅吸金代操的合法性前面爆卦爆的精彩 但有些爆卦的人自己也刪文了 似乎誤會解開了18
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了也注意到這個現象了 而且是政治議題特別會這樣 跟社會上風向甚至是相反的 所以常常出現投票結果跟八卦風向完全不同的現象 不知道是不是特定政黨圈進駐八卦了?20
[問卦] 恩恩案到底現實風向是怎樣?如題 恩恩案風向超級亂 有看過有力挺NN8的,也有不支持的 連蘋果日報地下原本立場這麼明顯的 好像也越來越少人挺11
[討論] 寶寶:請停止獵巫寶寶指出,公務員上班有不當行為,都已經被懲處了。 為什麼苗博雅議員還要把公務員抓出來公審呢? 質疑難道苗博雅要透過羞辱或是欺壓公務人員換取政治聲量和爭取上節目的籌碼嗎? 還說苗博雅放任側翼網軍進攻公務員。4
Re: [問卦] 館長又在罵勾惡勾惡只是在準備證據而已 至於是什麼證據? 水很深,請加入會員…… 好啦以上開玩笑幹話 館長就說過了,勾惡評論三重館事件內容不實,且他們也都有彼此聯絡方式,要評論三重2
Re: [閒聊] 從小豬到鄧惠文我內文不是說得很清楚了嗎?有幾分證據說幾分話。 (安柏是因為她做了一堆偽證所以被反噬) 照鄧惠文的意思,因為是感情的事情 所以安柏不用發文,強尼戴普也不用發文,然後強叔繼續被家暴這樣比較好? 上網發文,何罪之有,錯的是那些不明究理、隨著風向起舞的人- 新聞報導作者是誰? 不知道 發表意見的法人是誰? 不知道 這應該就是標準的風向文 恐嚇散戶,帶風向, 暗示你各位還不趕快把錢拿去買電子股
X
[問卦] 沒有證據也敢說自己言論自由?沒有證據亂說 到時候被告時才說 看錯 或聽來的 就轉傳 現代人講話也不查證 記者也是 快選舉了 針對問題理性不可能了
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?