[討論] 寶寶:請停止獵巫
https://youtu.be/dZag3N7pnQI
寶寶指出,公務員上班有不當行為,都已經被懲處了。
為什麼苗博雅議員還要把公務員抓出來公審呢?
質疑難道苗博雅要透過羞辱或是欺壓公務人員換取政治聲量和爭取上節目的籌碼嗎?
還說苗博雅放任側翼網軍進攻公務員。
(阿北說不要沒證據說人網軍,阿北的話你怎麼沒在聽啊? 寶寶)
並質疑,難道說公務人員上網發文和留言全都是匿名做政治打手嗎?難道就叫做有組織的網軍嗎?
(欸不對,你剛剛才指控苗博雅放任側翼網軍耶
還質疑苗博雅是法律系出身,應該知道有幾分證據說幾分話。
(所以阿苗叫科長唸的不就是證據?
最後呼籲阿苗要尊重人民言論自由,不要再過度的獵巫。
說個笑話,民眾黨要人不要獵巫。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
民進黨可以 你不行
白能 你不能
不是阿,這個發言人看不懂風向啊XD
詐騙集團說話了
支持寶寶 支持柯P 全國百萬公務員 2024給民進黨一個教
訓 是可忍孰不可忍
一樓上次在政黑推文是將近一年前,結果今天很賣力刷
kpi喔
風向看起來挺苗的多
一條龍出動
詐騙集團的話我們是不是該反著看?
柯姓人渣底下的詐騙集團要出來靠北惹
詐騙集團出身的講這個?
一樓只會罐頭推文,剛剛看過紀錄了
千和億
寶寶加油,年底要當選喔
罵1450塔綠班很勤勞,換成自己人就又一張嘴正義了,真白能
你不能
詐騙集團談法律
白能 你不能 只有柯文哲可以羞辱凌辱公務員 藍綠都不可以
又出來講廢話
白蟑螂:綠能
阿北駡人是狗 寶寶會說請停止嗎
http://i.imgur.com/9RPuYll.jpg 柯可以訕笑,別人就
算沒有訕笑也要嗆他不能訕笑
詐騙集團邊喊公務員可以摸魚,邊把其他公務員抓來公審
塔綠班崩潰了 笑死
民眾黨一定要趕出台北市政府,才能光復
只有柯文哲能污辱公務人員:
你不支持徐巧芯,一直打他,難道要讓這位趁機?
白能 你們不能
做賊喊抓賊
3000英靈殿 1450綠營側翼不算獵巫嗎
TMD每天嘴人原來也會怕別人講啊
阿北請停止臭幹公務員 公務員也是人
柯粉現在不是還在獵巫布萊恩嗎
他們急著找到一樣爛的人 快急壞了
寶寶寶寶得第一
雙標4%
欲蓋彌彰,看來未出土的還很多
會怕喔
中國進修過的,高度就是不一樣!!!!!!!
一針見血指出問題!!!!!!!!
不是欸耍寶禎 現在TMD粉要獵布萊恩你講這幹話
詐騙集團
八卦版有停止嗎?看來沒有
大家準備要收攤了但柯粉還沒玩夠 去對他們說阿
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰14
[轉錄] 民眾黨FB:公務員不是苗博雅作秀工具1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 苗博雅連任應該沒問題隔壁版分析苗博雅這次打公務員打過頭 會傷到,因為大安文山很多公務員與子女 所以公務員與其子女看到公務員被批鬥肯定不爽 再加上民進黨提5席,把泛綠選票大多數搶走 要科長在忍耐,年底就可以笑苗博雅了15
Re: [轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀奉勸綠營側翼不要在追殺基層公務員了, 人家上班偷閒上網已經被處罰了, 還想肉搜公審?太超過了。 柯市長三小時前的po文,已經2萬讚了, 代表茲事體大,民進黨不想要公務員的票了?3X
[黑特] 苗博雅公審人民言論自由草泥馬今天應該要全民憤怒 幹你娘草擊敗垃圾犯賤苗博雅 人民公僕居然敢抓一個平民百姓出來審問 就因為幾句網路政治言論是敵對 就把他抓出來公審1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來