[討論] 預測民眾黨的未來
目前民眾黨,就是柯文哲一個人的黨
吸收不到什麼新人才
試著想想看
目前政壇上,在國民黨和民進黨內混得好的人,會想跳槽去民眾黨嗎?
當然不會啊,在原本的黨待得好好的幹嘛跳?
所以民眾黨能吸收到的人,大多都只能是原本就混得不太好的人。
照這樣下去,人才肯定培養不足。
等阿北退下來之後,民眾黨大概也差不多要倒了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.64 (臺灣)
※ 編輯: tibo96033 (101.9.198.64 臺灣), 06/02/2023 07:13:20
※ PTT 網址
※ 編輯: tibo96033 (101.9.198.64 臺灣), 06/02/2023 06:48:07
→
死忠的先擔心綠共吧 1126沒惹地方 0113沒惹
→
中央 就要滅黨惹 哭R
→
你說啥,高虹安是個人才,裡面還有一堆
→
政二代,怎麼會說沒人
→
還不致於找李X皓 G排
→
高虹安是一個人才,所以就是一個人才
→
民眾黨是高虹安的一人政黨
推
DPP還有吃案的九萬人才 嚇死寶寶了
噓
一早就看到柯黑壯膽文
我還在政黑被罵過4%仔,笑死,我只是據我的看法點出民眾黨的問題。
→
你說的很有道理但其他黨爛到一人黨
→
都可以活著
推
剛好看到G仲的新聞 又想到美花 光頭 東堂勇
推
人才可以自己培養
→
我還是投沒人才的柯屁黨好了
推
政客只是利益的結合,不一定要人才,民
→
進黨現在內部一群蠢貨
→
重點是柯本身就是靠來靠去的小人
→
市長八年毫無政績,33慘遭墊底
推
就弱版親民黨
噓
就是這種狗屁想法才會讓藍綠分贓
→
照這種邏輯所有新創公司都不用創業了
→
反正公司一開始一定都沒人才
→
人才都待大公司就好,所以新創公司都去吃屎
77
[討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值剛剛看到這句推文,有感而發: : AboveTheRim: 柯黨的問題是妥協讓步到把核心價值都給搞丟了 其實我覺得,柯黨並沒有弄丟他們的核心價值。 台灣民眾黨成立的宗旨就是:讓柯文哲選上中華民國總統。 沒有別的,這就是核心價值。44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上49
Re: [黑特] TMD沒有上政論的人才嗎?不意外 哲個黨 就是柯文哲的總統競選黨而已 陣容就是藍綠都不要的政壇回收物啊 甚麼都沒有 口才/人才都不是 就是妄想吸收一些地方殘餘勢 來當作免洗的砲灰而已啦 柯文哲哲個黨 從上到下 就是混跟騙而已啦38
[討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨有時候會看到網路上 或政論節目的一些討論 民進黨的名嘴都會一直 提醒國民黨 說國民黨如果和民眾黨合作 以後就會變成民眾黨把國民黨吃掉 我看了這種說法 總會覺得很納悶 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎? 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到?8
[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?阿北說民眾黨就是不貪污的民進黨 不對阿 民眾黨唯一精神領袖就是柯文哲 可以說是沒阿北,民眾黨就解散了 反觀之前蔡英文舔蔣經國3
[討論] 國民黨應該優先消滅民眾黨?民進黨是世仇 但其實藍綠有點像跳恰恰 彼此有默契在 而且民進黨實在太龐大了 幾十年內應該都沒可能扳倒民進黨
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??