PTT評價 tibo96033 過去發表過的文章

 X 

如果藍白合，只推一組總統候選人。 那民眾黨勢必只能當副手，而副總統一點實權也沒有。 民眾黨聲量目前最高的就是黃國昌，而他絕對不願意當一個沒有權力的副總統。 其次，藍白若合，民眾黨將注定成為小藍而無法翻身，不再有底氣說自己是第三勢力。 對民眾黨最有利的方案，還是把目標放在國會席次。

 1 

留言很多說要看川普 但是 2028民進黨應該還是派賴清德，畢竟是現任總統 所以蕭美琴如果要選，至少也要等到2032 那時候川普應該不在位置上了

41 

老綠男感覺沒幾個能看的 簡單列一下蕭美琴的經歷： 台南長大，考上南女但沒去唸，高中時移居美國。 哥倫比亞大學政治學碩士畢業。 民進黨國際事務部主任，是民進黨最年輕的黨務一級主管。

14 

如果2028藍白各推一組人出來選總統 基本上就把反綠勢力的選票分掉了 在這個情況下，賴清德大機率還是會連任 但國民黨身為最大在野黨，不可能不推人 民眾黨需要立委席次，有總統候選人可以母雞帶小雞，對立委選情有幫助。

 2 

小草和KMT支持者一直叫賴清德釋放柯文哲 這擺明了是叫總統干預司法 司法獨立沒聽過嗎 整天幻想賴清德有辦法關押柯文哲 有證據就拿出來啊

32 

國民黨號稱要反獨裁 請問哪個獨裁國家可以讓你這樣辦遊行的？ 你辦了個遊行不就剛好證明了台灣是一個民主的國家嗎？ 在台灣會因為罵民進黨而被關嗎？會因為批評賴清德而被槍斃嗎？ 都不會。那請問哪裡獨裁？

29 

高院昨天發回更裁之後 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了 法官在早上要求檢方不得提出新事證，就算檢方提了，北院也不會審酌。 這是為了避免對被告造成突襲，保障被告防禦權。 並且檢方辯方都沒有表示反對。

 6 

怎麼會覺得在這種場合喊「我們不要命」是妥當的？ 然後台下還跟著大聲複誦？？？ 前面喊「我們不放棄」還可以理解啦，挺阿北不放棄那是你家的事啊 叫在場的支持者不要命是怎樣 這樣煽動支持者是可以的喔？

 1 

羈押的目的，是為了防止被告逃亡、煙滅罪證或串供，以保全刑事審判和後續執行的順利 進行。 在刑事訴訟中，羈押是對被告基本權干預最嚴重的強制處分，所以發動應該戒之慎之。 必須犯罪嫌疑重大，有羈押原因和羈押必要，才能羈押被告。 我知道柯黑們都很想看柯被押起來

13 

剛剛瀏覽了一下幾個網路上小草聚集的地方 昨天的高院法官已經被小草抹成塔綠班了 今天的羈押庭都還沒開 草們已經開始打預防針，說什麼如果阿北被羈押一定是法官不公正 這他媽的是宗教吧

95 

高院剛剛發的新聞稿指出 被告積極介入京華城案 感謝法官們還阿北清白 阿北不是智障什麼都不知道 阿北每天早上七點半上班還是有在做事的

10 

最新消息 北檢對地院的裁定提起抗告，高院剛剛裁定發回更裁 現在柯文哲又面臨羈押危機了 一開始柯文哲被檢調偵查的時候小草說司法已死 地院無保飭回小草說法院是公正的感謝法官扛住壓力

 7 

這波下來完全看清這個黨就是不講理性只講利益 包圍北檢喊放人是怎樣？ 民眾黨幾個領導人甚至還是法律人 操縱輿論造成檢察官和法官的執法壓力，這種做法太讓人不齒了吧？ 為了自己政黨的利益可以這樣傷害台灣司法嗎？

 6 

京華城這種億來億去的案子 柯文哲當台北市長什麼都不知道 當八年了市政螺絲鬆成這樣，還被地院認證阿北不知情。 然後小草狂喜 到處告訴大家阿北什麼都不知道、阿北憨厚老實、阿北可愛

柯文哲的案件就是一樁司法案件 民眾黨完全沒必要把它政治化，操縱支持者的情緒，進而造成社會對立。 民眾黨要挺柯文哲很簡單 發個聲明說：我們相信主席清白，靜待司法調查，秉持無罪推定原則，判決有罪前應推定 主席無罪。謝謝所有支持者這段時間給與的鼓勵。

32 

當市長八年，京華城這麼大的案子 直接一個我不知道推得一乾二淨 下面的搞一些亂七八糟的事情柯文哲全部不知道 每天早起上班除了演給市民看有什麼屁用？ 柯文哲不知道的事情太多了

 5 

版友您好，我覺得你的分析混淆了構成要件層次和罪責層次的問題。 刑法第16條是阻卻罪責事由。因為行為人欠缺不法意識，對法規範產生誤認，所以在罪責 層次上減輕對行為人的非難。 但是北院是認為柯文哲主觀構成要件欠缺，而不是適用刑法第16條罪責層次的不法意識欠 缺。

柯文哲台北市長當了八年 京華城案下面的人亂搞一通他全部不知道 沈慶京、應曉薇、彭振聲都押了 然後柯文哲對這些財團的金錢遊戲全部都不知情 這種施政能力好意思選總統喔？

16 

被告並非都委會之與會人員而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信 賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非無據 。 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出之事證， 尚存有其他合理解釋之空間，綜加計該等事由，亦尚未達前述「有犯罪之高度可能性」之

13 

前幾天柯文哲接受檢調偵查，小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法，網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦，民進黨有人去包圍院檢嗎？

45 

煽動支持者去北檢抗議 開記者會操縱輿論抹黑司法人員 搞連署給執法人員壓力 當初鄭文燦林宜瑾接受司法調查，民進黨也沒這樣搞 民眾黨這種民粹路線台灣人買單嗎？

 2 

民眾黨擺明了就是這樣搞 全黨押下去挺柯文哲一個人 抹黑檢調和法院，把法律案件政治化。 意圖洗風向，讓大眾覺得柯文哲被迫害。 檢調依法辦案，法院依法審理，哪來迫害？

 4 

簡單講，原則上開羈押庭之前可以讓辯方閱卷 但如果有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人的可能 可以不讓辯方閱 但同時，禁止閱卷的部分，也不能作為羈押與否的依據。 附上條文參考如下

 X 

偵查不公開 這個東西應該高中公民沒在睡覺的人都聽過吧 啊剛剛看到一堆草 在喊說憑什麼押阿北，叫檢察官把證據拿出來好好說明 啊我就問

78 

聲請羈押，是檢察官的權限，要向法院聲請。 然後法院受理之後，法官訊問被告，認為犯罪嫌疑重大，有羈押原因和羈押必要，才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok

49 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰一起讀判決fb 3.轉錄內容︰ <柯文哲為什麼被逮捕？>

58 

先猜一下 柯文哲和民眾黨大概要開始操縱輿論對外放話 說什麼政治迫害啊檢調都是民進黨的人啊之類的 然後煽動死忠草去抹綠司法人員 讓小草繼續相信阿北科學理性務實，絕對不會做壞事

 7 

目前資訊很少啦，新聞也沒寫清楚 但單就逮捕來說 刑事訴訟法大致上有三種情形： 1.通緝犯的逮捕 2.現行犯的逮捕

10 

那個啊 小弟我法盲不懂法律，想請教一下各位 就是啊 我記得好像被告可以拒絕夜間偵訊吧 為什麼大家都不拒絕

63 

北院先裁定應曉薇、吳順民羈押禁見 然後才訊問沈慶京 問了大概兩個小時結束，最後裁定沈慶京羈押禁見 大咖的都押了 案件越來越進入核心

32 

現在快凌晨四點了 沈慶京的羈押庭是不是還在開啊 負責羈押審查程序的法官在想啥 會不會覺得自己幹嘛半夜還要來審這種東西覺得很累很無聊 還是已經在想等等早餐要吃什麼了

 9 

柯文哲自己承認 他曾經去過陶朱隱園和沈慶京唱歌 啊這種超高級的地方 有錢人唱歌都怎麼玩？ 不太可能像一般老百姓去好樂迪k歌那樣吧

17 

沈慶京可能涉犯貪污治罪條例，檢方已經向法院聲請羈押禁見了 然後 柯文哲承認 沈慶京確實有在選後邀請他去陶朱隱園唱歌，說是沈慶京要慰勞他。 啊黃國昌

16 

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、 審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡

23 

京華城的爭議越燒越大 柯文哲應該早就開始準備法律上的攻防了 啊這種政治人物涉案的律師團通常都很大咖 而且都很貴 不知道柯文哲的律師團組成了沒

 4 

那個 李斯掛掉之前說過 吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎 啊假設柯文哲到時候真的司法上出事 會不會很後悔搞這些有的沒的啊

31 

中正紀念堂裡面那尊蔣介石像到現在還移不走 都解嚴多久了 每次討論要把它搬走的時候就會有一大坨人跳出來反對 然後最後都不了了之 一個民主國家到現在還放一尊那麼大的銅像紀念獨裁者

這的確是一個可以討論的政治哲學問題。 我們需要的是一個家父長式的政府嗎？國家干預的限度在哪裡？人民是否有處分自己身體 的自由？國家能不能以保護人民為由限制人民權利？ 當然Robert Nozick從自我所有權的觀點出發，大概會覺得人民自己想死國家不用在那邊 雞婆啦。

 7 

當然可以理解，這是為了取得政權所做的必要轉型。 但現在的民進黨早就已經不是創黨時期的民進黨了。 現在的民進黨走中華民國台灣路線，把中華民國招牌從國民黨手中搶過來用，主張的是華 獨。 這和早期黨外前輩、台獨運動者的主張已經背道而馳了。他們主張的是推翻中華民國統治

 X 

依照目前憲法，中華民國才是國名。 這個論點說出來每次都會被台派抹藍、甚至抹成統派。 但是，這些號稱台派的網友，如果罔顧「中華民國才是國名」的現實，根本無法解決問題 。 現在的憲法的確是大中國憲法，是一部以統一為目標的憲法。

 9 

他的法學能力毋庸置疑地強，在民訴學界的中生代學者中，他算是很有潛力的一位。 雖然和翁曉玲領域不同（翁是公法領域），但論學術成就黃國昌比翁強太多了。 但這就是他令人看不起的地方 明明是有專業能力的人，從政後卻背棄自己專長 從法律人轉變成徹頭徹尾的政客，前陣子的憲法訴訟案各種荒腔走板的行徑就是證明。

53 

民眾黨除了黃國昌以外沒其他人了。柯文哲名聲臭掉，黃珊珊失勢。 從這個角度來看，黃國昌拿到好處。 但 民眾黨這個黨基本上已經沒用了 黃國昌在一個廢物黨裡面稱王終究沒什麼屁用

 7 

柯文哲都65歲了，每次出事都還要他媽媽出來講話。 存在感超高 不知道這算不算媽寶啦 畢竟柯文哲台大醫然後當台北市長選總統 肯定是他老媽的驕傲，這也是天下父母心。

36 

或是換個問法，是什麼人格特質讓他走到這裡？ 從2008年民進黨爛得像一坨屎一樣，蔡英文把民進黨扛下來 整個改造民進黨，讓民進黨從廢墟裡站起來 2016重返執政，並且是民進黨第一次完全執政 任內年改、同婚、疫情之類的大事都挺過來了

18 

蔡英文卸任後閒著沒事 可能也會在家看個新聞看個報紙 搞不好也會看ptt低卡觀察一下輿論風向 啊當他看到最近 柯文哲一堆案子纏身，民眾黨內部亂成一團

 1 

雖然說 黃國昌做人雙標也不是一天兩天的事了 但這次民眾黨帳務風波 加上未來柯文哲可能面臨的京華城案子 黃國昌直接躲到國外去完全不管

13 

民眾黨開中評會 決議黃珊珊停權三年，然後李文宗、端木正開除黨籍 阿柯文哲勒 整件事情就是繞著柯文哲在燒的 身為整個黨的負責人，民眾黨出那麼大的事都給下面扛，自己繼續佔著位子

19 

把時代力量搞爛，然後跳槽到民眾黨 民眾黨現在爭議連環爆 整艘船快沉了 啊你黃國昌接手一艘沉船有什麼屁用 當個沉船船長什麼毛都撈不到

 X 

這或許是台灣最悲哀的地方了 在中央層級的選舉，統獨議題獨佔所有版面。 在統獨面前，其他一切議題都不再重要了。 是否開放代理孕母、安樂死是否合法化、勞工權益、能源政策等等 這些都淪為次要的討論項目

 5 

推 gogen: 1.目前的選制下，除議員，不分區，都是單一 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 選區，沒有第三勢力的空間， 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 要成功就是幹掉藍或綠，變第二，成為新的 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 兩黨制 180.217.78.78 08/17 04:31 → gogen: 2.兩黨長期發展下(K百年，D40年)，人才資 180.217.78.78 08/17 04:31

19 

不可諱言，2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨 大地改變了近年政治發展亦不為過。 彼時執政黨是國民黨，參與運動者固然不乏泛綠支持者，但多的是渴望改變的中立選民。 許多人發現原來政治可以離自己這麼近，原來參與政治真的可以改變些什麼。 這樣的氛圍造就了一個機會，而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政

爆 

民進黨2008年發生扁家涉貪風暴 整個黨看起來沒救了 那時候民進黨有蔡英文扛起來 讓民進黨從廢墟中復活一路到重返執政 但是民眾黨有蔡英文這樣的人嗎

 3 

現在先忍住，還不能笑 暫時站穩挺阿北的立場，讓小草覺得蔥哥對阿北夠講義氣 等到阿北後來真的被送下去政治生命結束之後 國蔥再出來揮淚斬馬謖、大義滅親，踩阿北一腳，營造自己的正義形象 這時候民眾黨群龍無首，只剩國蔥彷彿唯一的明燈

 7 

主線京華城案還沒正式上場 支線的政治獻金就已經讓民眾黨的財政紀律變成笑話了 阿北身邊有懂法律的人，至少黃33和國蔥就是 再不濟應該也有錢請律師 照道理來說應該知道哪些事情能做哪些事情不能做

16 

2019年創黨 到現在為止差不多五年吧 一開始就蹭了個蔣渭水 然後這幾年來亂糟糟也不知道有什麼建樹 1.大選的時候一堆來路不明黑衣人，被戲稱民眾堂

14 

1.國會擴權法案通過 2.青鳥包圍立院 3.憲法法庭辯論 4.鄭文燦涉貪 5.高虹安有罪判決

36 

這波再燒下去我不信民眾黨還能維持影響力 估計又有一批支持者要離開了 這十年來稍微有點成績的第三勢力差不多也要畫下句點 以後大概又回歸藍綠兩黨對決了 沒辦法

 3 

京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題

 2 

直接切割切起來 記者會開始沒多久就把鍋全部丟給會計師扛了 這就是柯文哲的新政治、柯文哲的財政紀律 所以找到替死鬼現在就可以安全下莊了嗎 京華城案阿北怎麼看？

 5 

雖然今天記者會主要是要解釋民眾黨的帳務問題 但是京華城案最近也有大事 京華城弊案彭振聲應訊3小時之後，被限制出境出海 那等一下記者有打算問柯文哲這題嗎 柯文哲有沒有針對京華城做好準備啊