Re: [討論] purplvampire請進,全台唯一有做飛彈攻擊災害演習的市
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 看起來你找的跟你說的東西,都是在柯文哲2015年全台首創飛彈演習之後
傻眼你看,又是一樣的東西
「在柯文哲2015年全台首創飛彈演習之後」
請問一下,這個2015的全台首創飛彈演習是什麼時候舉辦的
舉辦了什麼內容?
組織了哪些單位?
時間是什麼時候?
你知道為什麼不知道嗎?
因為根本沒有!
根本沒有你所謂的2015全台首創飛彈演習
你有沒有注意到,時間點都落在2015年初
http://i.imgur.com/FDjQiFm.jpg
他只是在那天視察消防局時,突然想到的
他還不只講那些勒
http://i.imgur.com/Gcr0r0s.jpg
「瘟疫、伊波拉病毒,甚至模擬巡弋飛彈炸台北101大樓、翡翠水庫、或三鐵共構的台北車站發生爆炸」
他就是視察完、講完
https://i.imgur.com/6UExxbo.png
然後呢?當時說4月2X要做,
但是!那個是民安1號
最後來看看2015年4月27當年的民安1號
https://i.imgur.com/71kIfgD.png
https://i.imgur.com/PEGmC6N.png
拜託不要再說什麼什麼台北市2015全台首創飛彈演習了
所以請問一下,上面哪個演練做到了
「瘟疫、伊波拉病毒,甚至模擬巡弋飛彈炸台北101大樓、翡翠水庫、或三鐵共構的台北車站發生爆炸」
況且,民安跟萬安演習本來就是縣市首長會進行的
最後,民安8號加進來是因為烏俄戰爭,
http://i.imgur.com/Ms1zRWO.jpg
不是什麼因為柯文哲....
--
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.204.155 臺灣), 04/08/2023 00:42:45
蔡英文的政策 沒做的更多
也沒看你們這麼激動阿 好了啦
看到打瞌睡就那幾招 笑爛
那叫萬安演習(唸一次)萬安演習 萬安
演習的定義就是空襲...
所以以前的萬安演習有演練這個?
沒有就是首創阿 屁話真多
聽膩了 有多遠滾多遠謝謝 整天挑文字語
並不會讓蔡英文的政見實現
騙白癡?那你跟我說說蔡英文的社宅在哪
綠粉真的跟蟑螂一樣煩人扯一堆有的沒的
社會安全網 安在哪全在哪網在哪??
少子化辦公室 除了辦公室打炮還辦了啥公
事 這些都忽略在那吵一個小事幹嘛
不就轉移蔡英文爛的跟屎一樣的政績嗎
好了啦 滾遠點 綠粉吃屎 臭死了
首創新名詞同意同意,好的這樣可以我
接受~晚安哦
有沒有飛彈跟空襲演習有什麼不同的八卦
你要躲防空洞還要先問是飛彈還是炸彈
下次搞個新阿姆斯特朗炫風噴射砲好不好
柯粉就是容易被這種低能的話術騙
首創個屁
柯粉真他媽奇怪的生物
挖賽 第一次看到把萬安演習說成是柯P的
藍白粉超讚的XDDD
4%貪污黨信眾你貪污助理費了嗎 沒有 是在
靠夭哦!這個黨就貪污黨低階仔沒發言權
綠粉哪來的臉罵別人貪污呀?
46
[問卦] 我就問萬一真的飛彈炸到了各位!! 今天演習第一天而已,還有兩天!! 飛彈是很可怕的東西,萬一真的落在台灣本島要怎麼辦!! 你各位不要再嘻皮笑臉了 萬一真的炸到本島造成死傷要怎麼辦?!8
Re: [問卦] 幹 會不會是狼來了 結果真的攻台?台灣應該也趁這次 演習空襲該怎麼辦 講真的啦 中共打過來 除了地下停車場 各位知道要去躲哪裡嗎2
Re: [問卦] 飛彈突然變軌俯衝台北怎麼辦?這次打的是彈道飛彈 會轉彎的是巡弋飛彈 造價差很多 巡弋飛彈都是對準船艦或是重要設施 你如果沒住在總統府1
[問卦] 台北市首次實施人員離車疏散演習飛彈昨天從頭上飛過去都沒有人知道 今年萬安演習 台北市首次實施人員離車疏散演習 阿北是不是知道了什麼? foodpanda 應該也要加入演習X
Re: [討論] purplvampire請進,全台唯一有做飛彈攻擊災害演習的市長看起來你找的跟你說的東西,都是在柯文哲2015年全台首創飛彈演習之後 台北市長柯文哲在視察防災中心時提出,假設巡弋飛彈,炸台北101大樓該怎麼辦,他認 為這應該列入演練的一環。根據了解,其實目前101的防災演練,大多是集中在「防火」 ,「防恐部分」較少著墨。針對柯文哲想法,軍事專家認為,一旦有飛彈,已經是「開戰
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎?