[黑特] 支持民進黨卻不承認想要戰爭,有病?
安安政黑的英系網軍們
支持民進黨,青年上戰場
看民調就是全民共識了,
為何民進黨內還沒形成共識?
支持民進黨就是要戰爭,三歲小孩都知道
因為國民黨跟中共談服貿貨貿,被民進黨搗亂
三歲小孩都知道,中共想跟國民黨通過服貿還有貨貿
三歲小孩都知道,民進黨逢中必反,不想談判
兩岸若不想談判就是要戰爭!
身為不跟中共談判的政黨,自然就是想要戰爭
為何全民已經有共識,民進黨內卻還沒?
民進黨支持者有病?
民進黨英系網軍都是臭俗仔嗎?
想戰爭又不敢說出來,那叫賴清德說啊!
票投民進黨,青年上戰場!
這才是賴清德的競選主軸!!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
支持國民黨也是要戰爭
會相信投別人就不會被中國威脅的 真的好
天真
從國民黨逃到台灣來的那刻,台灣就被
捲入國民黨和共產黨的鬥爭了
先證明綠想開戰再來說,不然講三小幹話
誰都會
民進黨還沒說過要反攻大陸的
別人要打你,你還能說我不想還手,是不
想傷及無辜?
民進黨最多說中國打過來,台灣要抵抗
而已
4,他們有病
跟這種小粉紅講也沒意義
這些人都是有目的的
香港50年不變
民進党也只是裝個樣子反,事實上不是
領空領海的跪送舔共!
民進黨整天挑釁對方然後說不打仗,白癡塔
綠班難怪會挺詐騙黨
樓上厲害了,原來dpp整天派軍機去中國挑
釁
支持國民黨有比較好?
國民黨執政反而更好打,口頭嚇就尿失
禁
挑不挑釁是習近平說了算,要打連你跪的不夠
除了侵略者以外誰會想要戰爭?問題就是習
人間要跟你談貿易也擋 要談和平也擋 你不是想要戰爭是啥?
低都會打,要打連你是前國家主席都能當眾羞
辱你
近平想挑戰美國在西太平洋的地位 整軍經
武準備侵略 台灣就是他的第一站 除非選擇
不想以統一為前提談判原來是錯事。
談服貿跟貨貿誰跟你統一為前提了? 為什麼不承認民進黨搗亂就是要戰爭?
kmt先證明自己執政為何對岸就絕對不會打過
來吧
投降 否則必有一戰;慘的是就算選擇投降
台灣人必定會被當作砲灰 被要求攻打美日
連整軍備戰都會被說挑釁了 是不是乾脆
普丁要打你烏克蘭,用什麼理由,特殊軍
事行動,習要打你何須理由
啥都不做投降好了
時衝第一線 就跟長津湖冰雕連一樣
這種東西沒什麼好扯的,反正雙方攻防會有
很大著墨於此,藍營如果只有這種程度,到
時候綠營就爽到了
跟這種人沒什麼好講的
87才相信投kmt就有和平
投kmt=屈辱+被打趴
KMT蔣介石,兩次國共和談,最後都被共慘黨耍
不戰?是投降.一國兩制還是一省???
中共可能會允許”中華民國”存在嗎?
不存在那是要變特區還是一省???
委屈的和平從來不算和平 台灣也不需要
問民進黨一句 你選擇的是為台灣獨
立而戰,還是為
了美國利益而戰?
蔡英文一再強調願意和中國展開對話,對中
國也不會口出惡言,何來不想談判的說法?
反串的很認真給推
中國是很怕賴清德當選喔,一直洗
是怕無法不用一兵一卒就吃到台灣
因為現在民進黨準備的戰爭是為了美
國利益而戰,
看不出跟台灣獨立有半毛錢關係,況
且美國可不支
持台灣獨立喔!民進黨要出來說清楚
!為何拿2300
萬人身家財產安全去幫美國打仗。
dpp兩國論,沒有要台灣獨立
賴清德已經說了中華民國已經是主權獨立國家
沒有追求台獨的必要,還有,台灣利益與美國
說為美國而戰真的是顛倒黑白
只可能是中國要來打台灣,台灣才起來防衞家
園
利益一致,就是台灣不能被赤化
小英兩國論的繼承者是柯屁,賴神是
台獨工作者,
這是洗不掉的。
還有,其實是美軍,美國的男男女女必須為台
灣被中國侵略而戰,建議你可以看一下拜登去
年接受60minutes的訪談
台灣自己保護自己就沒能力,現在有美國
幫忙,你說是美國獲利?
我發現有些人的資訊都不updates還一直洗,
美軍只為美國利益而戰 別騙人了 你
看老美在阿富
汗戰爭中 說撤就撤留下來的政府軍
下場如何!
小英兩國論的繼承者是賴,柯是舔共反美的
陳腔濫調也不更新一下
你可以去看拜登自己的訪談啊,難道不信拜登
要信你嗎?你是不敢相信還是不願相信呢?
類似的內容洗幾篇了??
我建議你去當義工,什麼都不求回報最好
知道美軍願意為台而戰很難過是吧?搞不好美
軍都沒離開過台灣呢?嘻嘻
賴神自小到大就是台獨工作者,今天
出來選舉換一
種說法你就信,請問你是把人民當白
癡還是把中美
兩國政治人物當白癡。拜登愛這麼說
很好啊!你小
英政府是不是要去敲定轉角,請他簽
下軍事同盟協
約,不然 怎麼說都是政治語言跟賴
神說的台灣已經
獨立一樣,毫無實質意義。
美軍本來就有國際戰略目標現在美國狂打
中國是為什麼?自己不會想?菲律賓為什
麼對中國這麼警惕向美國要保證,現在是
菲律賓跟中共挑釁是嗎
是啊菲律賓要的是美軍的保護,小英
要台灣人當美
軍的馬前卒卻連武器都要自己花錢買
,還只能買上
一世代的。第一島鏈諸國經濟上靠中
國軍事上靠美
國,這是維持國格不得不然的作為,
但每個國家都
在極力避免自己捲入兩強戰爭中,只
有台灣在那邊
傻傻腦衝。喜歡當兩頭對撞公牛中的
軟墊。
看高端就知道黨為自己口袋而戰了
繼續支持黨高層賺大錢 不必去查
菲律賓是有提供港口的,私底下給駐地美
軍多少資源,你又知道了喔
不想要戰爭所以該支持民進黨啊 做好戰爭準
備才能避戰 跪舔求饒只會讓侵略者得寸進尺
中共之前的說法是台灣不搞台獨就不動武
何時變成不談貿易就是不要和平可以動武了
?這說明侵略者想侵略的話 甚麼都可以當作
理由
不談貿易就是不要和平啊
黑船事件知道嗎?
說到民進黨會做好戰爭準備就是另一
個笑話了,
募兵募不到人
軍購買了有沒有準時到貨不在意
前線官兵會叛逃敵國
飛機買了飛官人員不夠
結論 喊得很大聲 花錢很會 做事不
行
dpp加阿扁時期都已經15年了有發生戰爭嗎?
沒有嘛所以投dpp不會戰爭反而非常安全
連「海峽中線都丟了」毫無辦法拿回
來 跟人民講什
麼抗中保台都是謊言!
連「飛彈飛過頭頂」都需要靠日本告
知,還有臉提
有作戰準備?
對,沒有抗中保台,我就問你解放軍在台
灣出現過嗎?
這個問題不好說喔
我只知道擋住共產黨入侵台灣的是國
米黨的823砲戰
那個時候民進黨都還不知道在哪裡。
而且要不是那時候國米黨沒擋住紅潮
入侵,今天也
沒民進黨什麼事了。
你民進黨光丟失海峽中線跟飛彈飛過
頭頂而毫無反
制作為,就夠喪權辱國了,更別提老
共成天在島外
海空繞你毫無辦法。
你也好笑,這些東西飛過來你就要發飛彈
也飛過去中共那邊嗎,中共就怕你不這樣
做,中共這樣搞就是讓美國釘死中共的結
果,你要是不做這些事情,美國按照以前
關係法,他最多只提供防衛性武器給你,
現在賣給你的早是攻擊性武器
民進黨的確激化大陸的戰爭不是嗎?
不然馬英九執
政期間,大陸有共機擾台有設飛彈嗎
?蔡英文執政
期間義務役恢復成一年 射飛彈穿越
台灣領空不是事
實嗎嗎
民調=藍白
嘿啊 有病
這群kmt9.2統派的人真的有病
還是有些人以為不會被加入解放軍去
跟美軍打仗的啦
說民進黨就好扯別人幹嘛呢一樓
既然都要戰爭我何必投民進黨 一樓
投國民黨就是準備一步步被滲透統一啦
DPP要的不是戰爭,是想要藉由台灣人民對
統一的恐懼上位而已,不然你看DPP政府有在
認真備戰?
83
[討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?這次民進黨選舉大敗 這算是風水輪流轉 還是"票投民進黨,青年上戰場; 票投國民黨,兩岸無戰場"題材發酵, 台灣人因為怕戰爭票投給國民黨?19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商12
[討論] 國民黨保證沒戰爭的秘訣=投降?國民黨說 票投民進黨 青年上戰場 國民黨言下之意 就是只要支持國民黨13
[討論] 剩四都又如何? 2024賴清德還不是輾過去?應該很多綠綠的內心是這樣想的吧? 賴清德的民調應該帶給很多綠粉相當的安全感 但事情會那麼順利嗎? 隨便舉幾個例子 1.陳時中去年的滿意度也超級高,結果幾個議題打下去,現在如何?X
[討論] 避戰是所有決策者共同責任 賴清德你呢國民黨方面在去年九合一選舉大勝,有主打「票投國民黨,兩岸無戰場,票投民進黨,全民上戰場」,期間遭綠營痛批是放棄國防、投降主義。 美國在台協會孫曉雅說,避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任,戰火造成慘絕人寰的悲劇 民進黨、賴清德你們的避戰策略是什? 民進黨、賴清德你們的避戰,就只有備戰一途,別無其他良方? 民進黨、賴清德你們的避戰,難道就是只在口號上的和平保台?不然,實際內容在哪?- 塔綠班又在妖言惑眾 明明中共願意跟台灣談 前提是只要承認92共識,一個中華人民共和國 這些問題目前就是卡在民進黨死不承認92共識 自然對岸不願意跟你談
2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?澤倫斯基也想跟普丁談和平, 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降, 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一, 要保台就是要戰爭, 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?1
[討論] 民進黨支持戰爭嗎?民主進步黨長期挑釁中共, 但又不敢台獨,不敢改國號, 不敢宣布蔡英文當皇帝, 更不敢把ECFA中斷 陳同佳殺人民進黨把中共國安法操作成抗中保台,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心