[黑特] takuminauki~虧損8億寫成80億一不一樣?
果不其然
亂切文的事實被拿出來
切文大仙takuminauki就開始543的玩文字遊戲了
說啥有切沒切沒有不一樣
好吧
那這次我們就來看看這個
這次人家不切了
直接加東西
=============================================================================
作者 takuminauki (史迪格里茲粉) 看板 HatePolitics 標題 [討論] 高雄輕軌VS台中捷運
時間 Mon Apr 11 21:18:45 2022
───────────────────────────────────────
高雄輕軌
理論運量:每小時單運量2500-6000
實際運量:平均每日8000多
預算:165.37億(包含第二階段)
台中捷運
理論運量:每小時單運量10000-25000
實際運量:平均每日25000-27000
預算:將近600億
註1:
等輕軌第二階段通車,運量會上升
註2:
台中捷運綠線每年面臨80億左右的虧損,直到藍線通車才能停止
==============================================================================
是的
切文大仙takuminauki直接說了
中捷每年虧損80億!!
可是看到切文大仙takuminauki提數據我都會有警覺
果不其然我一查
大概每年虧損就不到8億
但切文大仙takuminauki一開口就是:台中捷運綠線每年面臨80億左右的虧損
好!退一萬步來說
人家多按了一個零
可惜
推文裡他又說了
takuminauki:最可怕的是綠線怎麼解決每年80億的虧損...
也就是說
他是特地將中捷的虧損惡意膨脹到10倍
不是筆誤或按錯
這就是切文大仙takuminauki
我告訴你
你再把我小孩牽扯在文章裡
我就這樣追殺
有格調一點可以嗎?
真的很噁心耶
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
他一直造謠 也不水桶
可怕的是他沒自覺
綠粉和對岸小粉紅一樣很愛提別人家人
我等看他怎掰~他切圖的文章待命中
綠畜都愛造謠你又不是第一天知道
傻眼 為啥幾個噁心的菸狼粉都這副德性
還有臉活著啊
你們兩個感情很好噎
這種追殺他會痛嗎 反而他提到你家人你這
樣看起來比他痛多了
讚啦
切文大師扣一分
有證據給推
不意外 他講話我都不會輕信 只是沒想到
要折扣要打一折
人家進化成切文大仙了~不是大師了
你看輕他了
今天殺t日嗎,下刀太多戒急用忍
他也算蠻厲害的反指標了,我記得他上屆把吳
怡農追上天,結果後來吳有多慘大家都知道了
人家今天都發完5篇了,你還嗆他叫他回
文,年輕人真不講武德
推
好會查那種內宣用的新聞喔好棒喔,那種
跟共媒一樣的可信度只有藍白才信啦,中
捷只有一條運量不可能比高雄高
我記得在高雄版看到過說輕軌日運量是五
萬
沒有病識感的人,你跟他較真?
中捷日運量光是往高鐵站高機率贏輕軌
哈 原來 好房網=永慶房屋 算共媒喔?
有沒有虧8億而已我就不知道了
高雄輕軌沿線又沒什麼重點車站運量不可
能高到五萬
d22專職反串不用認真啦
查了新聞 是捷運局認為"未來"成長到日均
五萬可以損益平衡 剛剛去點個報表
的確曾經在周末衝上50000過 平常大概
都15000 假日20000+
靠杯 結果我認真了
你和他交手這麼多次了,你還不知他的路數?
他不會認錯的XDXDXD
網路吵架哪有人在認錯?要就是法院認錯
反正你我都匿名你奈他何
你們要不要約出來打一架啦!!! XD
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金