[討論] 民進黨性平部是不是又消失了?
呱吉說功德的老二很香,這明顯噁男的性騷擾行為吧!怎麼民進黨性平部都沒出來譴責?受害者還是民進黨主席耶!怎麼性平部老是會消失不見?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邊避而不談 設為禁語 謝謝一切合法
推
因為看不到老二吧,只有聞到香味
推
等柯文哲講老二就跑出來懂嗎
→
都死光了吧不然就是瞎了 幫QQ
噓
講對的事要譴責什麼
→
性平部大概都把異議都拿去燒掉了,才會
→
在那邊掩耳盜鈴地說沒收到什麼陳情還是
→
反對的聲音
→
應該改名叫鴕鳥部,把頭埋進洞裡就看不
→
見
→
看這邊的討論度就知道政黑是哥布林側翼
→
網軍占大多數
推
賴清德又沒說感覺不舒服。如果賴清德很爽
→
旁人就無從
噓
呱吉是民進黨???
功德不是民進黨主席?
※ 編輯: remora (39.12.33.155 臺灣), 09/02/2023 11:01:40→
射在牆上都當作沒看到了
推
這本來就哥布林唯一取暖本營啊
→
沒看到昨晚到現在完全不敢講這議題笑
→
死
→
噓得那位大大,你怎麼會知道這件事情是對的
→
..?
推
唉.. 這直接性騷擾了 這麼安靜是怎樣
推
又壓下來了
推
難怪政黑飄著一股味道...
推
搞不好是真的,不然派個記者問一下賴清德
推
政黑板一直都很香
噓
柯布林對性騷擾的標準都跟別人不一
→
樣,我很疑惑欸,當事人都不覺得被
→
騷擾,由你這個第三者幫當事人感覺
→
被騷擾嗎?
推
樓上你的定義才好笑,賴清德沒有發表意見你
→
怎麼會知道他沒有覺得被性騷擾,你難道就不
→
是第三者嗎?
→
由你這個第三者去覺得他沒有被性騷擾嗎?這
→
種公然指名道姓評論人家性器官的言論,根本
→
就應該主動立案調查
推
別怪綠粉了 人家要信黨的一切很累了
推
是綠色的老二還是其他顏色老二
推
難道,賴神聽了很舒服,沒有覺得被騷擾?
78
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案,現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※10
Re: [新聞] 鍾沛君遭朱學恒強吻 民進黨性平部留言所以說民進黨最適合的位置就是在野黨 只要是別人出錯的事絕對第一個跳出來刷存在感 自己錯的事情卻一堆都不用去查 這次的事情再次證明了這一點 民進黨就是適合當在野黨8
Re: [討論] 綠粉都是怎麼看待性騷擾的該解職的解職 不適任的快滾 並且黨中央全力協助後面的任何官司 幫助受害者討回公道 讓狼人賠償並且吃上官司8
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜范雲裡面說賴清德要求民進黨做性平教育 性平教育是算什麼改革? 性平教育有用的話 婦女部還會吃案? 你該不會要說.... 原來整天用性平批別人的婦女部5
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部你是個正常人,但是 : ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : ettoday : : 2.記者署名:2
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論我只知道 加害者若非民進黨的人 還吃案被爆料 民進黨性平部就會出來了 應該是這樣1
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜只有我覺得全黨性平教育很白痴嗎? 難道民進黨的性騷擾跟吃案是因為全黨都沒被教過:"不能性騷擾"、"不能吃案"? 這麼幼稚的解決方案,真虧副總統賴清德想得出來還說得出口 也多虧范雲大立委能講得如此自豪.... 全黨都要上課,那就先找蔡英文來聽賴清德上性平課吧1
[討論] 范雲快出來開記者會熬了那麼久 終於等到藍營的性騷擾案炸裂了 真的該......喜極而泣吧 建議從現在開始一天開三場記者會來譴責朱學恆 民進黨性平部已經去女方那邊留言了 再來就是看范雲這個衝組出來罵街啦- 本身就很嚴重但沒有人想去扛, 出了問題都不想外傳因為觀感都不會好, 明明處理得當勉強也是功績吧。 拿性平跟女權當神主牌的民進黨, 去處理他~們之外的事情時都很積極,
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?