[討論] 高虹安的案子是不是被故意養起來?
想到去年4000篇高虹安的盛況
去年涉入高虹安詐領助理費的事情
從4/28號檢方二度傳訊之後就靜悄悄
當時說收網中,近日會起訴,到現在又過了兩個月
檢方是不是正在養案,等年底時機成熟
直接複製當年宋楚瑜興票案
給民眾黨跟柯文哲一個大禮
我看這個機率應該不是90%
而是120%
這案件應該不難辦,而且辦得好絕對升官發財吃香喝辣
沒安個七年貪汙罪,怎麼可能放過
--
別忘了,買個塑膠椅都可以辦你公務人員
貪瀆
勸你還是不要亂講話==
年底催票用吧 但是催誰的票不好說
鈔三小?
你要確定是催哪一邊耶
阿童也沒這麼快判
笑死,有人會搞定司法
確實
真的有做就去關阿,沒做就沒事
每天都在受害 柯:該怎麼做就怎麼做
快收一收,柯現在民調第一,高已經
沒用了,藍也不會想護她啦
的確怪怪的
北檢裡面有柯糞壓案啊
藍過了716就會驚醒拱白上位得不到
好處
四
不是柯文哲本人涉案,感覺很難
白糞很愛講716,好像716一過就可以頒總
統獎了
對比小冬瓜 高案真的拖很久了 應該起
訴書會寫的很漂亮
現在沒進度,之後就有進度。
問就是
比較詭異的是 去年這個案子在政黑板可以洗到足足4000篇 結果現在柯文哲民調上來 政黑完全沒一個人在提高虹案的助理費案 這還真的蠻奇怪的(檢調已經訊問兩次) 一個可能是認為高無論是否被起訴 都無法影響柯文哲,所以沒結果前就不提了 但按照我對民進黨的了解,更有可能的操作是 只要檢方在選前一周將高虹安貪污罪起訴 讓民眾黨反應不及 最後就算判決無罪,效果也達到了
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 07/04/2023 15:48:48高實際上484柯的人都有爭議了 阿銘就
嗆過柯文哲底下最強的立委就我的徒弟
XD 應該傷害也有限
高沒有那種level吧
以選戰角度,打高風險太大,又不是要拼逆
轉
你怎麼不叫民眾黨不要黨庫通國庫?
現在柯師傅勝卷在握 檢調人員當然會看風
向
綠營人士瑟瑟發抖中
113土城找安
他要選前丟出來,柯民調只會更高,因
為人民普遍不信任政府。
偵查全公開的檢調要政治操作也不意外啦
笑死 到時候直接操作成政治鬥爭
你就關啊,看是搞賴清德還是柯文哲
對啊 怎麼了 你很急看到土城安?
這種至少都半年起跳,假如還牽涉民眾黨立
院黨團,還會更久
現在賴的步調看來是選後才會動 免得又
讓人演司法迫害
再等等。還在想辦法
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷11
Re: [新聞] 認識高虹安男友 柯文哲叫屈:打私領域太仁 : 料任用男友當公費助理、內線交易等,再度引發關注。民眾黨主席、台北市長柯文哲今 上 : 被媒體問起是否認識高的男友,坦言認識但沒深交,柯也為高虹安叫屈,直言「現在又 打2
[討論] 公費助理案/幫慣老闆作偽證可判7年前國民黨高雄市議員陳粹鑾透過「人頭助理」、「低薪高報」向高雄市議會詐領助理費四 百四十九萬元,被依貪污罪重判徒刑十年五月,十四名助理為她脫罪,都被依偽證罪法辦 ---------------------------------------------------------------- 高虹安如果在人頭助理的部份 己經跑不了,貪污罪刑度是七年以上有期徒刑 偽證罪可處七年以下有期徒刑,現在這件事又全國觀注,高虹安的助理哪敢幫高虹安- 1.拖到選舉後再處理:賴有可能怕選前一審定罪引發反效果,高如果被定罪,民眾黨高喊政治迫害,有可能會影響民進黨的立委選情,因此賴有可能要蔡英文暫時不動,選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪:深綠已經不耐煩了,說顏寬恆都起訴了,高虹安怎麼還靜悄悄,如果民進黨評估高一審有罪,比較有利2024選情,那就會速戰速決。 3.高無罪,案子辦不下去:以高當時的回應根本就是gg了,但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢,過了一段時間才搜索,重要證據已經被滅得差不多,所以才一直無法起訴,檢方動作為何這麼慢值得玩味,會不會是有獲得高層授意? -----
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?76
[討論] 什麼是反質詢?63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾59
[討論] 立法院現場情況48
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了47
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?44
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼31
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上48
[討論] 笑死 直接被提不處理散會34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了41
[討論] 最新風向是誰贏了?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推