Re: [討論] 吵違建是不是蠻無聊的?
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言:
: 違建 全台灣有一大堆 以前法治還沒有那麼明確而 可以算歷史共業吧
: 我就問 那種老房子誰沒有違建啦?
: 鐵皮屋頂 雨遮 陽台 頂樓加蓋 巷口停車一大堆的
: 這陣子比較常被拿出來講的 不管是黃國昌 柯文哲 賴清德
: 老家違建 根本就沒啥 又不是新建案
: 這議題是不是蠻無聊的
: 到底是誰先打這個的啊?
: 整個選戰變很LOW...
套一句這裡很常說的話
用聖人的標準檢視別人,用賤人的標準要求自己
有點良心的話應該想一想
這裡其實都是各種顏色但本質都一樣的人在那邊自以為是而已
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.24.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
444444
噓
家裡沒有違建就叫聖人嗎?你也太污衊聖人這
→
個詞了吧
→
綠粉常說不爽檢舉 沒想到真的被檢舉
→
老百姓要的其實很簡單,正常的政府,正常的
→
制度,正常的生活環境
推
顏色不對弄死你
→
二樓很好笑 任誰都看得出來是比喻,就
→
你愛玩文字遊戲
→
因為護航不了只能扯些雞毛蒜皮 可憐
27
[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?如題,先把標準提高到聖人等級的,不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎? 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人,連合個照都可以變成共犯(我市長獎跟市長合照,日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了?)(台灣風情就是很愛蹭,合個照可以唬爛說我跟某某某很熟,所以大家很愛合照) 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人,今天自己出現瑕疵,被同樣的標準檢視不也是剛好而已?90
[討論] 黃國昌你真猛------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上在臉書看到的圖片 黃國昌真的用聖人標準規範別人 對自己就是用讓人錯亂的標準 讓人不禁懷疑這真的是黃國昌嗎?23
[問卦] 用國師標準查全台外推加蓋違建會有多歡樂如題 某個國師 因為整天罵 所以就被顯微鏡檢視惹 今天檢視到他30幾年的房子違建惹17
Re: [問卦] 朱學恒這次會被社死嗎?其實他犯的錯不是天條,一般人有好的危機處理,風頭過了也就能滿血復活。 朱最大的錯就在於: 用聖人的標準要求別人 用賤人的標準繞過自己 唉!可憐的是他二個兒子。這狀況還有辦法上學嗎?10
[問卦] 聖人標準要求別人,賤人標準對待自己?最近某族群真的下三濫到了一個極限 會議紀錄跟備忘錄文字計較到法律層面 論文抄襲就變成有提供過意見, 錯字一樣也不算抄 幹你娘咧,為了贏,6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗,是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨5
[閒聊] 以聖人自居的組織團體用聖人標準檢視是不是剛好?經常看到某些組織團體的粉絲甚至領導者 喜歡用聖人標準檢視別人、批判別人 結果後來卻被發現自己也在做一樣的事情 犯一樣的過錯 這種有人說就是迴力鏢打回自己那邊5
[討論] 柯友友 DNA都長一樣一路貨色 物以類聚 聖人的標準要求別人 賤人的標準看待自己2
Re: [討論] 綠營側翼為什麼要打國昌?因為民進黨現在超級害怕台灣人民走上街頭的, 要盡全力阻止這件事情, 在遊行之前要把主事者打成不公不義。 綠營整體就是喜歡這樣, 用聖人的標準檢視別人,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?