Re: [討論] 吵違建是不是蠻無聊的？
真的很無聊啊！
全台北中南晃一圈
尤其中南部透天多的
隨便都馬一堆違建
法上面來說是違法沒錯
可是從根本看
全台違建數量
已經不是你說拆就能一天處理好的數量了
這已經是台灣人共同默認的秘密了
你要依法行政 只是苦了執法人員
因為數量根本太多處理不完
就像你墨西哥有腦的
有家庭還想活命的
不會傻到說要整治黑幫
因為過幾天只會被吊路燈
到底哪個不長眼的先打違建
https://i.imgur.com/LGy5rTh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
執法人員哪有多苦 照規定慢慢拆而已
→
賴清德那個是早上的新聞吧？
→
就等下午記者堵麥，看當事人如何回應好了
→
又不是待拆的多 執法人員就不放假了
→
黨如果覺得任務太多就招人給預算啊 又不給
→
應該都一樣，該怎麼辦就怎麼辦
→
主要是執政的怕掉票而已 扯什麼執法人員
→
反正就該怎麼做，就怎麼做，還好啦
推
問四叉貓啊幹嘛一直打違建？從黃國
→
昌爸媽打的柯文哲爸媽
→
等等看賴清德會怎麼回應？
→
反正都發生了，當事人態度都是觀察指標
→
看記者等下堵麥問，看怎麼回應好了
→
大概又是掉頭就走吧
推
你問四叉
→
除非修法屋主自行負擔拆遷費，不然拆不完
→
理直氣壯的不依法行政囉
![[討論] 吵違建是不是蠻無聊的？](https://i.imgur.com/7GAcw8Rb.jpg "[討論] 吵違建是不是蠻無聊的？")
57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情， 重點不在於違建，而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹， 除了台北或有立即必要的地方以外，![Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我](https://i.imgur.com/7ot6Fl1b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我")
19
Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出其實違建的種類不光是 N 大講的那幾種， 你室內裝修動了不該動的東西，或沒按圖施工，或根本沒去申請核可設計圖， 要講違建喔...... 全台從北到南估計都得拆一輪了。 選舉前打這種議題就是噁心又北七， 正常人都知道強力拆除全台各式違建會掉票，![Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出](https://www.cnyes.com/static/images/news_default_images/1.jpg "Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出")
4
[問卦] 既存違建幹嘛不開罰？我搞不懂耶 既存違建的數量太多 沒有人力和資源去拆 這個還可以理解 但罰錢總做的到吧3
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜！」錫蘭見台北街景傻眼要嘴違建麻煩不要只戰台北 資料全部拿出來 我們全台違建列出來![Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜！」錫蘭見台北街景傻眼](https://i.imgur.com/So8CYiQb.jpg "Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜！」錫蘭見台北街景傻眼")
3
[討論] 竹科違建306件 8年只拆56件 算德政嗎???據我了解!!!!!!! 林智堅8年執政 8年只拆56件 金山街一帶，又被稱為是竹科新手村，因為在這裡有非常多的套房出租給竹科新人。 新竹市府列管的違建也非常的多，從2014年到2022年，違建總計就有306件 8年來拆除56件，等於平均一年約拆7件3
Re: [討論] 完了！柯媽家的違建，鄰居表示力挺他家的就是新違建，管他鄰居力挺什麼鬼 鄰居挺是鄰居挺，違法就是違法 為什麼會被人抓出來鞭 一般人頂多就是檢舉，排拆，然後等到天荒地老不知道什麼時候拆 因為他兒子整天臭違建，而且把打違建當成自己的政策之一1
[問卦] 違建可以開放一般民眾協助拆除嗎如題 違建問題這麼嚴重 公家單位又沒有錢和人力處理這些違建 那為啥不開放民眾協助公家單位拆除 反正拆錯了賠錢就好1
Re: [討論] 我是不太懂為何一堆人有違建阿扁當年當台北市長時 大刀闊斧做了很多事 但是違建連他也不敢動 弄了老違建可以緩拆的法條 就是不會讓你合法但是也不拆你
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點