Re: [討論] 邏輯鬼才鍾小平：「九二共識」是兩個

※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 這篇要講客觀事實
: 藍綠政客支持者
: 常都是在扯話術不願面對事實
: 一中各表
: 兩個中國
: 一個中國
: 其實都是不衝突存在的事實
: 要白話解釋這狀態就是
: 「台北和北京各有一個中國政權
: 擇一承認」
: 這句前面兩個中國，後面「擇一承認」是一個中國
: 這兩個中國擇一承認
: 就是一中政策的精髓
: 這可是在地球上實施率100％的政策
: 台灣有台灣的一中政策
: 就是李登輝搞的修憲
: 人稱一中憲法
: 兩岸條例則是配合一中政策的行政措施
: ROC不承認PRC
: 所以用陸委會對口
: 對大陸人民往來
: 發給入台證
: 不承認其PRC護照
: 另外
: 馬習會互不稱職稱也是這道理
: 沒種法理台獨的只剩話術台獨
: 裝作不見定義兩岸一國兩區尚未統一的一中憲法
: 親中友中反對台獨的
: 也是一樣要面對兩岸制度之爭
: 若沒辦法促使中國民主化
: 和中共政權衝突也是未來之必然
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: : 昨天鍾小平在《新聞面對面》
: : https://youtu.be/7cevziAElEY?t=714
: : 主持人謝祖武問鍾小平，
: : 馬英九這次訪中，如果和國台辦官員有交流，
: : 分寸應該如何拿捏？
: : 鍾小平表示：
: : 今天他（共產黨）推一國兩制，
: : 他講他的，
: : 我也可以不理你，
: : 但你在我面前不要講。
: : 我們（國民黨）講一中各表，
: : 我們在他面前也不要講，
: : 什麼叫「一中各表」？
: : 就是兩個中國啦！
: : 我講白一點。
: : https://i.imgur.com/Iq5CfrF.jpg

所以沒有什麼各自是中國政權，擇一承認，就是只有PRC=China。
至於ROC or Taiwan是什麼，歸屬誰=未定義，但絕不會是另一個中國政權，否則與前面宣言違背。

量子力學有一種詮釋叫做Shut up and calculate，
這種詮釋其實在兩岸關係也有一種類似對應，
叫做第七艦隊詮釋。

遇到這類問題我一項提倡第七艦隊詮釋，
這是一個符合現實觀察的詮釋。

而且我必須說一個事實，
無論是台獨/一中各表/92共識任何對於台灣各種型態的提倡者，
都是建立在第七艦隊詮釋上，
否則只能塌陷至中華人民共和國台灣詮釋
所以其實其他詮釋我覺得根本不重要，
最重要的還是第七艦隊詮釋，
雖然這樣說破了大家都沒得玩，謝謝各位。

--

超出一中政策的我不解釋 因為沒事實根據 我只用第七艦隊詮釋

我說的未定義沒這麼複雜， 就是美國一中政策根本沒有講到Taiwan跟ROC的狀態跟歸屬而已.....，沒有任何延伸解讀 。