[討論] 這些律師 證照雞腿換的?
支持他旁邊的楊ㄓㄩ們
抄名冊 偽造文書?
要確欸
https://i.imgur.com/Ye08CG1.jpeg
這種腦袋 是非
要替人打官司?
誰做的啦!很厲害耶!
哩洗咧靠喔......
https://i.imgur.com/czlQmeB.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.117.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
律師又沒差 錢入袋就好了
推
白藍錢好賺必輸局都能賺個80萬
→
去年那個釋憲案太經典
推
國民黨愛抄耶,公民罷免團怕你們喔?
→
還在那邊護民主,但國民黨做的事情都是
→
威權統治,欺壓公民
→
民進黨律師團都成立多久了,國民黨真
→
的有夠愛抄
推
所以要支援什麼?
推
已截圖
→
不知道你這樣說律師證照雞腿換的 會不
→
會被告
→
笑死 這跟本告不贏 連起訴都沒
推
她被告才有律師費啊傻傻的
→
大陸狗冥党の金牌律師團 笑死
→
感情問題e律建議分手 法律問題e律建議
→
提告
→
rwhung 民進黨成立的律師團就是如果有
→
被偽造被鬧場的人找麻煩,可以找他們去
→
討論看要不要提告,國民黨大概也想如法
→
炮製吧
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
27
Re: [問題] 車殼引擎號碼烙錯 結案事情圓滿落幕了 都感謝那篇支持跟不支持的版友 最後來廢話一下 讓以後有同樣困擾的人可以解決 後來有跟我的律師詢問該如何處理這件事情 基本就是跟我解釋這種東西烙錯比沒烙慘21
[討論] 抄名冊 不算違造文書嗎?就問 直接抄名冊 填寫罷免書 中間沒有經過當事人親手填寫並同意 這沒有違造文書的嫌疑嗎? 就不要某一天好死不死![[討論] 抄名冊 不算違造文書嗎? [討論] 抄名冊 不算違造文書嗎?](https://i.imgur.com/lGbdPvQb.jpeg)
17
[問卦] 打官司一定要請律師嗎?如題 想請問一下 打官司一定要請律師嗎 就算是那種穩贏的官司 也一定要請律師嗎8
[討論] 18昌:表決器代按,是偽造文書?看影片哦 當時,王金平人在場吧? 有人代按了, 國昌氣呼呼"這在偽造文書逆?" 如今![[討論] 18昌:表決器代按,是偽造文書? [討論] 18昌:表決器代按,是偽造文書?](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1779199547090354176/pu/img/LlJ4fFRTZ1uKX7bS.jpg:large)
7
Re: [新聞] 王大陸涉妨害兵役、偽造文書 刑事局幹員偽造文書罪(屬非告訴乃論)要件 1.文書 2.有變造或偽造事實 3.損害他人(公眾) 又分6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包, 已觸犯偽造文書罪,相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免,所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委,到底邏輯在哪 ?4
[舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民進黨:國民黨別再惡罷破壞民主 三立新聞2025/02/25 18:26:00 記者高逸帆/台北報導 嘉義市罷免民進黨立委王美惠行動,爆出有死人連署與民眾身份遭冒用,遭冒用民眾在律 師團陪同下提告罷免領銜人涉嫌偽造文書、個資法等罪嫌,提告後該罷免領銜人隨即宣布![[舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民 [舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民](https://attach.setn.com/newsimages/2022/04/29/3632370-PH.jpg)
[討論] 我看懂綠營的策略了!給個提示,蘇巧慧、林俊憲、許智傑、黃捷的連署書有什麼共通點? 答案就是有很多抄名冊的假連署,然後這些連署書被揪出來以後,綠營這些立委都要進行追究,例如提告偽造文書、偽造署押、違反個資法,這些都是紮紮實實的刑事罪,要抓去關的那種。 懂了吧,這些罷免綠委的領銜人因為欠缺罷免的正當理由,只能藉由抄名冊來促成罷免。而綠營就抓住這個弱點,對他們提出刑事告訴,為的就是要引發寒蟬效應,看以後誰還敢當罷免綠委的領銜人? 你們說,綠營這種手法是不是很下幹? -----X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情