Re: [討論] 要戰爭的跡象
藉這張圖給綠蟾蜍說明一下
https://i.imgur.com/z4BbjxB.jpeg
後來新的動武條件
少了「無限期延遲兩岸統一談判」
很明顯就是說
只要你台灣維持現狀
不獨立不搞核武不讓外國駐軍
中共這邊也不會逼著你統一
甚至連談統一都可以不用談
偏偏你們一直要去探紅線
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死了
→
快啊,等殺共匪等70年了
噓
美中經濟戰,科技戰正開打,無暇台灣
→
打台灣無法解決或移轉中國未來10年的困難
→
中國攻台只會給美國軍事痛擊中國的機會,
→
比經濟戰更有效擊垮中國
無所謂 反正真打起來誰會先死還不知道
推
的確國民黨信到丟掉整個中國,退守
→
台灣,你很適合做保人XD
你覺現在的中共有毛澤東那樣的智慧嗎
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 03/16/2025 01:07:00推
維持現狀基本上中國就是睜一隻眼閉一
→
隻眼,反正國際情勢本來就是站在強的
→
那邊。
推
好 一樓前線就靠你填線了 加油
推
一樓都七十了、可能看不到了
推
一樓快去當兵啊!別人的孩子死不完?
推
就下賤柯粉想打仗阿 因為他們都是低端阿
→
下賤柯粉送外賣 嫖老人 對人生很氣憤阿
噓
要你們趕快推個明確支持統一的候選人又不
→
要
4
首Po戰爭來臨前 除了美國和各大媒體的提醒 預知內情的國家一定會先做準備 那目前還有什麼要戰爭的前兆呢 1. 台積移美4
大家有發現藍白仔不斷說台灣要完蛋 要戰爭要死了人 結果身體還是乖乖的滯留台灣 去先進國家有難度 跑去中國沒困難吧 身體反應是最誠實的 你還在結論就是不會打 --![Re: [討論] 要戰爭的跡象 Re: [討論] 要戰爭的跡象](https://i.imgur.com/XHGVLEub.jpeg)
7
內地也不是笨蛋,只要沒達到以下條件,他們頂 多就是口頭宣示一下的老生常彈。 反正在中華民國憲法的保護傘下,那些台派也無 法怎麼樣(因為牠們知道一動憲法就可能出事)![Re: [討論] 要戰爭的跡象 Re: [討論] 要戰爭的跡象](https://i.imgur.com/eUhouXDb.jpeg)
3
什麼戰爭都是假議題 從以前阿扁當選總統就說要戰爭了 結果阿扁當完8年沒事 現在民進黨也連續選贏3屆總統了,依然沒事 中國沒那麼傻發動戰爭打台灣6
有沒有要戰爭的跡象 不好說 但是我確定一件事情 習近平 有快要駕崩的跡象 首先 台灣賴總統星期四發表的談話 到現在已經是第三天了X
感謝版友補充戰爭跡象 持續更新中 1. 台積移美 2. 日本設置台灣避難所 3. Ait贊助黑熊教台灣人戰時求生X
有沒有想過一個問題, 就是如果中共要打台灣, 上戰場的韭菜, 大多會是00後的吶! 這群網紅世代為主的年輕人,
15
Re: [閒聊] 如果戒嚴 房價會崩盤嗎?台灣如果走到戒嚴那一步 可以說就無限接近戰爭了 因為戒嚴只有三個可能 1:外患 2:內亂10
Re: [問卦] 有沒有不戰又可以獨的這條路認真回 用一中跟中共談判。 撇除青鳥為了政治目的阻止外 台灣要怎樣未來都不可能繞過中共 青鳥也只會說 中國不可信 但他們也拿不出其他辦法5
Re: [新聞] 快新聞/不認中生講「中國台北隊」是吃這幾年看下來已經知道兩件事 民進党無法讓台灣獨立 美國也不會幫台灣打仗 所以兩岸統一已經是必然的結果了 兩個政黨的差別只在於統一的方式不同而已![Re: [新聞] 快新聞/不認中生講「中國台北隊」是吃 Re: [新聞] 快新聞/不認中生講「中國台北隊」是吃](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg)
3
Re: [新聞] 「6因素恐引發台海戰爭」 美國防部:未定新聞裡舉出6點, 1.「正式宣布獨立」 2.「未下定義的台獨傾向」 3.「無限期延後兩岸統一對話」 這三個是一樣的意思,但我是很懷疑啦,畢竟打仗要錢,也是會死人的3
Re: [問卦] 沒人發現政府對戰爭完全沒準備嗎所以你不相信中國嗎? 你是台獨份子嗎? 中國打台灣的情況 中華人民共和國方面動武因素 中華人民共和國《反分裂國家法》中規定可能動武的情形為:2
Re: [討論] 中華民國派的進來聊~認真回吧 1.動員戡亂已經廢止 中華民國已經沒把中共當作叛亂團體而是實質控制大陸的政權。 2.不能武力反攻 依照憲法 現在是統一前的過渡階段 也就說中華民國還是得統一 沒有動武的法源 那統一只剩下和平統一1
Re: [討論] 中國如果讓台灣獨立兩岸會反而會親近嗎?中國要台灣獨立有個前提 對閩粵浙贛滬這幾十個沿海省份做出安全保證 很簡單 你要共匪拿什麼東西台灣也得付出相對應的代價 代價就是驅逐任何在台的外國駐軍,這個外國是什麼由中共定義X
Re: [新聞] 八炯、閩南狼再突襲要入黨 國民黨反就經濟議題而言其實更單純,就是美中之間選邊站 就好像台積電只能選擇遵守美國法規完全不接華為的單 馬英九時代經濟傾中,蔡英文時代經濟遠中,如此而已 如果你要問我說個人的紅線在哪,我個人的紅線是在 是否有正面呼應中共 "兩岸的事情兩岸自己談,不要外國干涉"X
[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝X
Re: [問卦] 中共讓台灣人當國家主席不就統一了?鬼島多往這種方向想就對了 真該思考的是怎麼用統一來堵中共的嘴 "支持統一,but...要有民主選舉" "支持統一,but...要邦聯形式" 提出這種絕對符合統一方向但對岸吞不
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)