Re: [討論] 有一說一 台獨永遠不可能成功了吧?
不成功其實是因為不是最重要
對中國來說
台灣第一次民選總統
其實才是更實質意義上的台獨
而且讓台灣是一個國家每四年重新聚焦一次
中國在台灣選總統時也曾發飛彈想要搞恐嚇
但一來美國航母在旁
二來師出無名
因為他那時一直講一國兩制
而選總統是台灣的制度
所以他其實無可奈何
所以台獨可不可以成功
可以用總統直選來看
如果美國出一個總統莫名挺台灣
就是要來台灣訪問
而中國內鬥 無可奈何台灣
那其實還是有機會
其實我們可以從總統直選這個例子來思考
比如說
借國上市
去找一個小國
讓他加入台灣
我們就有聯合國的席次
先用那小國的國名沒關係
最後才找時機改國名
其實這是實質意義上的加入聯合國
但不怎麼做的原因倒不是因為害怕中國
你台灣去併購小國 中國其實沒理由反對
就跟台灣內部制度要選總統 中國其實也沒理由反對一樣
如果你覺得台灣是中國的 那台灣併購小國其實是增加國土
台灣不怎麼做的原因(併購小國)
其實是因為
每四年都是凝聚台灣是一個國家的重要時刻
有選舉考量
但更根本的原因
其實還是一種凝聚
台灣隊其實是需要戰場的
沒去打比賽
沒辦法增加熱情
不過川普似乎想要組民主聯合國
自然而然排除非民主國家
川普搞不好對台灣無比重要
說真的
這幾年國際組織都被中國利用規則給佔走了
到底誰才是世界一哥啊
川普這樣滿帥的
川普這路線才是對的
美國對國際組織出錢出力
結果卻是中國與非洲小弟說了算
白癡喔
果然是非政治人物一眼就看到問題
正名什麼的 根本不是最重要
可以加入國際組織 vs 正名
只能選一個
想當然選前面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.142 (臺灣)
※ PTT 網址
4
首Po有一說一 台獨永遠不可能成功了吧? 不要跟我抬槓 這裡的永遠當然是指你我的有生之年 為何這麼說呢? 我很久以前說過了 台獨最大的依仗 台獨不會導至戰爭 因為中共不敢打 因為中共打了就會面臨美日聯軍 俄羅斯南下 印度趁機也打進西藏.3
哈哈唯一有可能成功的機會只有一個,就 是韓戰的時候 那時候美軍跟共軍都被韓戰纏住,趁機綁 架美國逼他韓國跟中國都推兩韓兩中模式 ,那時可能成功1
小粉紅還以為現在2024是1970的冷戰時代嗎? 韓戰時代蘇聯可是握有東歐,中亞, 影響所及甚至越南為首的中南半島,以及古巴為首的拉丁美洲,甚至北葉門 廣義的共產國家還可以算上中國,羅馬尼亞等等......國 就算輸美國一截,但也是世界很重要的角色2
我以前好像有講過 自從228台灣菁英被國民黨狗乞丐軍打爆後就完全沒機會了 後面蔣中正進來台獨完全翻不了身 現在面對更強大的解放軍就更不用說了 這也可以從台獨份子行為上分析出來X
看下來大家把這件事都想得太複雜了 一句話就可以概括 閩 南 要 一 個 屬 於 自 己 的 國 閩南就中國跑來一個海島上的族群 其實他們也不管什麼國際法X
台獨當然不可能成功啊!因為台灣必將與大陸統一,看看 未來的2035年就可以從大陸坐上動車到台灣,這不是統一 是什麼?統一是註定的大趨勢,台獨漢奸敗類是阻止不了 的。 -----X
這次制裁俄羅斯,連印度都是拒絕的,只有歐洲和日韓積極參與 這就是世界格局,中國基本上是世界上150個國家的第一貿易夥伴,和俄羅斯沒有直接瓜葛的國家更多 仍然是絕大多數國家中立,中國有事,爲什麽他們要為侵略過自己的殖民國家搖旗呐喊,而要和促進 自己經濟的從來沒侵略過自己的現代中國作對呢。這四十年,被金融美國收割過的帳,日本被打壓的30年,韓國1998被IMF大肆控股,大家都健忘了是不是XD 你有算過拉美、非洲、中東的立場嗎。是誰在中東力推國家和組織間促成和解,製造和平機會,東南亞還等著中國的運河和高鐵呢。1
拜託叫你老闆更新一下資訊 就講機床就好,中國進口德日技術賣便宜貨已經幾年前的事情了 高階車床根本比不過德國日本,還是他們的天下 看看中國車床製造廠商倒了幾間了 用組裝貨,關鍵零件還是要跟德國日本買
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎? 在中國被滅國(1912-1949) 輾轉到台灣復國(1949-) 但是不是聯合國會員國(聯合國會員國資格1949-1971)一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權8
[問卦] 所以俄羅斯受到了什麼制裁?欸欸欸, 那個啊, 烏俄戰爭, 俄羅斯是侵略國吧! 那聯合國有對俄羅斯有什麼實質處罰嗎?5
Re: [問卦] 聯合國484根本就是個搞笑組織?烏克蘭是聯合國會員國 總統是可以直接跟各國元首通話 全世界承認他主權獨立 邦交國一百多個 然後勒?4
[問卦] 台灣就是雙標受益者為什麼要反雙標?八卦理組肥宅最討厭的就是雙標 整天都在審查誰誰誰雙標 我就問啊,台灣在國際關係上,常常就是雙標受益者 你各位身為台灣的一分子,你也因為雙標受益啊 舉例來說3
[討論] 中華民國 對統獨兩派 就是包裝用的工具獨派:以華獨包裝台獨 等待適當時機台獨 主張中華民國與中共 主權互不隸屬 統派:以各表包裝被統一 等待適當時機臣服 主張平行主權 同屬一中 所以中華民國對統獨兩派 就是包裝用的工具而已3
Re: [新聞] 火星人布魯諾在高雄唱完喊「謝謝中國台灣蠢藍跟傻鳥還有枯草每個人都會找理由的啦各位不必擔心 台灣人不可能為了獨立而犧牲任何一點便利,一點不方便都不能容忍。 奧運正名,公投的時候蠢藍開始哭運動員沒比賽會失業沒空間blahblah, 國家正名,傻鳥開始哭夭自慰說現在已經實質獨立不必改國號,護照已經很好用了內頁的英文國名Republic of China好棒棒,國際組織進不去都是中國打壓,難道我們要為了正名犧牲參加的權益嗎?連什麼台獨務實工作者都在講中華民國了。 枯草,都有,搖擺中。2
Re: [問卦] 聯合國484根本就是個搞笑組織?聯合國在下列3種情況下的作用﹕ 1、小國與小國發生爭端時﹐聯合國出面後小國就沒事了﹔ 2、小國與大國發生爭端時﹐聯合國出面後小國就沒了﹔ 3、大國和大國發生爭端時﹐聯合國出面後就沒聯合國的事了。 大致這樣...1
[討論] 川普上會不會符合中俄大戰略?川普雖然會繼續打中美貿易戰 但另一方面他也是孤立主義 烏俄停戰後應該就不想管歐洲 然後亞洲方面也是收收保護費大家不要鬧就好 聯合國、國際條約跟其他國際組織1
Re: [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平聯合國成立的宗旨從來就不是什麼平等, 現代聯合國的前身是國聯。 聯合國成立的目的只有一個, 就是防止下個世界大戰爆發, 為此建立起來的幾個大國的溝通平台,- 現實就是,世界上沒有一個大點的國家承認 台灣的主權國家地位,中華民國的邦交國 可能大家都講不出兩個名字。 台灣邦交國的提案,在各個國際組織拿不到 一個非邦交國的聯署,甚至連非邦交國的
58
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲28
[黑特] 中共的海關總署署長死亡(被死12
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了24
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?14
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?28
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工7
[討論] 藍草還在900萬喔,你們家馬廢舉債1.7兆12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?17
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?15
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押4
[討論] 900萬 辦園遊會??????7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1
[討論] 描述綠蛤蟆最貼切的一句話3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 求3Q的懶人包,聽說被打爆了?X
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
[討論] 勞動部霸凌吃案的國昌哩