Re: [討論] 沈伯洋說修法限縮戒嚴法 破壞國家安
實際上真的打仗還是可能戒嚴啊,哪有人回避這點
問題是你國民黨自打臉,蔣介石38年戒嚴是護台灣,但戒嚴法有問題
請問這兩點要如何同時成立,兩個都你國民黨的話喔,別拉別人救援
民進黨罵你蔣可沒打算像你這樣長期戒嚴,只有你有雙標問題
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
18
[討論] 沈伯洋說修法限縮戒嚴法 破壞國家安全笑死了 民進黨要為當初蔣光頭亂寫的戒嚴法洗白? 我就問了 戒嚴破壞民主 破壞人民 獨裁恐怖 這是不是破壞國家安全? 民主進步黨 走到現在12
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨國民黨用他們認為「有瑕疵」的戒嚴法為台灣社會實施38年破紀錄的戒嚴時間 從1987年解嚴以來有公開為戒嚴對台灣人道歉過嗎?既然他們認為這是錯愕 有瑕疵的法 律 那現在就應該先站出來對社會做真誠的道歉 才有立場提修法 但我們看到的是貴黨鄭天財立法委員 現在居然還為過去戒嚴38年找藉口 說是為了保護台 灣社會6
[討論] 一個在台灣實行38年世上最長戒嚴的國民黨國民黨,一個搞出史上最長戒嚴38年的政黨, 期間做出多少政治迫害,害多少家庭破碎, 阻礙台灣民主發展多久? 到底哪來的臉去指責民進黨SNS十幾分鐘的挺戒嚴推文啊? 退十步講,民眾黨 時代力量 其他政黨 國人 要批評都是X
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨白癡,戒嚴就是暫時緊急命令, 中共都要打過來了,還給你24小時等立法院決議 不如直接廢除戒嚴法 撤除總統發布戒嚴的命令, 反正沒有戰爭就不需要戒嚴5
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨我們來比對一下韓國跟台灣解嚴法 韓國總統戒嚴 要交由立院同意 不同意就只能停止 台灣是戒嚴後 立院追認 立院只能當橡皮圖章 這是什白癡體制 dpp說反對戒嚴4
Re: [新聞] 許宇甄稱戒嚴法「漏洞大」黃捷:國民黨沒發文讚聲挺尹錫悅戒嚴的team戒嚴黨在道歉之前才沒有資格擋 修戒嚴法,人家尹錫悅道歉了,全球就只有team戒嚴黨不要臉死不道歉 --3
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨大家都知道老蔣當初戒嚴了38年 老小蔣戒嚴期間形同皇帝獨裁統治 也清楚民進黨先賢們反戒嚴 清楚美麗島事件 清楚解嚴成功後, 台灣民主的發展1
[討論] 沈伯洋承認蔣中正戒嚴法護國安民進黨立委沈伯洋今天批評,非常可笑,上次要修法就是宣布戒嚴,法治設計上有冷卻期, 國民黨要修戒嚴法,是要破壞國家安全。 沈伯洋認蔣光頭亂寫的戒嚴法非常公道 修蔣光頭寫的戒嚴法是破壞國家安全 感謝沈伯洋承認蔣光頭的戒嚴護國安1
[黑特] 青鳥上街挺戒嚴 反對修戒嚴法!國民黨不但沒有好好反省自己戒嚴38年 還加害人裝被害人,意圖修改戒嚴法 就說了民進黨雖然想戒嚴,但是不會戒嚴 藍白還在鬧得歡,小心以後拉清單 青鳥飛出來!上街挺戒嚴!反對修戒嚴法!2
[黑特] 國民黨戒嚴法修法證明意圖通共我國戒嚴法是戰爭,叛亂發生才會實施 如果依據國民黨的提案,藍白將可以在24小時否決戒嚴令,一旦國民黨提案通過,阿共打來 的危險時刻,民進黨想實施戒嚴守護台灣也辦不到 國民黨到時候可以透過否決戒嚴令,讓國家處於中共散佈的假消息中,嚴重影響戰爭 國民黨以前口口聲聲說抗共,現在卻想透過修法大開讓中共方便之門,實在太卑劣
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?