Re: [討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人
※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:
: 桃園市政府去年的抽獎活動
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023B14N08M1
: 一樣出現40個獎項都是同一個人抱走
: 同樣有民眾質疑,447個獎項中有142個姓李,比例超過3成,甚至還有40個中獎人,
: 都是同一人。甚至網友說,李家人抱走了1/3的獎項,讓人不禁懷疑公平性。
: 對此桃市府表示,沒舞弊,只是沒有剃除已中獎者。
: 最後也是查無不法,所以這應該怪誰?
: 桃園市府可是張善政管的
: 沒看到有藍白粉出來指責張善政,
: 我來幫說好了,因為dpp是執政黨所以要付200%的責任
: 地方政府因為不是dpp,所以不需要負責,是這樣嗎?
: 總的來說,我認為財政部確實有疏失,但這種抽獎活動本來就有人會鑽漏洞
: 防不慎防,87%跟桃園市政府一樣查無不法啦
: 台灣人真是想錢想瘋了
推 Neferupito: 綠網軍洗起來啊 還是飼料費不夠了? 42.73.4.101 10/30 12:55
自己腦袋在想什麼事,就認為別人都在做什麼事,
會這樣說,表示你們藍白粉對於網路論壇的認知,
就是要靠網軍來炒話題熱門度嘛!
你看張善政執政的地方,這話題沒炒起來,
就表示綠營支持者的格局,
對於這種比較像是寫程式的Bug疏失,
根本連吵都懶得吵!
一般正常腦袋的人在看政治,
通常只在意公安、貪污、物價、惡意圖利、政務官傲慢,
了不起再增加政策合適性,
例如核電、高鐵、對中國法案。
辦抽獎活動,然後抽獎程式設計導致bug,
正常人都不會太在意好嗎?
你以為綠營支持者像你們一樣,
看到對方執政縣市出一些作業疏失,
就大書特書喔?
--
去年的新聞,當時綠粉可是連炒都沒炒過
有bug就改,藍白一直誣衊公務員作假
他們是吃不到免錢白飯就會出征的族群
所以完全不意外
可是張善政沒有霸氣合法耶 好弱喔
沒有霸氣合法 只說沒舞弊XDD
34
[問卦] 發票事件該怎麼防堵?修法?換官?這次發生的發票事件,是使用所謂的”抽獎程式”進行抽獎。 敝公司也常在尾牙等活動使用這種所謂的”抽獎程式”,雖然我常在參加抽獎前信心喊話 「抽獎一定是公平公正公開」但其實我一點也不相信電腦抽獎。當作賺到一餐罷了。 這次的事件事,主要是他們太智障,認為不會有人這麼有閒去查,不過也多虧了 這種智障公務員,讓這種可能行之有年,甚至數十年的陋習被揭穿。7
[討論] 住在非綠營執政縣市是不是比較有生命安全*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 汝題! 大家都知道民進党就是個很會批鬥的党,也代表很會監督,配合黨政媒網軍社群一條龍作業,這些非綠縣市如坐針氈,就像監督高虹安一樣,小小茶包都可以講好幾週,私生活都被挖出來6
[討論] 藍白執政的縣市,人民是否宛如螻蟻?誇張欸 藍白執政下的縣市 好像這些縣市下的人民都彷彿是輕賤之人似的 這些藍白縣市 不是上下貪污就是立委看房塌笑嘻嘻,大巨蛋漏水一堆瑕疵,市府散布假毒豬,掩埋戴奧辛 廢棄物,等公車被冷氣砸死人,虐童案不計其數甚至死亡,市長涉嫌圖利,還有天坑跟月經5
[問卦] 過失圖利特定人士中獎不算違法圖利要件需「明知如此而刻意為之」 假如:抽獎程式因「過失」或「不查」產生bug而導致特定人士中獎 這樣好像沒有構成「圖利」要件 寫出bug要如何證明是「明知如此而刻意為之」 結論:查無不法 謝謝指教3
Re: [討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊?很多人會用「 綠能你不能」來解釋 但其實這句話不足以精確描述綠營支持者的心理 綠營支持者認為這是對抗中共不得不的手段 從所謂認知作戰的論述就可以看出來 他們是真的相信2
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜會不會是替代役 或是約聘顧 工讀生 勞力派遣人員 因為不熟系業務流程的作業疏失 或者是境外敵對勢力惡意駭入?- 還很難說,接到消息第一件事 我只覺得藍營又可以吹"你看綠營執政就是會動亂"惹 所以現在是沒得吹了?還是要改吹 "射顆衛星有甚麼好怕的!!綠營亂賣芒果干" 現在各種硬拗就無限接近柯粉前兩天在狂歡
1
Re: [討論] 柯文哲的腦袋是不是壞掉了?這種邏輯大概就是柯粉嗑得下去的主要原因。 你要在綠營和綠營支持者挑著人問,當然每個人對選舉的結果有不同的詮釋。有的人會覺 得反映出執政有不足、有的人覺得中國介選、有的人覺得網軍泛濫短影音操縱年輕人,最 多的應該是認為這些因素都有。 蔡英文和賴蕭在選前選後對支持者發言,都有提到現在的執政有不足或做得不夠好的地方
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心