Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?
好笑的是應該要關心的是,不同美國總統上台後
對於台海和平和一些關於台灣的政策
結果一堆不是美國人的
在那邊關心什麼零元購,什麼移民政策
你就不是美國人,甚至連票都沒有在那邊關心這個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們內心希望台灣被孤立中國犯台不用
→
一刀一槍.
推
目前看到站公廁帳號和藍白都在散步疑美
→
論阿 包括gg要被整碗奪走 請問這些人是
→
哪一國人? 這些藍白是美國人的心腹嗎
5
首Po川普是一個大家都捉摸不清的人 最近的言論可能也讓台灣人很感冒 尤其是中國侵台的話 就靠加關稅200%反制 還有烏俄戰爭1
第一次的時候,大家都還不知道川普的為人,只知道他是商業名人,也曾經亮相一些電視 節目(非政論類型) 可在他上任總統後,風向當時早轉變了,對他的恐懼加深不少 主要原因無非係: 一、動不動喊(要發動)「貿易戰」、「反全球化」等X
剛開始的時候 綠粉都是支持 希拉蕊 當希粉 後來川普打電話給蔡英文後 綠粉都高潮了 還記得 四年前美國總統大選嗎 大量綠粉都在嘲笑拜登失智 戀童癖 還不惜喊出 我川威武力挺川普7
政治本來就是支持對自己有利的政策, 跟自己理念相同的政黨, Bugquan 說的一點都沒錯, 以台灣人的立場, 美國 零元購, 非法移民, 惡性通膨, DEI/BLM/政治正確, 經濟差 等問題,2
因為人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦 袋裝屎的低能兒 川普當選真正頭大的是歐洲,歐洲已經通 壓烏克蘭了,美國換個完全反向要撒手的 總統歐洲真不知怎麼反應。然後歐洲人也X
1.川普搞台積電可能性很高 他已經發表多次感言 而且他的降稅是美國公司得利 一來一往要補足差額 稅收從關稅上動手
8
[黑特] 我支持川普上台撤銷林郁婷變性人的獎牌幹 我就是右派啦 真他媽受夠政治正確了 自從左派搞零元購、變性人政策、跨性別男人可以參加女子運動比賽後就一堆鳥事發生 川普上台第一個取消該死LGBT優先政策 變性人就是禁止參加運動比賽 管你嘴上講是男是女12
[討論] 川普為什麼不宣揚賀錦麗堆動零元購政策?川普為什麼這麼古意?只要大力宣傳賀錦麗堆動零元購政策就好了 但是沒有印象川普陣營有提過零元購亂象? 總不可能美國覺得零元購很正常、是人權吧? 川普就是太古道熱腸了才會被見縫插針攻擊 只要陳述各種亂象的事實,川普就穩當選了5
[討論] 川普選上總統跟柯文哲判無罪誰機率高呵呵 今天沒什麼爆炸的新聞 關心一下川普 一樣是老人家 一樣曾叱吒風雲2
[問卦] 大家想念川普在任時的炒股炒房政策嗎被推特 元宇宙封鎖的辣個男人 aka川普 在任美國總統時每天要求美聯儲降息 降息降到0了還發動無限QE 股市創新高老是在推特在吹捧自己 股市大跌的時候stop fucking selling2
[討論] 關心柯文哲的外交軍事路線幹嘛啦~~~~~柯文哲又不可能選上 關心柯文哲外交軍事政策幹嘛啦~~~ 現在應該問問侯友宜 如果當選後 潛艇怎麼辦?1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益1
Re: [新聞] 關心台海 美眾院軍委主席率團搭專機抵台快跟他說:我們未來的總統說義務役不用上戰場 請美國爸爸一起支持這個政策在台灣立法通過 不要讓人酸我們的總統都亂開支票! ※ 引述《faryoo (說好話)》之銘言: : 關心台海 美眾院軍委主席率團搭專機抵台1
[黑特] 關心賴清德政策哪個成功比較重要吧賴清德快要當總統了 上任以後應該要先發揮所長 先打響第一炮 所以要看他以前有什麼成功的政策 拿到資源後好好推動2
Re: [問卦] 川普意圖犧牲盟友換取美國再興?"高教育白人支持者越來越不支持共和黨,再次應證了美國政黨政治持續從收入做為政治分 歧逐漸轉變為教育(以及教育背後代表的多元主義)作為主要的政治分歧" "Brigham Young University的教授Barber等人,把網路招募的受試者分組,觀察受試者是X
Re: [問卦] 其實拜登與川普當總統都可以吧?兩個老人,一個説着流利的胡言,一個説着結巴的亂語。 川普猶如一台沒有剎車的大巴,拜登猶如一台搭載着Windows95 的老旧486电脑,美国要加油了啊。 拜登競選團隊及拜登夫人有虐待老人的嫌疑,川普有通俄的嫌疑。 美國的總統似乎不需要關心國內問題,只要會戰爭投資就好了,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次