Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?
剛開始的時候 綠粉都是支持 希拉蕊 當希粉
後來川普打電話給蔡英文後 綠粉都高潮了
還記得 四年前美國總統大選嗎 大量綠粉都在嘲笑拜登失智 戀童癖
還不惜喊出 我川威武力挺川普
https://www.youtube.com/watch?v=59ONo1neuUA
後來拜登當選又開始舔 拜登的懶覺
真的全世界最不要臉的 就是塔綠斑這群垃圾
這次又再說 不希望川普當選 我猜最後川普當選之後
這群敗類塔綠斑 還不是照樣繼續吸 川普的懶覺
我建議 乾脆塔綠斑 現在就開始挺川 搞不好 賀錦麗還有一點希望
給塔綠斑支持過的美國總統 都像是被詛咒一樣 笑死
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 10/23/2024 12:13:43
噓
反過來講,四年前因為關稅恨川恨得要死,
→
現在因為拜登更兇改恨拜的,不是藍白粉嗎?
→
挺柯師父的紅酒大師,好酒不見
噓
現在就開始洗了看來川普很穩^^
5
首Po川普是一個大家都捉摸不清的人 最近的言論可能也讓台灣人很感冒 尤其是中國侵台的話 就靠加關稅200%反制 還有烏俄戰爭1
第一次的時候,大家都還不知道川普的為人,只知道他是商業名人,也曾經亮相一些電視 節目(非政論類型) 可在他上任總統後,風向當時早轉變了,對他的恐懼加深不少 主要原因無非係: 一、動不動喊(要發動)「貿易戰」、「反全球化」等2
好笑的是應該要關心的是,不同美國總統上台後 對於台海和平和一些關於台灣的政策 結果一堆不是美國人的 在那邊關心什麼零元購,什麼移民政策 你就不是美國人,甚至連票都沒有在那邊關心這個7
政治本來就是支持對自己有利的政策, 跟自己理念相同的政黨, Bugquan 說的一點都沒錯, 以台灣人的立場, 美國 零元購, 非法移民, 惡性通膨, DEI/BLM/政治正確, 經濟差 等問題,2
因為人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦 袋裝屎的低能兒 川普當選真正頭大的是歐洲,歐洲已經通 壓烏克蘭了,美國換個完全反向要撒手的 總統歐洲真不知怎麼反應。然後歐洲人也X
1.川普搞台積電可能性很高 他已經發表多次感言 而且他的降稅是美國公司得利 一來一往要補足差額 稅收從關稅上動手
22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。24
[討論] 藍白到底支持拜登還是川普?原本川普第一次參選的時候,藍白被笑是川粉,綠粉普遍支持希拉蕊 結果選完以後,綠粉改挺川普,藍白變成支持希拉蕊、歐巴馬 後來川普落選以後,綠粉變成拜粉,連小英都為拜登的狗哀悼,川普說了一些對台灣不友善的話以後,又說藍白支持川普 現在川普發生槍擊案,藍白又變成支持拜登,綠粉支持川普 所以藍白到底支持川普還是拜登?弄得有點混亂@@5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已4
[討論] 綠粉有多好騙?各個民調都說說民進黨支持者學歷最低,雖然學歷不等同判斷力,但民進黨支持希拉蕊罵川 普,後來川普當選打電話給小英民進黨支持者好像瞬間忘光怎麼罵川普立馬變川粉,民進黨黨媒罵拜登中共走狗還把拜登兒子醜事也爆出來,後來拜登當選,民進黨支持者又變拜登粉 連他家的狗都比疫情重要,賴清德上一次爭大位英側翼狂洗賴是中共同路人,現在全變賴神粉???賴清德說義務役不用上戰場,現在言論 變親中他們反而不覺得賴是中共同路人了???綠粉是不是只要是綠的,什麼屎都吃? -----3
[討論] 當年綠粉捧川應該是川普後面的幕僚記得2020一堆綠粉捧川普 包括什麼脫北者冰狼之類的 狂吹川普唱衰那個失智可能的拜登 現在被川普親自打臉3
Re: [問卦] 為什麼台灣人聽到烏克蘭戰敗會高興?說真的 烏克蘭的勝負本來就不關台灣人的事情 台灣為何會出現所謂的死忠擁烏派才是最搞笑的事情 要說同情被侵略的弱者 但這群垃圾對巴勒斯坦被以色列輾平迦薩走廊 還拍手叫好 所以結論是 台灣有一群智障的擁美派 美國爸爸說好就支持 美國爸爸討厭的就跟著討厭 當初這群垃圾 在川普執政參選的時候 就我川威武 拜登是戀童癖的失智老人4
[討論] 蒲亭支持賀錦麗入主白宮在拜登宣布退出11月總統大選前,蒲亭曾說,他喜歡拜登更勝川普,因為拜登是比較容易 預測的「老派」政治人物。 不久前,上海復旦大學美國研究中心主任吳心伯也說,川普(Donald Trump)的 對中政策「壞」的成分更多一些。1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益2
[討論] 青鳥這一次押寶誰?如題 2016年美國大選 青鳥押寶希拉蕊 還罵川普是中國商人 川普當選會把台灣賣給中國 結果希拉蕊烙賽 川普當選 川普當選後 青鳥馬上轉彎1
Re: [討論] 小粉綠為什麼洗記憶說:少數挺川我問一下歐 綠粉是不是….. 挺過的美國總統候選人 都會翻車啊…… 我記得蔡英文
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次