[討論] 柯文哲那些便簽是誰拍的?
便簽
不是給相關的人看完
就丟掉了嗎?
為什麼幾年前的便簽
現在在法庭與新聞上
都看得到?
是公文本來就都會保存這些便簽?
還是彭振聲知道有問題
為了自保
拍的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.163.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
便簽跟便條不一樣 你說哪個?
→
公務員自保習慣啊 你柯在這些便簽裡都自
→
己寫事關重大利益 公務員不坐牢 這堆
→
敏感詞要下面研究交辦 底下的人看到誰不
→
先拍照存證將來哪天自保
→
公務員不做牢 哪個公務員會想坐牢 正常
→
還用特別寫在便簽上嗎 是什麼情況下還要
→
提醒被交辦的人要小心 當然就是做可能要
→
做牢的事啊笑死
推
公務員自己拍的阿
噓
綠衛兵自己解讀 笑爛 真沒招了
→
有些公文會保存
推
不時在路上無來由看到對著天空笑爛
→
的人,這種不是精障就是低能兒
推
智障科就自以為聰明
→
支那自慰帝王劇看太多
→
如果是民進黨,要不是查無會議記錄,要不然
→
就是保密30年,黑箱是綠蟾蜍的最愛
→
從來沒看過綠蟾蜍罵民進黨黑箱過,看來是很
→
挺黑箱的不是?
→
SS159 難不成要寫公務員請違法去坐
→
牢?
→
遇到柯這種主管還不想辦法自保的公務員
→
肯定是智障吧
噓
主管證物承辦檢察官怎麼沒有出來說要
→
調查?
57
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」 Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg)
42
Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽來來來 寫那麼複雜 直接整理六張分別寫什麼 1.京華城,我已接到朱亞虎 郝市府的兵役局長 嚴雋泰…應該還有其他。這個案子 事涉重大利益如果規則很清楚,為何這些人還不死心?如何根本解決,讓大家不再![Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽 Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽](https://i.imgur.com/sfFodNEb.jpeg)
41
Re: [新聞] 秀蔡壁如便箋「要林洲民安排京華城拜會」林洲民不是反對京華城 只要打電話給林洲民確認有沒有會面這回事不就好了 再不然就林洲民自己出來證實有會面 洪應該找林洲民一起開記者會的才對 --------![Re: [新聞] 秀蔡壁如便箋「要林洲民安排京華城拜會」 Re: [新聞] 秀蔡壁如便箋「要林洲民安排京華城拜會」](https://i.imgur.com/K80PXSZb.png)
16
[轉錄] 陳東豪 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰陳東豪 FB 3.轉錄內容︰ 這張便簽的啟示: 1.年輕的公務員要學會,當遇到像「京華城」這種案子,你要學會保護自己,留「保安符![[轉錄] 陳東豪 FB [轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png)
4
Re: [新聞] 獨家/北檢就訊後彭振聲全招了 補強證據不是…… 如果真的是按照這篇報導內容 柯文哲頂多是‘’知道‘’內容而已 知道你們開會開了什麼,報告了什麼 但7
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任1
Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽所以才會有小沈之前說最多也是不違背職務收賄 被反問才趕緊改口 柯文哲現在就是跟彭互咬 他要脫罪就是彭全扛 我甚麼都不知道 不然就是彭當汙點證人說柯文哲有涉入加壓 目前檢方踩死的是這條 所以柯文哲最差還是那條 不違背職務收賄4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?3
[討論] 國民黨又暗助 柯拿錢的資料嗎髒髒包還是老K家的正宗 諸多的公文、便簽、小便簽 一直流放出來 是因為2026嗎? 縣市長 縣市議員 哪能分你吃X
Re: [新聞] 柯文哲「27字神秘便簽」曝光! 前幕僚:說的好! --