Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」
唉
看來北檢是真的沒招了
我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更
但你用2020年4月的便簽來當證據
是腦子有問題?
2021年4月21日柯文哲第2次便當會,裁示都發局擔任京華城案PM;8月10日柯文哲第3次與議員便當會結束後,指定副市長彭振聲擔任京華城案PM,裁示盡速辦理;8月17日都發局再度將京華城案送進都委會。
看清楚了嗎
2021年8月才指定pm,之後都委會他就不能也不會再插手
你用2020年的便籤要證明他有插手?
那你要先證明柯文哲有時空旅行的能力才行
--
那是你覺得不可能 法官覺得可能就好 懂了
嗎
2020 開始建立防火牆 確保火燒不到他
又要開始司法不公了嗎?
檢察官都能說謊騙法官了。要期待甚麼
司法又不公了
2020開始余文防火牆
想盡辦法就是要讓KP死
傻逼 法官文組需要邏輯?只要黨令下來他認定
不關,2024監察院的文都可以打2021了
黨說你貪 就是貪 三民自罵死你
一樓還在甭,可憐
沒差吧,法官覺得柯會時空旅行就可以;
像高虹安誣告案的法官可以主觀認定高虹
安的主觀認定
可憐綠畜
沒党證的話 有可能喔
不是你覺得就好 只要法官覺得有就好
柯文哲不知道都能取信法官,能證明的證物
抹黑都可以關你三天了,更何況這個
就是有效證物
綠說你有罪就有罪
看來急風知勁草了
還在洗不知道 就說此案尊重專業 沒有介入
空間 且當時在討論是否給20% 昨天看蔡正元
才知道台北容積率給予15%很常見 表示整體
案子真的爭議的是5%差距
不只圍棋有死活 連司法也有
還在洗不知道 2024你才說有問題 他會知
道當年那個20%是違法的?
民進黨這塊專業
行呀,容積率840%不合法就在那,但簽章
的主官都推說自己非專業不知。法官總要
找有個人負責給鄉民交待吧。不然這樣把
你也沒找到他介入的證據 金流也沒有 拿
那個那天送公文的抓來定罪,因為他有經
貪污來鴨更莫名 除非小平叔真的有
手公文,所以圖利算他也對吧?
https://reurl.cc/lyQLK6 24/1月,至
今應該也是還沒取消20%喔^^
問樓上840%哪裡不合法?
不好說 黨的分部都說補強了 應該是信了
北檢真的很爛,還天下第一檢?都垃圾去焚化
爐燒掉好了
而且蔣市府到今天還是認定840%合法
20%有沒有違法法院也沒判 現在就只有監
察院在那裡發信 連392-560這個是監察院
自己提的 現在也全部新聞洗成台北政府自
己要搞的
好笑的是 蔣市府年初的時候也說這容積沒
問題
2024監察院糾正2021柯文哲,怎麼不
乾脆拿1947年的228辦蔣萬安算了,笑
死
如果柯有問題 那蔣也要一起進去了
別再糾結20%了,早上看新聞這把火已經燒
向當年從39x放寬到5XX的監委了 ㄎ
因為理由是綠共下令要關柯 不是看證據
有政論節目還拿2020年的公文在那邊瞎說柯
1947年228辦蔣萬安,好笑給推
通通都知道 不知道是自己蠢還是觀眾蠢
那也是監察院的事啊
政論節目現在只會瘋狂洗不知道等於全部
都不知道 真的把人當…
840%一切合法合規那法院還辦個屁圖利。
直接一切合法合規簽結就好。
101忠犬組
蔣萬安市府的都發局都說合規 不就代表不論
側翼名嘴都無視
尚方寶劍還是鹹魚
更能證明媒體亂源…
藍的白的政府裡都發專業的都覺得合規?
真相會越辯越明 目前資料就是監察院很奇怪
560%監察院給的 然後2024再來戳給560%有
問題 你他媽的都是你
你知道392-560當初是監察院糾正的嗎?
沒錯蔣也要,但是是蔣中正,是從中華民國
開國以來的公職人員,只要做過事蓋過章,
2024監察院自己先解釋2018監察院為
檢察官就可以抓起來逮捕!就知道多荒謬!
監院目的就是要發起政治鬥爭
啥要發文糾正吧
小平叔知道自己跟萬安團隊對幹嘛?
噓明顯推回來
賴說有就是有
通姦罪在2021除罪,以前被判過通姦
罪的我建議都去申請國賠
天下第一忠組是忠於誰? 夠噁心
綠共和常人的思維不同
民進党說你有罪就有罪啦
法官說有就是有,連抄不抄襲都可以幫
所以副市長沒市長的首肯 敢讓這麼多利?
教授定義了,你覺得這很難嗎?
對於想抓你的人夠了,太乾淨的紙張只要有
一點灰塵就會被放大
人家法官文組的 時空旅行你懂個屁
我覺得好好笑,大家討論出來20趴,然後送
給長官請他同意,長官同意了,變成長官有
青鳥說有證據就有證據 管它有沒有用
事情,是長官授意20還是大家一起討論20?
張飛打岳飛,北檢不會在乎啦
你怎摸知道沒有時空旅行能力???
你真的不能期待台灣法官的程度,尤其是
清德宗公佈大法官人選之後
重點是為什麼議員陳情就處理 還闖關兩次
北檢根本臥底
沒辦法要讓人看起來有新事證
笑死 這什麼鬼
要看法官想不想當大法官
塔綠班綠共青鳥北檢 覺得可以就可以
萬華都開蟲洞了 時光機當然不是問題
國家級的力量,消滅一個最主要敵人競爭對
手,我他媽沒有腦子都知道怎麼回事
前幾樓青鳥真的急了
難怪一堆公務員不敢同意一堆案子就是這樣
!反正放著擺爛到平安退休
法官的心證會成立就好
檢調沒有時間軸觀念?
難道遇到陳情不鳥它,放著擺爛就好嗎?
不用證明 北檢說你可以就可以
天下第一蠢忠犬
怎麼刪文了 就請問金門五星旗在哪?
KP這下科科了…
我真心覺得綠色跟共產黨沒有不一樣 尤
其是鞏固鞏固政權
小草遇到阿本真的什麼事都變很天真
黨說有就有
腦弱的才會霉體餵什麼垃圾就照吃不誤
法官邏輯你不懂
窩不知道
綠圾北檢法官只看顏色,不看是非
如果先前合法,後來不合法
乾脆現在改法條不得獎勵20%
改完法規馬上把柯辦了,這樣好不好?
只要遇到一個心證柯圖利的法官就好
了
只要法官願意配合,什麼事都有可能
重點是柯文哲公開聲稱今年三月才知道,
只要證明他在說謊即可
小草繼續取暖說沒問題 真安心 台灣有
法律人是為綠法服務的 綠的要你死就得死
你們真好
又不公了?判沒事又公了?法院是白的
?
低能
可憐啊 北檢還在凹
不管啦 要押就是要押
綠畜檢察官義無反顧拼一次升官機會
推
台灣現在是共產制度欸 黨要你進去就
要關 高虹安不是示範過了
北檢就標準先射箭再畫靶
無罪推定在台灣根本就不存在
所以柯文哲一直知道 懂了!!!!!!!
講這麼多= = 就說了 要押柯很簡單 有人願意
當秦檜就好了 沒翻船升官發財爽當大法官 翻
船 家族蒙羞 遺臭萬年(因為第三大黨再蠢也
會反擊炒作 這時一定是當秦檜的要出來扛)
題外話 真讓狗檢能上法官位來判 他們也不敢
當秦檜啦 真以為人人都不用留點顏面做人?
推 阿北根本就是清白的
插手的最後日期是20210421 沒錯啊!
柯善良提醒公務員不要坐牢不要干涉都委啊
證明柯真的不干涉都委 相信專業都委決議
392-560這段也圖利?
別黨當市長就都有實質影響力,就柯文哲
什麼都不知道
北檢亂搞,不會有問題? 對一個名人都可以
如此,要搞一般人就簡單了!
傻鳥什證據都提不出來 可悲
你怎麼證明柯沒有時空旅行的能力?
憨鳥與綠共黨說有就是有
柯文哲辦公室有抽屜,合理懷疑內裝
時光機,雞鴨
檢察官騙法院說有人潛逃這一條真的很
詭異 竟然沒人要負責
柯私下插手,貪了很多錢,沒抓到而以啦~(叭
傻鳥還在靠觀落陰找證據吧
總會排到黨的法官懂ㄇ
蓋章都不用負責 嗯 小草邏輯
亂扯什麼智障鳥都會相信,檢察官也瞎掰
一通,乾脆去坐在尚毅夫旁邊說不一定
還比較輕鬆賺比較多
党的檢查官就喜歡這麼幹
羅馬一天蓋成的?要貪只會貪一天?花
了這麼多年割韭菜怎會覺得沒關係呢?
綠畜就是法盲咩
這種肅殺政敵手段真噁心有夠不要臉
以後小孩千萬不要唸文組
當8年市長、啥都不知道、還以為是當8天
9
這下子這條大了 阿北指示:"公務員不坐牢" 代表阿北一手掌握司法和行政,一方面圖利財團,一方面還能玩弄法律 難怪在北檢這麼縝密的行動中,阿伯依然可以逍遙法外 幸好台灣依然有很多堅持正義和民主的檢察官以及法官17
如果那個所謂的便簽就真的只是這樣寫 然後檢方認為這是有問題的 那邏輯是不是變成 長官交辦底下的人要「奉公守法」 就都是長官了解底下的人犯法,所以才這樣說啊6
很合理R 這次爭議不就是有沒有伸手進去委員會ㄇ? 柯P指示公務員不要坐牢 很明顯是介入委員會惹八 那抓柯p進去不是很正常? 公平和正義都會來惹4
他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢 正常人的字面上的解釋: 我不知道你們的結論,但隨便你,不要出事即可 文字獄的解釋: 為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!8
柯文哲提醒下屬 依法行政不要觸法 民進黨支持者能用陰謀論解讀為 柯文哲是在警告手下辦事手腳要乾淨俐落 姑且不說用白紙黑字紀錄做犯罪聯絡有多愚蠢難以理解6
我是覺得別被外界帶風向一直凹知道或不知道啦 你至少要證明明知違法而為之才有嫌疑 看這內容就代表柯知道不能違法 所以還是要找到柯後續要求案子給過之類的證據 不然跟前一次羈押庭有什麼差別17
一般人的邏輯: 公務員不坐牢 => 不要違法! 檢察官的邏輯: 公務員不坐牢 => 指示脫罪,作偽證!給我鴨起來! ※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言8
這種故事有趣就是在 假如真的有便簽 那北檢誰把訊息流出去的,說好的偵查不公開呢 假如沒有便簽 發假新聞編故事的媒體也沒事X
沒辦法,現在下不了台了, 羈押是唯一目標,撿到籃子都是菜, 所以東西,經過有色眼光, 都是羈押的鐵證。 話說偵查不公開,這消息無論真假,97
我覺得這案子有一個很奇怪的地方,就是現在媒體跟側翼一直在洗 柯P好像整個案子都不知情,全部推拖全部都不知道。 但從他出來講的話跟聲明來看,他從頭到尾只有強調他不知道最後結論是840%, 前面開會完2021之後就交辦彭副當PM,他後續就沒介入了,連最後蓋章都是彭副的甲章。 你說他身為市長不跟進度到最後要說他有行政責任失職可以來討論。
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下41
[轉錄] 游淑慧FB:還有關鍵人沒回國游淑慧FB: 早上醒來,看到小草和柯粉開心留言,笑我翻車了,好像只要柯文哲前市長沒事,他們就開心了。 但對我而言,重點在京華城案上。 京華城案沒問題嗎?京華城案如果有問題, 是誰接受京華城陳情,是誰交辦,是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。12
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝***************************************************************************** : 之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多 ****************************************************************************** : 有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否 *******************************************************************************19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經7
Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?北院指出,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行, 但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人,卻於都委會多次會議上, 不僅預設立場,或違反議事規則,或無視委員的反對意見,或指定支持補償京華城的委員 及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。 北院認為,彭振聲為本案的上層及關鍵角色,與其他共犯的利害多有一致之處,且本案共
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠11
[問卦] 強烈建議立雕像6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?