[討論] 賴總統是不是該考慮發布緊急命令
這次花蓮災情這麼嚴重，災後重建跟掩塞湖處置，是花蓮縣政府沒有足夠的能力
處理，為什麼不發布緊急命令，來表示對這次災情的重視，中央直接接手，也不
用管國軍的救災規定，也不會救災交通一團亂，在野黨也不敢在這個時候擋緊急
命令，也不用在那邊吵救災捐款要捐給誰，怕花蓮王亂用救災捐款。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.204.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用吧
→
查一下緊急命令是什麼有障礙嗎？
→
宣布國家進入緊急動員戡亂不是更保險？
→
宵禁 避免小偷
推
直接 緊急動員條款 才是最快的
→
直接中央管理啦 縣府都滾出去
推
直接戒嚴好了，不過得先去請教國民黨，畢
→
竟他們很有經驗
→
八七水災，跟921地震，都發布過緊急命令
噓
那時候還沒有災害防救法
24
[討論] 「廢省」二十幾年，應變天災的問題這篇不反串。 政黑板如果年紀夠大的，應該還記得馬英九的「八八風災」。 更老一點的，也許還記得陳水扁的「八掌溪」。 事實上，這兩件事跟這次花蓮的都有點類似，就是「廢省」之後造成的影響。 「地方政府沒有可以扛責的窗口」，中央政府乃至於國軍所對應到的往往階層太低。![[討論] 「廢省」二十幾年，應變天災的問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 「廢省」二十幾年，應變天災的問題")
7
[問卦] 請問花蓮光復的捐款管道大家好 看到花蓮光復的災情嚴重 又看到很多鏟子超人自願赴當地幫忙救災 小弟我感動之餘 也想盡棉薄之力捐款 但我不想透過中央政府衛服部的帳號 我也不想捐給花蓮縣政府 (非政治文 我藍綠管道都不捐 也算公平)6
[討論] 災後誰在努力力？總統在勘災 在野黨忙著說總統在笑 國軍在救災 在野黨忙著說國軍也在笑 志工在救災4
[討論] 建議總統考慮為救災發布緊急命令先講結論 中南部這次淹水真的非常非常嚴重 非常時期應該要有非常做法 現在是總統應該展現魄力和領導力的時刻 前總統李登輝7
[討論] 被問再捐錢給花蓮？童子賢：這樣很尷尬現在捐錢給花蓮縣政府是不是變成一種恥辱？ 中國館長用公司名義捐給衛福部也不捐給大哥傅子文。 吊車大王甚至呼籲：「不要捐給那個某某某帳戶」 現在只剩藍白小菜花草與藍白立委，應該會捐給傅親花蓮王吧？畢竟選舉小物免錢藍委也該 捐款給傅親？乖兒子腳尾昌那三千萬是不是該孝敬傅親了？![[討論] 被問再捐錢給花蓮？童子賢：這樣很尷尬](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/25/php0aV0WE.png "[討論] 被問再捐錢給花蓮？童子賢：這樣很尷尬")
4
Re: [新聞] 堰塞湖溢流釀17死！綠委要政院釋出殺傷力其實這些截圖說白了 就是 輿情分析與如何應對之道 當然被揭露是不太好看 但主角群是立委2
Re: [新聞] 強震重創花蓮！蔡英文「7天後才來」1.花蓮災情頻傳，市長一家淪為災民，與民同苦輪流入住民宿。 2.傅崐萁臉書自PO災情，被嘲諷禮盒走山 1.中央共計得道捐款4.8億，資助災民重建 2.花蓮僅得到捐款1.8億，綠營側翼阻擋捐款 1.高屏等地救援隊第一時間集結挺進災區救災X
Re: [新聞] 賴清德：多次對花蓮提出預警 要求最高但是昨天關鍵時刻還是在批總統說 只派國軍三班去救災根本不夠 三班才多少人,看報導有兩萬多人還是不夠,災民那麼多 總而言之就是中央十成沒錯 國軍沒全部下去救災就錯了
Re: [問卦] 花蓮這次捐款氛圍怎麼比台南風災多？桃芝颱風的時候我正在台東 這個可怕的颱風在秀姑巒溪登陸 我在台東知本也是目睹溪水暴漲 花蓮和台東扛了太多次風災 花蓮本身地震也多