[討論] 拿名冊對都能錯3成 到底有多蠢?
一階、二階連署書,你不知道左邊姓名要怎麼寫就算了
你都有名冊了
拿著名冊對照,看有沒有符合資格,不是簡單的事嗎?
為什麼
實繳2399份,能有 700份 不是在名冊上的…
如果人數不夠,還不如不要送
還不會這麼丟臉!
也不會用冒,再被捉偽造文書的風險
拿名冊對都能錯3成 到底有多蠢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.45.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
亂寄信的後果
→
沒有人力做這些事情
推
當初負責抄的人被抓起來
→
不確定抄的是哪份名冊
→
他們黨員名單有太多版本
推
意在送件,給個交代,沒有要真的過
→
我猜他時間有限人也不夠
→
抄名冊的人不熟悉電腦(假設他名冊有
→
電子檔)
→
核對一個人名字的時間可以抄三到四個
→
人...
→
反正最後賴給清德 民進黨卡的拉
→
所以寧願盲抄拼亂槍打鳥
→
這還是篩過的…(沒有全提議人都發)
推
戰爭迷霧
→
不敢/不能聯繫當初負責抄的黨工
→
名冊不確定,不過可以看出他們名冊準確度
→
只有七成
推
他不是說他有影片,按照影本出去寄信嗎,
→
怎麼可能會有700不同人
→
影本
→
當台北市政府是自己人吧 可能會放水
→
4千分可能分十個人一人生出400份,然後只
→
有四個黨工是可靠的 6個聯繫不上或隨便唬
→
爛
推
他們當初抄名冊我猜是跳著抄啦,然
→
後又沒留影本,根本不知道自己抄了
→
哪些人,只知道大概範圍
→
所以笑亮媽媽幫兒子防呆,直接說沒人在
→
連署一定不會過你不要送。
推
藍白智商低的比例就是顯著的高
→
真正名冊搞不好在黃呂手上
賴苡任有名冊,不然他當初怎麼寄信的
推
※ 編輯: rwhung (118.171.45.217 臺灣), 05/28/2025 08:09:18
這種咖說要當議員 真是笑話
→
賴真的有寄信嗎?我有點懷疑耶
推
如果真要搞喔~就名冊上去跑都同一區的
→
誰會寄信阿
→
不去跑用寄信就知道演戲大了
→
搞不好故意的
推
就硬送湊人數
→
國民黨黨工也是老人,眼睛不好
推
感覺就懶而已
推
2400的30%不合格=720所以他們有抄到一階不合
→
格的,而這些本來就是剔除的,非原提議人
→
抄連署書的後果
推
笑死
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
88
[討論] 罷免吳沛憶的連署書剛剛送出國民黨名冊抄完啦? 這種冷冷清清的連署 居然能湊滿也是很厲害 送2678份(好少![[討論] 罷免吳沛憶的連署書剛剛送出 [討論] 罷免吳沛憶的連署書剛剛送出](https://i.imgur.com/OrCTsf6b.jpeg)
42
Re: [新聞] 基隆民政處長張淵翔認罪「用戶政查個資」昨天還有人人性本善的覺得沒那麼垃圾, 不會直接從戶政偷市民的個資抄到名冊, 說他可能只是查戶政來過濾名冊上死亡人數。 而根據新聞稿裡面的說法, 想不到吧,就是這麼垃圾。26
[討論] 國民黨至少否認一下抄名冊吧真的覺得國民黨很好笑, 你全黨上下,連同趙金童這類的外圍, 沒有一個人要否認抄名冊。 你說抄的這麼明顯怎麼否認, 很難嗎?就槓啊。![[討論] 國民黨至少否認一下抄名冊吧 [討論] 國民黨至少否認一下抄名冊吧](https://i.imgur.com/3AQyETnb.jpeg)
14
Re: [討論] 賴苡任:啟動鮭魚迴郵計畫首先,罷綠的第一階幾乎都是抄名冊的,這個應該是共識,沒問題 就算真的有活人去簽,數量應該也不會太多,以第一階送了4000份來說 滿打滿算頂多2000是真的人去連署的,其他都是用抄的 換領銜人需要一半的一階同意(2054份),你寄出去人家也不見得同意,也不一定 會寄回,最好的方式就是:全寄,不然到時少份數就尷尬了10
[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =如題 有些人抄名冊 抄到變成死亡連署 被告偽造文書 阿不就剛好而已![[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= = [討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =](https://img.youtube.com/vi/J52hS5PNlfc/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 賴苡任說的困境是什麼?四叉貓真的很善良 知道罷免吳思瑤一階段連署 一階交件總共交了2969件,錯假929件 一階補件總共交了2845件,錯假504件 一階連署總共交了5541件,錯假1433件3
[討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的有人在吵死亡連署適不適用98-2條款 如果不適用,那剔除後沒有「足生損害於公眾或他人」 這樣偽造文書就不成立 但問題在於抄名冊的部分有大量因為沒有死亡所以沒有剔除的 這部份的連署書已經計入一階提議而且通過了2
Re: [討論] 綠營為何反對連署附身分證影本??奇怪了 你怎麼不說既然連署附上身分證影本這麼棒 新版的選罷法這麼讚 藍白這麼支持連署必須附上身分證影本的話 那國民黨連署怎麼不身先士卒做個表率X
Re: [新聞] 罷免吳思瑤案補件2839份! 地動刪瑤:這個才叫精算師好嗎? 這樣講啦, 如果你是國民黨黨工, 上面有交代要提罷免, 但又不給資源,那你要怎麼做?