Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?
※ 引述《ChihWong (..)》之銘言:
: 喬王老柯最近一直上電視節目狂帶風向
: 老實說聽得很吃力 沒字幕的話根本聽不清楚在說啥
: 但說真的除了一直抹黑國昌老師外
: 好像也沒啥重點
: 台大書包都能拿來一直講了
: 老柯看來是不是急了??
: 先前話說得很滿
: 但我看來是立法院長喬不動
: 韓國魚當院長已成定局
: 難怪老柯急成這個樣子
你一定一定沒有看完完整專訪,事實上他上哪個網路節目講的話,精采程度遠勝這次總
統大選的一些專訪與談話。
節錄一些片段:
首先老柯根本沒急,在節目他就說了民進黨早就選前想好國會的格局的幾個劇本。未來四
年民眾黨這8席在立法院是起不了甚麼大浪的,何況他們都只當2年,根本就是來參加夏令
營的,已經可以直接說會被老柯玩死~
#他說急的是國昌老師,才剛當選還沒分析了解情勢就急於出手,以為它們8席是關鍵,天
下都是在我,這是犯了戰略大忌,他說這8席是沒用的8席。不要說民進黨,國民黨也不可
能讓你主導議題
#民眾黨黃國昌急於出手,「起手式非常差勁、自曝其短、敗象已露」。
#我們根本不會跟你談條件,除非你起義來歸,我們就是推自己的人選不用懷疑,不會與
虎謀皮!
#國民黨本來還被牽著鼻子走,看到我如此強硬,也馬上轉變立場,它們也有自己的程序
要走,也要推自己的人選,民眾黨這種舉動沒有任何意義與戰略高度。
#民進黨立法院長選舉輸就輸,但韓國瑜可能變成史上得票率最低的院長、最多54票,且大
家都認為是最不適任、最沒有期待性的立法院長。
#藍白合在各別議題法案會合作,但在立法院是沒有合作基礎的,他在立法院這麼久,一眼
就看穿這個結構。分裂的在野黨,藍白怎麼合?爾虞我詐!
#民眾黨這些立委的國會經驗加起來只有四年,全部都菜鳥又不分區,我自己是十屆!不是
十年喔!我的國會助理國會經驗加起來是超過100年,民進黨很多立委不要說好幾
屆了,國會助理經驗也都是100年起跳,專業程度各有分工,民進黨黨團是很強且團結的戰
鬥團隊,資深的也是我們最多,民眾黨??(意思就是甚麼咖小)
#我從阿扁時代就是總召了,這個位置是高度政治性的職位,要有戰略高度,我快30年的
國會生涯,有一半時代是在野黨,國會的所有know how、議事規則、重要法案背
景、過程,我幾乎都第一線參與過。
#事到盛時須謹慎;境當逆處乃從容。
#我從老賊時代就在國會了,當初當我差不多進來的是蘇貞昌、盧修一、謝長廷、林濁水
、陳水扁、呂秀蓮、施明德、葉菊蘭等這些戰將,我們都是同梯的,這段時間甚麼大風大
浪沒見過!
你黃國昌安在? 民眾黨安在?
#黃國昌我承認很認真,但走歪了,他的國會表現、提案如何大家都很清楚,就是作秀、
抹黑、收割,碰碰跳跳、吵吵鬧鬧,你應該建立你的問政典範。
#四點訴求前二個很好啊,但後二個根本亂提,連趙少康連隨之起舞,黃國昌你到底是不
是法律人,他們是憲法白癡嗎? (中間講了很多相關法案的歷史與源起,自己去看)
#國會改革:
民眾黨跟我們講國會改革,民進黨從老賊戒嚴時代就一直在做,現在立法院的改革都是民
進黨一路從無到有打仗過來的,國會改革早就是在民進黨的DNA裡面!
#評國民黨:
國民黨這屆立委最資深的是誰? 羅明才耶、賴士葆耶,其他也有連任好多屆,但國民黨可
用之人甚少,進來了一些新人什麼徐巧芯、王鴻薇、謝龍介等,很多議員上來的,抹黑、
作秀、會製造聲量可以,但這些人都沒有政治戰略的高度,內部又有很多系統,彼此鬥爭
,它們都是哪個等級的而已。
我們民進黨是一個團結的團隊,不敢說都是戰將,但大家各有分工,是有效部
隊!
#黃世杰、林志潔、蔡培慧、鄭運鵬等人落選很令人惋惜,之前在立法我們都並肩作戰過,
但我說沒關係,這是偉大台灣人民的選擇,上帝自有安排。
像黃世杰,他只有一屆進來,但非常優秀!美國哥倫比亞大學法學碩士畢業,法律方面非
常專業,思維很有高度,真的是人才。
像鄭運鵬,當幹事長當最久,我跟他說沒關係,你是我們未來黨團總召的人選!
#評民眾黨:
柯文哲、黃33、黃國昌,在民眾黨裡是三角關係,你柯文哲與黃國昌在哪邊亂搞,年輕人
不會跑嗎? 我了解年輕人是討厭藍綠,希望有第三勢力,不然怎麼藍白合簽完就在哪邊
哭哭啼啼稀里嘩啦,因為怕年輕人跑掉嘛!
黃33我有跟他接觸,短暫的談話,是一個比較理性、比較有原則可以談的人。
黃國昌在立法院四年,沒有跟人家問候過。黃國昌我覺得他很可惜,318之後這麼多年輕
人追隨你,你要樹立你的政治典範,政治的事,你要把他帶到正確的道路上,你一個人
在造神自己的話,你走不出來!
#未來的立法院我冷靜來看,至少我們的民進黨相當團結,這樣的民進黨來對付分裂的藍
白而已。
#藍白合都是裝瘋賣傻,都是要吃掉你而已,都會出招。
#我當總召23年,立委30年,柯建銘商量那一個預算或法案是因為我個人利益的? 來你可以
挑戰我! 立法院現在很透明的,但我一定是被黑的對象。
#洪永泰有一次上台就罵我:萬惡的柯建銘! 因為我跟他對立,很多東西碰到我他過不了關
,但是大家一定要談,原則不可破以外,其他都可以談。
#所有東西都要談,最後還是要通過黨團會議,一條一條出來談,贊成變反對或反對變贊
成都沒關係,因為最後是黨團決定,我只是一個執行者
#立法院院長副院長輸就輸,但反面就是韓國瑜你會是史上得票率最低的院長,你院長就
真的要好好做,負責議事與國會外交,不要給國家漏氣,如果還睡到下午或怎樣,就會是
國民黨恥辱的印記,你國民黨要背他的債務!
--
樓下板主崩潰
本篇內容可以對照下面那則~完全說中
正解
席次是選完當晚就知道的事情
只有柯粉在那邊自抬身價以為自己多重要
老柯真的需要有人幫他做逐字稿...
國會喬事經驗幾百年 難怪台灣進步不了
政治就是商量與妥協 政治是一門藝術
在那邊吹哨壯膽幻想別人急了怕了
恩恩,永不協商法案推不動的最有幫助
推這篇 綠的失掉院長 也不要跟白合
臺北市惡搞8年 得票率墊底的就惦惦啦
ㄋㄧㄣˊ
台北惡搞8年 結果得票率最低 柯糞吃屎
民眾黨到時還不是要去跟兩黨喬
只有8席的講話比誰都大聲
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 01/24/2024 13:54:45以前在野時,說這叫政治分贓 骯髒手段,民
進黨執政了,改口叫政治手段及操作.聽到都
想吐了
人家2~6屆與第9屆都是用選的~ 小草很多歷史零分
我懷疑小草們真的對台灣政治很不熟,該不
會都是運雲台灣人吧?
完全是職場大前輩的姿態
如果國會政治是一種專業。這種大前輩知
道太多了know how
抱歉剛誤按送出
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來其實國民黨還有另一種玩法 讓白的兩席都當上正副院長 依據內規,負責在上面敲槌的不參與投票 而民進黨要過半需要額外6席 民眾黨內則有許多政治素人可以暗盤交易- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭