[討論] 中間人代表誰會有幾個版本?
昨天民眾黨說中間人代表卓榮泰
被卓榮泰打臉
因為民眾黨把一個禮拜前的事情移花接木到昨天
然後今天黃國昌說中間人代表林佳龍
http://i.imgur.com/1vyn8Su.jpg
我就好奇了
這件事到最後會有幾個版本?
然後最疑惑的還是
他媽的
為啥不讓中間人傳話回去給他代表的人就好
還要再打去給另一個中間陳醫師
這腦迴路始終異於常人啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我以為是川普
→
又意外暴露出阿北一直擠牙膏 說好的公
→
開透明呢 阿北知道幾個中間人呢
推
你看DPP造冊多少黨員就說多少
→
到底是誰叫阿北打電話的,阿北黨的核心
→
成員都不知道?
→
昨天民眾黨說中間人代表卓榮泰是哪篇?
先給你看中時報道,不過已經是後續回應了
https://ppt.cc/fYN91x
→
不是只有說代表民進黨高層沒指名嗎?
→
哈哈,我也覺得民眾黨是看民進黨的黨員名
→
單點名的
噓
吳錚不認識廖紫岑 林佳龍總該認識了吧
→
就算是恭喜功德當選,核心成員也應該知
→
※ 編輯: shirman (101.12.41.30 臺灣), 02/03/2024 09:41:50
道唄
→
但這些都關吳崢啥事,他是有參與最重要
→
的部分喔?
推
那個中間人真厲害,叫柯打電話柯就乖乖照做
→
難道是柯媽媽?
→
下面ㄧ位 拜登
→
不是吧 民眾黨應該是說有很多人穿梭在
→
中間 卓是其中一個 但所謂中間人 指的
→
是1/31晚上去民眾黨的另外兩位吧 至於1
→
/31那兩位代表哪個高層昨天沒有指名
→
直到今天才說是林佳龍
推
林佳龍出來講清楚就知道了
→
你搞錯了吧 中間人"是"卓 而不是"代表"
→
這兩個搞錯差很多
→
民眾黨會丟800個名字,最後就不了了之
43
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆這件事其實很單純 推測就二個中間人是雙方友人 而且認識陳醫師 也知道陳醫師能直通賴 你說這二個人會不會跟綠營聊過13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)35
[黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了開始一個人名ㄧ個人名擠牙膏 現在在FB上說該兩位中間人代表林佳龍而來 是不是間接做實高層人士? 子彈再飛一會 讓我們繼續看下去 -----25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人27
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理10
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆媽的 故事接龍越掰越扯== 柯文哲說故事時間: 民進黨高層找 廖林二人當中間人 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈8
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人3
[黑特] 黃國昌點名林佳龍黃國昌點名來拜訪的中間人 就是代表林佳龍來的 真的是太誇張了太離譜了 原來是林佳龍搞得鬼 多虧黃國昌提點不然林佳龍還在裝死4
[討論] 阿北怎麼會覺得中間人代表民進黨?之前韓國瑜還有游錫堃去阿北那邊面試,結果阿北說他們 代表個人,那阿北怎麼會認為他打電話去的中間人代表民 進黨? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆所以才需要中間人阿 目前看起來就是賴皮 只是談不攏而已 : 2、沒授權 : 就是眾人的想法,希望陳醫師跟柯聊過,
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢