Re: [新聞] 公務員仍是鐵飯碗?報考人數「十年腰斬」
中時不意外又在帶風向了
先上圖
http://i.imgur.com/3if87WA.jpg
我們把高普考90年以來的報考人數製成圖表就知道
民國90年以來,報考高普考的人一直都維持在6萬多
近年也不過是回歸常態而已
(請見圖中灰虛線)
是馬政府時代,把社會搞到經濟凋敝,年輕人薪水22k起跳
才會造成一堆人往公家擠的盛況
當時還引起一堆社論批評
馬政府下臺後,台灣經濟終於在蔡英文執政下逐年康復
就像很多版友常說的
「外面公司就4萬起跳了,誰要考公家」
要知道高普考有夠難考的耶
而中時更是恬不知恥,
把馬政府時代,經濟搞到高普考人數破天荒新高的一年拿來比較
說甚麼人數砍半,幹,是回歸常態才對吧
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240205004661-260405?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 公務員仍是鐵飯碗?報考人數「十年腰斬」 網諷:做功德
: 4.完整新聞內容︰
: 以往公務員被視為鐵飯碗,就算考試多年也想擠進去,一名網友感嘆如今國考人氣不再,: 去年高考普考的報考人數,比起十年前就少了一半以上,好奇鐵飯碗是何時走下坡,引起: 眾人討論,有人更譏諷現在投入公職真的是在做功德。
: 一名網友在PTT八卦板發文表示,6、7年前PTT國考板一直都是熱門看板,現在也找不到了: ,對比十年來高普考報考人數,101年高考有72,330人,112年砍半34,264人,101年普考: 報考有88,777人,112年只有32,156人,至於初考人數112年已不到2萬人,14年減少79%,: 認為未來應該會更慘,好奇「什麼時候公務員從鐵飯碗變成廢到笑?」
: 貼文引起熱議,「因為鐵飯碗那時候外面只有22K」、「現在公務員就貧戶啊,隨便公司: 屌打」、「依過往經驗景氣差時國考就熱門」、「以前公務員穩穩拿薪水可以買房買車,: 現在有點難了,貸40年都退休了」、「公務員薪水太低了,優點只剩穩定,穩定低薪做功: 德,悲哀」。
: 不少人直指年金改革是分水嶺,「退休俸改了之後吧」、「年金改革後誰想考?」、「沒: 終身俸腦袋撞到才進來」、「認真說,塔綠班執政後真是如此」、「感謝我黨摧毀文官制: 度」、「退休金被砍到跟勞退一樣,別進來吧」、「現在考沒月退薪水又低」。
: 也有網友認為公務員依舊缺人,「有一部分也因為少子化,加上有些有年齡限制但有很多: 缺,還是名額很少,很多人搶」、「文組科系還是算競爭吧,畢竟不考公務員是要喝西北: 風嗎」、「行政文組的錄取率還是很低」、「只剩高考行政類勉強還行」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 難怪台灣的軍公教警消 都恨死民進黨了
: 一講到民進黨 就是氣得咬牙切齒
: 本來公務員最吸引人的
: 就是穩定 有較高的退休金
: 現在公務員退休金跟勞工差不多 整個就是笑死
: 不說退休金 來說月薪啦
: 高考領5萬 20年後變7~8萬 勉強可以活得像個人
: 普考 初考 就真的可憐吶~
: 普考領4萬 20年後變6萬
: 初考領3.3萬 20年後變5萬
: 欸~ 我就問一下啦~
: 如果在台北新北
: 初考公務員 房租繳完之後 剩下2萬
: 普考公務員 房租繳完之後 剩下3萬
: 是怎個活下去的??
: 有沒有公務員可以分享一下
: 在台北 生活費2萬是怎麼生活的??
: 台灣普考.初考公務員
: 起薪比便當店包便當的阿婆還少
: 甚至也比飲料店搖飲料的8+9還少
: 整個國家考試制度就是 笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
這應該要檢討公家薪水怎跟不上時代成長
就只求穩定生活的人數
在小七薪水都要3萬5時 公務員調薪確實低
公家有調薪啊,但你不太可能拿社會上最高
產業去當標準來調
民間時薪與基本公資年年調 公務員只調兩次
當然不用圳高標準 按時薪基本公資標準就行
會想去公家的就是穩定勝過一切,連犯案只
要不是殺人放火大案都能混到退休
現在進去當公務員,百分百做功德,沒18
趴,95制,還沒月退
爆
[情報] 110年高普考報考人數[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 110年高普考報考人數出爐: 來源:考選部19
[討論] 高普考人數11年砍掉50%剛看新聞在講 高考民國101年(2012年)還有7.2萬人報考,但2023年卻只剩下3.4萬人,幾乎腰斬一半 (近5成)。 另外普考人數也從2012年的8.8萬人,2023年大幅下滑至3.2萬人,初考的情況更是慘不忍 睹,民國98年(2009年)還有9.3萬人參加考試,但2023年就只剩下1.9萬多人,14年減少10
[問卦] 外交特考薪水高為何報考人數很少?看到一般高普考報名人數很多想當公務員, 而外交特考錄取之後成為外交官薪水高。 可是卻沒什麼人要報名外交特考。 我想請問大家, 外交特考薪水高為何報考人數很少?15
[爆卦] 高普考報名人數公布根據考選部公布的高普考相關事宜: 高普考各類科報考人數及暫定需用名額統計表: 高普考總報名人數為66402人。11
Re: [新聞] 高普考再增1230個名額 總招考近5千人其實今年的到考率算蠻高的啊,可見新制就算實施了,也是不影響大家願意報考 公務員的意願啊 說現在沒有人要考公務員根本是假議題吧 --9
Re: [問卦] 台灣是不是其實很美好台灣好不好可以從一個面向來看 考公務員人數 或是說高普考錄取率 當公務員有一份穩定的薪水 但是如果業界普遍有更優於公務員的工作 那報考公務員的誘因就下降了8
[情報] 高普考失色 國營事業成新寵高普考失色 國營事業成新寵 2023-08-27 02:19 聯合報/ 記者余采瀅、王慧瑛/連線報導 近年高普考報考人數持續降低,國營事業招考反而成為泛公職考生新寵,年薪動輒十六個 月起跳,比起公務員十四點五個月來得好,吸引社會新鮮人及公務員辭職報考。有國營事6
Re: [新聞] 公務員退休人數10 年來新低 影響高普考^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 公務員退休人數10 年來新低 影響高普考報考 之前說少子化影響報考3
Re: [問卦] 沒人發現公務員薪水待遇根本廢到笑嗎!公務員雖然有賽缺 爽缺, 但工作穩定度還是最高, 月退再砍,三餐便當美而美+五十嵐喝到飽, 還是足夠。 101年高普考報考人數最高峰15萬多,2
Re: [問卦] 國考......是不是真的退燒了?????????近15年公務人員考試報考人數變化 從95年至110年整體公務人員考試,可以發現自95年至今,整體公務人員報考人數先升後降 ,從95年的28萬3千餘人,成長到99年的歷史高峰53萬6千餘人,在逐漸減少至110年的23萬 9千餘人。 考選部再就甄補公務人力至為重要之關鍵項目「應屆畢業生報考情形」加以比對分析,可
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~