Re: [討論] 賴前幾個廣告沒什麼討論度
沒討論度原因你自己選啊
1 網軍那時候沒出動開始幫綠營催出聲量
2 小英人氣和聲量就是大勝賴清德
3 死忠的在最後時刻才回歸
我個人覺得是2啦
小英一出手便知有沒有
躲745天採訪的女人出來的聲勢就是不一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.24.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就2阿
→
※ 編輯: thouloveme (223.137.24.150 臺灣), 01/04/2024 00:45:33
4.柯文哲+黃國昌+館長加持
→
看IG和FB就知道，蔡聲量碾壓賴
→
我承認我是因為包括國昌在內的柯粉‘’提
→
醒‘’後才去看的
→
真要買為何不一開始就買，還讓前面的觀看
→
數那麼慘
![[討論] 賴前幾個廣告沒什麼討論度](https://i.imgur.com/PYXgKgub.jpg "[討論] 賴前幾個廣告沒什麼討論度")
X
[討論] 蔣萬安收割了裴洛西政治紅利台海真的緊張了， 塔綠班不敢聲張， 小英還是分得清楚，什麼時候可以玩政治，什麼時候有可能會玩火自焚的 此時，在野黨的立委，首都市長參選人蔣萬安一個MOVE， 整個場面被他hold住，![[討論] 蔣萬安收割了裴洛西政治紅利](https://i.imgur.com/iuEgjkyb.jpg "[討論] 蔣萬安收割了裴洛西政治紅利")
5
Re: [討論] 美麗島最新民調現在是小英最慘的時刻都還有四成六的滿意度 印證我的一些想法 不要像館長那樣 輸了就沒一塊好 嬴了又是神3
[討論] 背信忘義的賴神選總統是台灣的悲哀1.當初如果沒有小英提拔你，你係蝦米小？憑你也能幹行政院長？ 後來小英要連任總統，你看對方聲勢不行就出來挑戰？還叫小英網軍不要攻擊你 2.當初你選市長能不能上也不知道，還不是靠小英幫你站台才能上？ 自己要選市長的時候小英賴神合體造勢，叫得那麼親熱？ 現在小英聲勢不行了，你就躲得遠遠的？![[討論] 背信忘義的賴神選總統是台灣的悲哀](https://i.imgur.com/ftdDVjob.jpg "[討論] 背信忘義的賴神選總統是台灣的悲哀")
6
[討論] 小英的不表態戰法現在還適用嗎？先說我自己覺得不行 當初小英可以一句話不說就選上 是因為那時候民進黨首創網軍技術 「空軍實力完全碾壓對手」 再，加上香港反送中、整體國民反“藍“意識上升4
[討論] 小英網軍是不是明支持賴導 暗支持阿伯?小英網軍跟賴導有仇 這個大家都知道 但是礙於賴導現在是DPP候選人 不能明著反對 只能被動幫賴導助選2
Re: [新聞] 民眾黨議員候選人剩「她」有機會？吳子嘉看民調後快昏倒吳子嘉看完民調 跟我沒看民調的觀察一樣 今年選舉很冷 但冷的原因 看法不一樣 今年是唯一一次沒有政治明星的選舉年![Re: [新聞] 民眾黨議員候選人剩「她」有機會？吳子嘉看民調後快昏倒](https://i.imgur.com/oSxFdDSb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨議員候選人剩「她」有機會？吳子嘉看民調後快昏倒")
1
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂舉個例子你就懂了 當初賴清德出來要跟小英搶總統位置,結果被網軍打成中共同路人 結果初選輸給小英,你知道為什麼有效了吧? 這些人本來就是很死忠很容易操控,側翼網軍名嘴說什麼他們就跟著喊 好笑的是現在賴清德要出來選總統,死忠的就不管4年前發生的事了2
Re: [討論] 賴清德算是小英拉拔到中央嗎？成 : 功！ : 後來不久（印象是吧？多久有點忘了），蔡英文就拉拔賴清德到中央直接當行政院長！ : 在此之前，賴清德應該只有地方首長經歷，完全沒中央歷練，也沒當過什麼部長之類。 : 多虧小英，直接讓賴清德當行政院長，賴才真正擁有完整資歷，也是小英，賴清德才有1
[討論] 綠營黨內要團結 得甲恰者 是不是得天下呢甲恰常說綠營容不下聲音 是一言堂 但是甲恰兩人所做所為 比較是容不下其他聲音 像一言堂正副堂主 只准自己說話 不准其他人發言 對於綠營支持者跟反對甲恰的聲音 無限上綱直接貼上側翼 網軍 1450
![[討論] 小英的不表態戰法現在還適用嗎？](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg223.136.153.206 "[討論] 小英的不表態戰法現在還適用嗎？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")