Re: [討論] 一則廣告就醬，賴當選還得了
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言：
: 不過是一則競選廣告
: 沒有批評沒有仇恨
: 哭粉也能氣噗噗
: 流量也沒有教主的熱有什麼好在意的呢？
: 一則廣告就受不了
: 113賴真當選還得了
: 不就要上街遊行了XDD
好了啦
當初馬囧拍了一個
找國民黨各縣市長
拍了一個啥我們準備好了的廣告
裡面也沒有仇恨啊…..
當初大家也是一直臭啊
怎麼現在臭一下就7pupu
大概這樣吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我怎麼看都只有柯粉在跳腳 誰7PUPU
→
無能馬那部片是後來才被酸耶= =
→
就是因為一堆縣市長說準備好 結果超爛
推
準備好進去了嗎
56
[閒聊] 杰哥新廣告：我看你完全是不懂喔剛在Youtube看到鐵牛(杰哥) 在一款叫謀攻的手遊廣告裡面 好懷念喔 當初「杰哥不要」是2012年拍的 已經過10年了 居然還能看到他玩一樣的梗![[閒聊] 杰哥新廣告：我看你完全是不懂喔](https://img.youtube.com/vi/vTaelq77b8k/mqdefault.jpg "[閒聊] 杰哥新廣告：我看你完全是不懂喔")
18
[黑特] 游淑慧:國民黨應該再拍「準備好了」廣告剛國民黨立委參選人游淑慧 在政論節目提出大膽建議 她認為侯辦應該拍一個廣告： 就是當初馬英九「準備好了」的復刻版 絕對會引起話題![[黑特] 游淑慧:國民黨應該再拍「準備好了」廣告](https://i.imgur.com/8jZQ95tb.jpg "[黑特] 游淑慧:國民黨應該再拍「準備好了」廣告")
6
[黑特] 準備好了100分的話交棒篇幾分？乳題 當年阿扁爆出海角七億 支持度一路下滑 馬囧以救世主之姿出來酸2008宗痛 跟藍營縣市首長們拍了經典廣告準備好了3
[討論] 連勝文當初要不是廣告拍那麼爛 現在哪來柯文哲的事 結果讓他擺爛台北市八年 要是當初讓連勝文來當 幹的好八年 幹不好也就四年換丁守中來 怎麼樣都比空轉八年 來的好 柯文哲也沒機會當總統了 結果搞到現在在那邊互打 我就看不懂有啥用 所以說要選市長的人 一定要會拍廣告才行 因為台北市民都是看廣告在投票的 本身沒有什麼遠見![[討論] 連勝文當初要不是廣告拍那麼爛 現在哪來](https://img.youtube.com/vi/1XXfgWznkgc/mqdefault.jpg "[討論] 連勝文當初要不是廣告拍那麼爛 現在哪來")
1
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安：郭台銘同意授權如果是有同意授權，那就沒話說了吧？ 很多侯選人還不是一樣找大咖放在競選廣告上？ 那有真的都有"合體"拍照嗎？還不大都合成放廣告上？ 只是要有經過同意就好。 其它陣營如果覺得這合成不對？![Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安：郭台銘同意授權](https://i.imgur.com/P14J8PYb.jpg "Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安：郭台銘同意授權")
3
[討論] 國民黨無法再拍出準備好等級的廣告？雖然事後變成笑柄，但是國民黨2008年的確靠準備好了萬馬奔騰那支廣告，讓馬在總統票大 勝謝蘇，在立委也拿下3分之2的絕對多數， 當時縣市長席次國民黨好像還沒現在多？ 而軍師同樣都是金小刀， 馬當時是卸任的超人氣市長，可是侯也是五星級市長，X
Re: [問卦] USER EAT的廣告誰拍的?沒自知之明?這就是當初文案的用意 我們當然也想拍的跟粉紅仔一樣有創意 要比創意當然不會輸 但是這不是我們外送平台的宗旨 為啥要點外送 就是懶啊
[討論] 準備好了22008年馬拍的那個準備好了 還蠻有氣勢的 認真說 真的是一隻蠻有水準的競選廣告 今年侯拍的那個各行各業 就少了點氣勢 現在KMT也是有14席+1(苗栗)的縣市長 其實也是可以拍一部啊 而且謝龍介和蘇清泉也沒輸很多 把他們放進去也是具有一定代表性
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")