Re: [黑特] 你使用的電乾淨嗎?
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 有乾淨的環境,乾淨的煤甚至安全又乾淨的核能,但是你使用的每一度電乾淨嗎?
: 賴百億的光電可以賣給台電一度七塊,不知道的還以為光電成本多貴.....
: 想想當初馬英九執政時代,光電業者和家庭甚至光電養殖戶,都在哀哭台電收購的光電每: 一度價格越來越低,收購價格已經將近成本價了!
: 那時候還有光電養殖戶(屋頂光電房子養雞)鄉民,還PO文在八卦版光電台電收購價格越: 來越差,還
: 說合約到期在考慮不再搞光電了!
: 而且還說台電收購每一度電價格區之於成本價了,而如果又是多年光電板、機器,那麼產: 生出來的電,多少一定有衰退...所以種光電會虧錢什麼的....
: 哇操!換塔綠班執政就厲害啦!直接將台電收購光電每一度價格翻了一倍多,這還是只有: 某些人有這個台電綠電收購合約.....
: 是這些電比較高級??
: 還是這些電成本是一般光電的兩倍??
: 還是這些翻了一倍多的光電價格比較乾淨的電??
: 不知道的還以為台電用一度七塊錢收購的光電和用一度三塊錢的收購的光電有什麼過人之: 處呢?!
: 結果還不是一樣.....
為啥你每天都有新的幻想?
當年是吵政府一開始說價格是用簽約日的時價開始收
但在最後跳票成業者或住戶是光電板完工日的時價
價格差異在這
https://i.imgur.com/KJBdoLM.png
當時報導的段落
經濟部長施顏祥坦言,「能源局的經驗不夠」是最大問題。太陽能光電設備設置成本,今年比去年降15%至20%,而一開始以「簽約日」作為適用年度費率的基準,凸顯能源局經驗不足。施顏祥說,業者的不滿是可以理解,不過收購費率適用20年,不得不慎重,但個案一定會作處理。
屏縣府推動的養水種電計畫第一期計畫,總發電量是二十五MW,躉售電價為每度12.9722元,廠商總投資金額超過40億元,施作面積約50公頃,參與第一期計畫的光電廠商共有五家,其中更有兩家是上市公司。第一期養水種電計畫作業已全部完成,僅剩台電用印,預計可用簽約日當年度,即九十九年的躉售電價簽約(每度12.9722元),縣府並預計20日與五家廠商共同對外公告,這項合作計畫已進入最後簽約用印階段。
再生能源因為發展成本會隨著技術成熟越來越低
越早年份的就是越貴
你連資料都不查在那喊7塊貴於9塊~12塊
然後7塊也不知道是幾年前的事
搞不好是馬時代末期
為啥可以一直幻想跟鬼扯
https://i.imgur.com/hKnsxkR.png
--
10
Re: [新聞] 台積電向沃旭買20年綠電 創全球最大規模2018年離岸風電公布有兩波: 4月30日公布的遴選(評委選擇) (核配容量最大3836MW,價格以簽約時當年度的躉售價格簽約,平均價格5.5元以上) 6月22日公布的價格競標(核配容量1664MW,競標得標價格是2.5元上下) 6月22日得標的廠商是海龍團隊與沃旭,5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔2
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?覺得怪是因為你看不懂這個表 左列是只有2023年1月份,看單月數據不準 1月是風力發電的大月,發電量大,平均成本就低 才會出現每度1.73這麼低的數字. 所以成本要看每年的結算,即右列(110審定結算)2
Re: [新聞] 墓地也是光電板 立委要求檢討太陽光電環其實太陽光電不是BOT 政府機關的太陽光電案的契約書 大都會有個"國有公用不動產設置太陽光電發電設備租賃契約"的字樣 所以其實是個租賃契約 不過契約內容裡廠商所繳的不是租金X
Re: [新聞] 柯文哲批非核家園 民進黨:不要不懂裝懂不知道這篇在鬼扯甚麼 台灣離岸風電計畫是2012年開始 當時決定先淺海後深海, 分示範、潛力、區塊三階段執行 執行時間從2013年到2035年 第一階段示範風場, 在2013年選出三家廠商
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
[討論] 小草這麼怕王義川?