[討論] 所以核四要繼續用還是拆？
公投前一直在吵核四多危險
什麼殺小地震帶的 核災太危險
然後當時核准蓋核四的那票人
現在也不了了之了 說要查弊案
到現在也沒下落了
所以核四現在是怎樣？
要繼續用還是拆？
電費又要漲了
投完票又不關你們塔綠班的事了
真爽 繼續檢討在野
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.115.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太危險 等DPP先花個幾千億就安全了啦
推
40% 懂？
推
賴士葆上個會期提案核四啟動報廢程序，
→
通過了
噓
從來沒啟用過何來繼續
Ok 應該說是要繼續放著還是拆
※ 編輯: abc9bitedi (42.71.115.128 臺灣), 01/17/2024 12:19:43推
國民黨立委都提案報廢了
推
拆掉 準備蓋核5678 來達成侯跟柯的政見
推
3000億還沒記上去台電就已經累計4000億虧
→
損，加上去還得了
→
今年不調電價預計還會虧1800億，是要四年
→
當完讓台電帳上虧損1.5兆？
推
民進黨直接讓台電滅亡
→
hoho回到新北市長 就不支持核電啦
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 欸那核四的三千億台幣沒人負責嗎?公投結束 尊重結果 大家以後也不要再談核四了 那現在核四興建花費的三千億新台幣誰要負責? 一度電也沒發 該拆的也拆走 白花花三千億新台幣 台灣得到近乎是零62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值， 如果這次公投真的通過重啟核四乙案， 鄉民是喜聞樂見，讓政府再重新整理核四， 還是又變成反對政府重新運轉核四呢？ 要不要請板主開個假投票，![[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？](https://i.imgur.com/tEr9zQ5b.jpg "[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦？")
19
[問卦] 核四不能用 也不拆 就一直付錢保養？大家好，我是八卦優文八子啦！ 政府不願啟用核四，也沒膽子拆掉，只敢做做樣子把燃料棒送回美國，就每年撥預算保養 核四？ 要一直拖下去，等下一任政府繼續做一樣的事嗎？ 我們政府是多有錢啊？![[問卦] 核四不能用 也不拆 就一直付錢保養？](https://i.imgur.com/kmfXIfHb.jpg "[問卦] 核四不能用 也不拆 就一直付錢保養？")
4
Re: [問卦] 不要重啟核四，改建新核四，不好嗎？核四是第三代反應爐 是檢討三哩島與車諾比核災之後的設計 根本沒有過時的問題 20年的時間，考量建造的時間 核四的生命周期都還沒過一半4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話，核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投，相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題， 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟，因為核四有弊案，重啟也沒用X
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意：核四啟封商轉發電？」![Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/05/17/20190517-050859_U589_M520515_10d0.jpg?itok=q04VwPKO "Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人")
1
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？我覺得他們講的很有道理 核四的確是弊案連連，骯髒至極 這次公投12/18穩穩的不通過，結束以後 1. 既然現在的台電良心發現了
Re: [問卦] 順應民意把核四廠拆了吧？想太多 塔綠班現在正爽 這次核四不過關會被解讀為台灣反核 想要核五？做夢卡緊 想查弊案？做夢卡緊
![[問卦] 欸那核四的三千億台幣沒人負責嗎?](https://i.imgur.com/6pi0xoab.jpg114.136.101.231 "[問卦] 欸那核四的三千億台幣沒人負責嗎?")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")