[討論] 當初永民收賄 昌哥有說啥嗎
昌哥以前是黃的
然後黃的黨主席收錢被關
昌哥有說啥嗎
沒有嗎
也就是今天柯p去見蔡總統
是貪汙嗎
是犯罪嗎
不是
是更高的政治溝通
所以我認為
當初主席收賄都沒爆氣了
柯p見蔡總統怎麼了
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.149.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我認識的永明不是這樣的人
→
問就是司法迫害
→
非民眾黨事務
→
國家機器,司法迫害
推
我認識的永明不是這樣的人
54
[討論] 時粉可以出來透氣了嗎雖然不確定版上還有沒有時粉這種東西,不過我也算是時粉了 好歹兩次都投給他們 今天看到柯當副的+昌哥終於退黨兩個好消息心情愉悅 雖然政黨票八成還是過不了5%但3%應該還是有望的,勉強苟延殘喘 --17
[討論] 右昌妹:看完黃國昌影片 真的吐了之前被昌哥要求少談政治的昌妹 (范雲老師不出來譴責昌哥嗎)12
Re: [黑特] 再七天柯粉終於可以閉嘴了: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 雖然我跟你的政治立場可能不同 但我完全同意你這篇7
[討論] 716之後三大男高音誰的表現最好716後已過了四五天 1.館長崩潰 四五天還沒止住 望向Toyz看齊 2.昌哥神隱1
Re: [討論] 吳子嘉那麼崩潰是因為柯會贏嗎?白粉又在造謠了 吳絕對不是因為柯會贏才生氣 相反他昨天直播一直說柯絕對不會贏 但他不爽柯粉跟挺柯直播主一直弄他 所以才會這麼生氣2
Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重他只是看風向靠“勢”逐水草而居,時代力量也是靠當時太陽花的風潮趁勢而起,就跟經營 企業一樣,所有的創業家一開始當然都是靠勢把握機會起來,但後來能否把公司做大、長久 ,就考驗經營者的智慧與能力。 黃國昌是有能力的經營者嗎?顯然不是,所以時代力量才會走到這一步,但是昌哥畢竟是建 中、台大的高材生,聰明如他,看到對社會不滿的那群“勢”現在在民眾黨,所以昌哥就轉2
[討論] 昌哥捅柯上位第三勢力共主捅綠比cf捅的慢 排綠又排的難看 現在又到了昌哥的生涯轉折點 大義有 高喊藍白綠一家親 捅下去 風險:柯粉票會不會跑掉 綠票本來就整天製圖 不用鳥他們2
Re: [討論] 綠粉要的究竟是甚麼?昌哥洋洋灑灑指控蔡其昌立院表現,說蔡其昌要選需要解釋道歉 但當初韓國瑜砂石案是昌哥打的,為什麼他不會覺得韓國瑜要選需要解釋道歉? 合不合根本不是重點,他出來砲蔡其昌也才一天前的事 不嘴他怎麼可能? 還是昌哥要跟韓國瑜解釋道歉? ------ 剛和國外的綠粉line 說到今天昌哥的農場種出車子 之後昌哥動了一手 3000萬變1億 某人馬上刪文
- 得利的都是昌哥啊!!!!!!!! 不管怎樣有副院長的寶座!!!!!!!!!! 然後時代力量泡沫化, 民眾黨準備國昌化!! 阿北敗選遲黨主席, 昌哥接任黨主席 --
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?