[討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁?
看某主流民意版有些人說
引用以色列被哈瑪斯攻擊
以色列被射了超過5000枚火箭彈
連鐵穹防禦系統等高科技都無法全部攔截
造成以色列人慘重傷亡
來印證說明如果中國對台灣用『飛彈洗地』
將造成台灣的慘重傷亡
可能更甚於哈瑪斯之於以色列
請問這樣的論點
該如何反駁?
台灣如果真的被『中國飛彈洗地』
後果究竟有多嚴重?
--
中國人民趁機革命推翻共產黨
跟以色列一樣反殺回去 看哪邊嚴重
洗完後就可以宣布獨立了
洗完然後洗的人就被打爛了
不用浪費時間跟軍盲解釋,有本事就
來洗
中共的短程飛彈 幾百顆而已 齊射一次的
數量是有限的 去看周子定做的節目
中國人總是認為牠們可以侵略他國,但他國
不會反擊報復
這種邏輯真的很神奇
看加薩被投了6000顆炸彈還沒啥損失
就知道威力更弱的飛彈,洗地無用
更何況加薩才1.35個台北大
火箭彈不等於飛彈
會把火箭彈跟飛彈這兩種成本射程殺傷力
都不一樣的武器混在一起也不用討論什
麼了
中共能射300-400的火箭彈 非常貴
打不準的話 根本就跟灑錢沒兩樣 在戰爭時
毫無實用性 至於PLA的飛彈 啞彈、脫靶可
可能接近五成吧 然後能精準命中的就三成
不到 再加上台灣有全球最二密的防空
中共最有利的飛彈 也占不到啥便宜
火箭彈你不拿來覆蓋對方陣地拿來洗地w
ww
該不會真的有人以為這樣台灣就會被炸
光?
火箭彈完全不適合 雖說200KM摸到新竹
但要有戰術上的意義 飛300-400KM才能用
但完全打不準 那種貴鬆鬆的東西去炸馬路
農田 中國得把政府欠的250兆RMB的債 通通
拿去做火箭彈 射個兩三百萬發 才有意義
火箭彈不是導彈拜託有點常識
中共的短程導彈數量連台灣的空軍基地都打
不完
洗回去啊,你覺得中國人口密集還是台灣
人口密集?
洗地~打人民?西方就只會更加支援台灣~
對待這些人最快的反制就是讓他們柯主子
落選,專業部分根本懶得跟他吵。
當初雄三誤射還好沒打到阿共船艦,不然,
民進黨就是現成的哈瑪斯了
雄三就算打爆山東艦 中共也只能吞下去
跟南韓一樣
能飛過海峽的就沒幾顆,其次你看哈瑪斯轟
完了,然後呢?叫民進黨準備被中共斬首的
預案才是重點,以色列都被偷襲了
照跪共戰爭恐嚇仔的思路不是被中國轟爛
就是被萬惡美帝轟爛 跪中仔比較想打美國
的樣子?
所以跪舔仔喜歡住台北 洗地第一排就
可以出來大聲喊不要戰爭了
板上哈瑪斯比國防邱部長還行,飛過海峽沒
幾顆
板上哈瑪斯一下稱對方不敢打,一下飛彈飛
過海峽沒幾顆,下次是否該呼籲台灣人民不
要跑,要待在室內?
哈瑪斯打的火箭彈那叫裝了鐵管的增程型沖
天炮 海馬斯打的火箭彈那叫稍微便宜一點
的飛彈 你要拿飛彈洗地 台北市一個區的建
築可能打掉沒幾棟 對面的庫存就先用完了
吧 JDAM才是那個能都更的武器啊
飛彈可以打高雄嗎?不要打台北啦
台北統派那麼多,打高雄才不會誤傷
自己人
板上哈瑪斯下次是否該台灣人民不要跑,待
在室內?
哈瑪斯是屠殺平民的恐怖份子有人又帶風向
講台灣
還是該問民進黨、賴清德,台灣的反制是什
?該如何防止?
不然,民進黨、賴清德跟哈瑪斯有何不同,
差異在哪?
反制就是加強軍備然後內賊一開戰就抓起來
吊路燈啦
柯粉才是哈瑪斯預備軍都反以色列挺哈瑪斯
的
講吊路燈,民進黨、賴清德跟哈瑪斯有何不
同,差異在哪?
全世界戰時都會清內賊,內賊不是平民不要
搞錯
對耶。吊路燈派感覺還比較像哈瑪斯
老是有人分不清網路嘴砲和真實種族清洗差異
那些嘴砲仔誰真的去殺人吊路燈了? 倒是美國
怕就不要當叛國賊很難嗎?
紅統槍手去教堂屠殺人的 槍手是綠的嗎?
我講的是開戰戰時不是一般時期
板上綠粉,跟哈瑪斯有何不同,差異在哪?
哈瑪斯是侵入社區 不光見人就殺 連躲防空洞
的也丟手榴彈進去用槍掃射 房間裡的嬰兒小
以你們程度那麼差我想中共都不想收你們當
間諜,你們放心啦吊路燈輪不到你們
孩被射殺在床上還焚屍 這也能類比????
你分不清那就是你的腦袋問題
習維尼的想法 一定先打台北 而且飛彈先射
嘴砲有罪的話 柯文哲不知道該判幾百年了?
我長期觀察你很需要看醫生不要一直在網路
打高雄 卡著澎湖 難度太高了 直衝雙北打
板上綠粉的死忠,一下偏激,一下要將人吊
路燈,跟哈瑪斯有何不同,差異在哪?
總統府 是習維尼和解放軍的唯一考量
哈瑪斯:法瑪赫都應該去吊路燈
全政黑只有你分不清楚抓間諜跟屠殺平民
分不清幻想和現實的真的該尋求醫師協助了
多讀書就知道 飛彈洗地論就是資訊戰
AI都不會這樣鬼打牆
以色列:巴勒斯坦是以色列自古以來
神聖不可分割的領土。
難道不覺政黑綠粉=哈瑪斯?
難道不覺民進黨=哈瑪斯?
不然,反制是什?除了裝哈瑪斯
這年頭深藍都不敢嘴砲要再一次228
把反中華民國派肅清了…..反觀吊路
燈派…..
台灣敢不敢直接幹三峽大壩?
據2022年統計,中國有效射程達台灣
的各式飛彈約近2000枚,而各式飛彈
發射載具近500座,以妥善率80%-10
0%來說,第一輪齊射可同時發射400
-500枚飛彈,去看看捍衛戰士第二集
,美航母發射幾枚飛彈只為炸一條跑
道,然而台灣至少有12個軍事機場、
各種導彈基地、港口、中央、地方等
等中央重要行政設施不下上百個,然
而台灣防空火力網密度全球第二。
如果中國要效法哈瑪斯發射卡桑3型
火箭洗地台灣,因為這款火箭造價便
宜,可控性差、精度小,射程最多只
有16公里,若解放軍用這款火箭彈洗
台灣,他們發射的位置必須在台灣的
沿海區域才打的到,你能想像5000個
士兵在山東號,遼寧號及各式水面艦
甲板一字排開同時發射嗎?還沒等他
們到台灣海邊早被我們軍隊射歪了!
對自己國家有信心點。
今日哈瑪斯,明日中國
#1bA9lwh9 (HatePolitics) 這篇cf大的立
場是:可以跟中共簽和平協議 根本無害
不可輕敵,但也絕對不要輕易被唬了
綠粉也是很忙 一下子要當塔利班一下子要當
哈瑪斯 下次要換哪個組織
唉 中共要是用幾億造價的中長程洲際導彈
打台灣 我看美國看了都會笑到在地上滾
中國真的用飛彈洗地 絕對會促成台灣獨立
除非你像Bf3那樣派特種部隊,不然你
壩體要怎炸
能打得到台灣的PLA導彈是不少 但很多都是
拿來威嚇用的 中長程的東風不裝核彈頭
拿來打台灣 那習維尼根本就是智障
好了啦,講歸播,反制是什?不用裝台版哈
瑪斯
這是真的會出現損失啊 剩下看機率
台灣海峽平均寬度180公里,火箭要飛那麼
遠要裝更多燃料,然後火箭的破壞力跟彈
頭重量正相關,若要用重的彈頭非那麼遠
,火箭燃料又加要更多
都有憑有據做功課提數據給你了還說
別人是哈瑪斯,你也可以提數據來反
駁呀,還是你真的只有這種程度連檢
索資料都不會卻來貶低別人,所以你
是壞、還是笨,抑或是蠢蛋426?
無法反駁啊
不知反制是什,也不想規避,試問:民進黨
難道不像台版哈瑪斯?
哈瑪斯也拿幾千枚火箭洗以色列,這只能
挑釁但不能決定勝負。何況台海的條件限
制導致中國更難透過飛彈決定戰局
你看哈瑪斯和以色列互相弄成這樣才
死傷多少,比起地面戰,飛彈根本小c
ase,的確是洗地無用啊。
哪裡像台版哈瑪斯?民進黨斬首你兒
子嗎?
飛彈很貴,是拿來打高價值目標的,
老實說,打到平民太多,代表真的沒
啥用。
可能 他的龜頭被斬了吧 所以痛恨哈台斯
另外哈瑪斯在用高壓和恐怖統治、把自己
人民當畜牲這點上跟中國比較像。台灣被
中國壓迫,但台灣各方面的發展和民主自
由卻反而勝過中國這個壓迫者
不用偷換概念,不必轉移焦點, 不知反
制是什是事實,更不想規避,試問:民進黨
難道不像台版哈瑪斯?
只會講那些攻擊別人像沒受過教育的
粗話抹黑,跟那個滿嘴三字經價值觀
偏差的肌肉腦有什麼分別,至少人家
還有肌肉你有什麼
又是一群嘴砲在討論
沒事 賴清德他兒子不會死就好了 你
各位該死就去死好嗎
以色列炸加薩都用一大堆炸彈才炸那一點
小小面積
傷亡會有,不過哪代表台灣就沒辦法抵抗了
算了 跟賣國賊認真討論是我的問題
,就這種程度還想說服別人支持你的
言論你的黨,你快移籍去中國吧,那
邊韭菜很多,又好騙又傻,語文程度
及普遍水準跟你差不多,你應該會倍
覺親切!
你跟塔綠班講說這麼愛國希望台灣獨立
就去當志願役保衛台灣 他們就馬上中
離
洗回去
你讓親中的蠢才去中國當共軍的炮灰,他
們中離的更快
先搞清楚飛彈和火箭彈的差異…
人命價值不一樣 以色列被殺兩百多就很嚴
重了 你覺得台灣被殺多少人嚴重?
搞不好飛彈洗地一輪都沒有路上大學長一
年殺的多
飛彈洗地論本來就很好笑啊 烏俄戰爭俄羅斯
射的飛彈都比中國庫存多了 有決定什麼戰局
嗎?
連烏克蘭那種破防空 還可以攔截飛彈
柯粉除了跳針啥數據都提不出來 可悲
飛彈洗好幾輪,可能都沒國民黨降軍被中
共拉去當炮灰死在戰場、或是在中共運動
裡被鬥死的多
飛彈貴森森,被打到就是中樂透
飛彈跟火箭彈一樣嗎…..
飛彈洗地?造價多少錢的東西拿來炸
平房喔,物理打房不好喔?
簡單比喻 台北跟新北這樣隔條河的距離
用短程大量火箭彈爆打才有點用
台北到台中這樣的距離,若用大量飛彈爆打
cp值太低。反而會選用精準打擊,瞄準重
要或軍事基地
真的不用跟槓精太認真 只會一直說些蠢
言論在那邊盧
中國不會這麼傻。中國有更好的方法
哈瑪斯那個是便宜的火箭彈,射程很短
,飛不過台灣海峽的......最多拿來洗
金馬而已
飛得過台海的飛彈不可能這樣洗的
有錢飛彈洗地 不如把那個錢拿來買內
奸都更有用
白癡才相信會有人幫台灣,白癡才幫這個政府
打戰,人民送死,政府高層在爽
想打戰的,請自己聚集,你們自己去慢慢打,
不要嘴巴說,然後跑最快
飛彈洗地的確會傷亡慘重啊 戰爭哪有
不死人的 看狠不狠而已
洗完現在等著被以色列反殺
洗地論只有無腦粉紅才會吹捧,真要叫
他們射全部都龜縮。
低端老害藍白粉只信同文同種兩岸一家親的
會飛彈洗地 萬惡美帝卻不會 這還要討論ㄇ
哈瑪斯的土炮火箭哪來重大傷亡,明明是
直接衝進以色列搞屠殺才是
烏克蘭已經被洗幾千枚了,也是反殺俄
羅斯
要飛過台海的,就不可能帶多少彈藥量
小小金門823被轟幾萬顆砲彈都還可以撐下來
台灣本島是金門的150-200倍大
靠飛彈 砲彈洗地???能打到台灣1%的土地
都不容易
頂多是轟台北市等大都市的中心
哈瑪斯用的卡桑火箭飛行距離最遠為16km
台灣海峽最近距離為130km
直接黑單就好,沒空幫蠢蛋啟蒙
最白癡的就是飛彈洗地,哈瑪斯設定那
麼多發,以色列還不是好好的
別怕 綠畜會上屋頂張開防護罩 所以才敢大聲
洗完了 所以以色列戰力變慘了嗎? 反之加薩
被以反洗一頓 地面部隊就不用派了嗎?
怎麼洗? 這次衝突區才多大,你中
共要拿多少飛彈打? 然後你覺得發
射後台灣不會反制發射載具?
射完了 然後呢 啪 沒了
PLA100%攻台北 飛彈也是先射台北市啊
白藍吃屎仔 才是在自家屋頂 張好我是中國
人力場 讓飛彈自動避開
火箭軍射完他們的飛彈一萬顆我是不知
道會損傷什麼啦
還在洗地論 網論上不就一大堆嗎
你知道現在要被屠的是加薩那群智障嗎
鋼筋水泥跟巴勒斯坦那種泥屋比?
飛彈 炸彈 火箭彈 差很多可以先了解一下
之前美國轟炸台灣,不也一樣?
現在舔美舔成這樣?
打台南吧 最綠的要先清掉
幹三峽大壩幹嘛?沒那麼好打穿
中國飛彈可以洗地,台北房價不會是這麼恐怖
我覺得是邊際效益遞減很大的戰術
洗完地,結果死傷才一兩千人?
傷亡慘重?
要像中國洪災那樣才叫慘重好嗎?
這陣子網軍一直在帶dpp執政是挑釁和恐怖
分子一直想打仗 對於台灣附近軍演不停的
現象視而不見 別人都在怕豬共有動作
就你們這些藍白網軍在幫中共而以
以巴衝突還可以類比中共要侵略台灣的心
要打快打啦 廢話一堆
態 所以這國家目前最亂的就是藍白兩黨
只能摸到新竹哦?敢打看看啊
有能力就打台北,房價看會不會掉
火箭彈的射程根本飛不過海峽
距離、火藥量、防空反制能力都要一起看
,以色列4天丟幾千顆,加薩也沒全倒,
然後就要被反推了
最後一句講錯,不是以色列被反推
中國沒有一次發射5000顆能打過台灣海狹飛彈
的能力啦
哈瑪斯用的5000枚火箭彈射程只有20-30公里
而已,頂多只能打金馬而已
2
錯了 哈瑪斯反而證明飛彈洗地的傷害有夠小 無法摧毀以色列的軍事力量 殺傷的人數跟破壞的建築跟總量比起來也只是一根毛 這還是在防空系統完全無運作的情況 以色列人員傷亡多數是後續的步兵屠殺平民造成 飛彈可不會把人拖出來虐殺 把嬰兒砍頭.11
可以參考一下CNN的報導,哈瑪斯主要使用的火箭是自製的Qassam Rocket,射程不超過 16公里,彈頭重量5-20kg,大概是81-120mm迫擊砲的砲彈用火箭射出去的程度。120mm 炮彈擊中建築大概會造成多少傷害? (小心音量)4
真的要奪島 必需重軍集結 1.潛艦重要性出現 馬文君洩密,KMT全黨護一人 真棒,不愧是連支持者都說叛國也要拉下民進黨的政黨 2.823砲戰已經說明,不登陸休想佔領 這時候佈雷車重要性又出現了
爆
[問卦] 有沒有以色列今晚被哈瑪斯打慘的八卦這兩天是發生什麼事 巴勒斯坦恐怖組織對以色列瘋狂射火箭攻擊 尤其今晚以色列大城特拉維夫 一堆地方被擊中都在燒78
[問卦] 連以色列鐵穹防空系統被打穿 台灣怎辦?以色列的鐵穹防空系統基本上是很先進的 也是以國引以為傲的 結果這是遇到5000枚火箭彈飽和攻擊 直接被打穿 基本上台灣面臨的是同樣問題59
[分享] 拜登前腳剛走於是以色列馬上轟炸加薩如題啦 美國總統拜登這幾天離開以色列 直飛沙烏地阿拉伯後幾小時 今天凌晨以色列南方城市發布了兩次空襲警報 以警告民眾即將有火箭彈來襲36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前27
[分享] 以色列成功完成地面雷射武器攔截試驗如題啦 自從去年以色列成功試驗從飛機上面使用雷射武器擊落飛行目標後 昨天以色列官方再度發布了一個影片 內容是以色列最新的地面定向能攔截武器系統21
[問卦] 哈瑪斯哪來這麼多飛彈可以射射?!巴勒斯坦激進組織哈瑪斯宣稱已從加薩走廊向以色列發射5000枚火箭彈 哈瑪斯不就是一個組織 居然敢跟小美國開戰 到底誰提供的飛彈 應該不是俄國(自己都打不夠了23
[分享] 以色列希望美國能提供一些Tamir攔截彈如題啦 Tamir其實就是鐵穹防禦系統用的攔截彈 以色列官員以已經向美國提出多項特別的軍事援助要求 他們希望能跟美國拿一點鐵穹防禦系統的Tamir攔截彈X
[問卦] 為什麼以巴衝突 才幾天就戰況逆轉?如標題 還記得第一天開打的時候 5000發火箭彈的新聞 八卦版熱烈討論 "以色列過譽拉" "5000發洗地"3
[問卦] 以色列強在錢多吧我韓粉 攔截飛彈一顆比哈瑪斯飛彈貴十倍以上 以色列攔截沒在省的 說到底 就是錢多吧 ------ 我先說,我真的不是軍武專家, 只是剛剛在看影片的時候,就有想到,哈瑪斯可以在短時間內發射大量的火箭彈 但是就以色列的科技來說,有鐵穹系統可以攔截飛在天上的火箭彈 但只要這些便宜的火箭彈一多,鐵穹系統也沒辦法完全應付 但因為這些火箭彈相對來說,可能沒有較為複雜的飛行系統
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院