[討論] 台北人請進，請教對柯看法
台北人的大家
您們好
台北市經過柯的八年執政
從第一次得85萬票
到第二次變58萬
最後柯的副市長出來選
只拿到34萬 (^ ▽^ )
板上有人說
是因為大家不想讓時鐘上
所以棄保珊珊
只是
如果柯真做那麼好
那應該是棄保萬安
集中讓柯團隊的珊珊上榜才對吧 XD
然後市長滿意度調查
柯文哲吊車尾
結果板上也有人說不信民調 XDDD
所以能否請台北人的大家分享一下
您覺得 如果柯獨立出來選
投票時台北市選民大概會如何反應 XDD
會不會希望柯別再上架了 (^ ▽^ )
請教大家
--
不想讓時鐘上 也不會棄保33啊 兩人票
重疊度高
台北人不會出來投票
年輕人支持的人選沒一個是好東西，歷史教
訓
因為台北太多既得利益者了
反而是有點反時鐘 33票才這麼高
柯文哲黃珊珊單純的爛 才會丟掉台北
市
如果不是時鐘太爛 33票會更低
萬安會贏也是靠 哪兩咖真的爛到有剩
阿北說民調是科學 怎能不信?
阿北在台北就是爛到爆啊
民眾堂爛到黃珊珊台北市12區456里沒
能拿下一個!
我是非常好奇，柯在台北市八年結果珊珊拿3
4萬，為啥柯還有勇氣說要選總統 XD
2014柯57%→2018柯41%→2022黃25%
得票率穩定衰退16%
XDD
當時時鐘仇恨值高到可怕 但還是很多綠
死都不投國民黨 還是蔣家 才轉投33
柯第二任只剩58萬票 民進黨候選人八
年合計拿62萬票 比柯強得證
就藍綠基本盤啊
選總統只是要拉立委不分區
用得票率做比值 蔣萬安8:陳時中7:
黃珊珊5
想知道台北人的看法請爬我的文章
道地的台北市民的心聲,八卦政黑都有
柯文哲，史上最爛台北市長，這就是我的
看法
不會有人再做得比柯文哲爛了，所以後面
再來的台北市長可以安心
然後要判斷484真台北市民,叫他拍照
若連生活工作的地方有啥改變都不知,
就可以把他的話當放屁
台北人有感的就34萬人啊 其他人都不想
靠Google才能體會到政績吧 柯柯
8年沒建設 下去剛好而已
你不是藍 不是綠 你是自由的(只能挺白)
自己得不到多數市民的支持就算了 找個
我媽深藍罵爆柯砍年金、整天亂說話吹省錢
但沒建設 我姊老師不愛聊政治但罵爆柯時期
的教育局官僚 以上兩位台北市民樣本供參
選立委也輸兩次的政客在那邊KNOW 柯連~
柯痞嘴別人：第一任沒做完就像第二任
，第二任想著選總統。
~
其實就自介
第二任真的不知道在幹嘛
台北市民會覺得柯文哲本來就做得很好，
綠色在那邊亂抹黑根本沒用
喔對了 她們兩個對黃珊珊的評價都是整天上
電視曝光想選市長 但什麼正事都沒做
你可以問版上大柯粉
柯喔 平庸的表現 要吹上天啦
柯第一任重用一堆民進黨的低能廢物狗
畜牲就搞到得票率掉16趴了 怎麼會只
有第二任很爛的錯覺
笑死 台北人心聲 = 34萬票啦XDDDDDD
低能柯糞又在語無倫次XD
看法就是柯根本智障
台北年輕人約6~7成支持柯 年長者幾乎都在罵
連個腳踏車都用不好的白痴
公子對純血藍的長輩殺傷力可是歷史級
別的
柯的年輕票早就噴到5成左右了吧 但年長
的還是一樣低 沒啥改變
基本上就是幹得很爛有夠爛
台北捷運大怒神電梯， 柯最大政績
謊33當初民調不是第一？連蔣萬安都有讓
他三分，票開出來什麼鳥樣大家有目共睹
我台北市民，沒什麼人要投柯啊，看民
調不就知道了，連年輕人也不多，說台
北年輕人6.7成投柯根本沒根據地亂扯
因為捷運重置基金， 被拿來還債了
你的問題在於柯粉一堆都外縣市，這本來
就不成立
柯黑帳號還想裝啊 垃圾
停滯八年 市政連霸墊底 你說呢？
簡單啊 柯文哲的正統繼承人得票率比柯
粉口中的廢物陳時中還低 你覺得台北人
對柯文哲有什麼想法？
我松山居民，「投他第二次」是我這生
最失望的投票決定，上面的柯粉可以繼
續否認別人不是台北市民沒關係，反正
出來是什麼結果 一翻兩瞪眼
我大安的，覺得台北變的不錯呀
TMD：相信柯老二民調，謊姍姍第二，結
果開票吊車尾
你問台北人八年柯有啥政績，看能不
能不google講五個就好
上次政黑這話題到最後就看台北人互相說對
方不是台北人
爛
捧obike 毀市容的爛貨
你在這板是想得到什麼真實答案…XD
我會投柯
明年113就知道啦 嘻嘻
現在的柯文哲就是個垃圾
柯P就是讚!
那市長連任失敗的怎麼辦
去洪幹
歷年最爛
撿角
新黨 親民黨 民眾黨
同樣的文要發幾次
安安會贏不就藍歸隊加上怕時鐘造成的些
微棄保！
史上最爛台北市政府
這八年除了搞八卦版網軍之外就沒別
的政績
柯文哲就沒啥政績阿
贏三千票還怪民進黨 笑死人喔
留言一堆哥布林狂黑狂抹 看來真的
急了 嘻嘻
爛到我變柯黑啊
整串推文的勢頭很明顯惹，跟我猜的一樣 XD
看來大家想法都差不多 XS
XD
南部仔 好了啦
我家族古代就在台北惹 XDD
會喜歡柯的基本上不是台北人xd
台灣人已經很奇耙了 台北人更是奇耙
滿意度最低的市長還給他連任
32
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%算法錯誤拉... 民眾黨本身是柯P的一人政黨, 加上柯P是台北市長,本身並不離開台北市. 所以台北市之外的地方本來就沒有政治勢力可言.. 另外也有很多人把柯P跟民眾黨本身做切割的,11
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧？17
[討論] 給黃珊珊競選的建議 重新設計主視覺我不知道你的幕僚是不是有被柯文哲影響還是怎樣 主視覺完全踩到台北人的紅線 K33P 這是什麼意思? 柯P八年還不夠嗎你還要台北人在承受柯P的陰影?![[討論] 給黃珊珊競選的建議 重新設計主視覺](https://i.imgur.com/GbrZJtfb.jpg "[討論] 給黃珊珊競選的建議 重新設計主視覺")
7
[討論] 台北人投柯都投不下去 還盲目挺柯？上上上屆台北市長選舉 綠讓給柯選 因柯清流 觀感好 柯大勝 之後就不用說了 市政滿意度八年吊車尾 口無遮掩 把人得罪光光 第二任連任只險勝 守中法則只輸一點點 大半的台北市民不再投給他 轉給藍 之後換黃33選 得到個笑話票數 阿中還拿不少票 第二名 33墊底...10
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了！？這個一定要來討論一下 33兩個問題 一個是沒加入民眾黨卻要繼承柯P地盤 二是政治老人沒實績也沒政績 台北市民根本無感2
[討論] 不要棄保，珊珊加油。就事論事， 我是3x年港湖人，國中時珊珊就是這裡的議員，以前都會免費辦法律諮詢。 不打口水戰，就事論事頭腦清醒。 如果阿中、萬安、珊珊 比較起來一定是珊珊有能力，台北人都知道。 但我身邊的人都是說珊珊很好，但不想讓阿中上所以投蔣，珊珊很好不想讓蔣上所以投阿4
[討論] 那如果台北人又選無黨籍市長對柯文哲的意義是什麼 首先是議會裡會有柯的小雞backing 黃珊珊 珊珊應該會比較好做 不過黃終究還是親民黨 有沒有辦法在2024年前![[討論] 那如果台北人又選無黨籍市長](https://i.imgur.com/RNUoVoFb.jpg "[討論] 那如果台北人又選無黨籍市長")
1
Re: [新聞] 暗指柯文哲？陳時中：要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選（瞎掰開始） 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架，唉這 : 縣市長、立委、總統，這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一，甚至百萬分之一！ : 就算給你特權100票投票權
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")