Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 台北市三咖督的局。
: 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。
: 陳時中要贏，就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票，搞成兩敗俱傷。
: 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利，類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。
: 結果，黃珊珊造勢人氣，柯粉居然吹得又強又猛？？？？還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。: 我他媽的到底看了什麼啊？
: 黃珊珊越強越對陳時中有利耶。
: 黃珊珊弱到連棄保都不值得，類似王建煊1998那樣，陳時中反而不利。
: 我真的不懂柯粉在想什麼。
其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了
白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票
這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼
事實就告訴你了
一個姚姚17萬吧？
為什麼綠營一定要自慰台北選舉 藍白重疊 我怎麼想都是匪夷所思
無黨目前柯最強 再討厭他 他終歸第二次無黨選上 可能是近百年唯一一人了
這個大家沒意見吧？
柯這麼強的狀況下 都吸不到藍票
今天來了一個阿九路線的帥哥萬安 卻期待藍營的票能分出來
這個不是很離奇的想法嗎？
時鐘是一定贏不了的 因為他沒有阿扁強
阿扁當年要贏 綠必須加中間選民
但中間選民 珊珊拿95%以上 應該說有智商的台北人 都會投33
所以珊珊搶的到萬安的票 珊珊就會當選
這個選舉從頭到尾只有兩個人 我也不知道每天在藍白互搶到底是什麼論點
一直扭曲歷史的事實 不覺得這樣自慰很可憐嗎@@
從頭到尾 這場選舉 只有33和萬安在玩
台北從來都跟DPP沒關係 到底為什麼一直幻想能贏= =
--
來了阿
跟我上篇講的一模一樣
複製2018，陳時中只有17%
你怎麼掰 事實就是事實阿 你講再多 有意義嗎？
柯憐哪
一個還在幻想CF的2018全部都是自己的票，沒有綠營含血含
淚，慘
綠營含淚投柯 在柯擺明背骨的情況下 看來綠營也是挺m的？ 還是要說綠營很大義 那換言之姚這麼爛的候選人 拍的電影我們阿中拿到辯論會上推廣XD
KMT只要老人票，每年都衰退
應該說有智商的台北人 都會投33... 很典型的阿北心態
你台北人 中央每天告訴你 你們都是破口 你投給DPP喔 好吧 看來有人更M
白色妄想
都倒數5天了還在幻想評價吊車尾的CF能突破藍綠在北部的
基本盤，慘。如果還是2014的他有機會啦，現在？柯憐哪
原po應該沒有太陽花以前的台北市投票記憶
開出來33沒25萬不就糗了= =
這篇留著週末來看
幹我快笑死 還在拿姚文智那時來比 輸了活該啦
不支持的 質疑我的 跟我想法不同的 都是智商低
1126希望你不要連內褲都被沖走了
這文選後再來看看，不要刪喔，cc
我一定不會刪 你選後不要躲 政黑的這篇留言的 到時候一個一個出來鞭 時鐘一定第三
那時的確綠營是含血含淚投阿 不相信就算惹 繼續你的綠營
智障妄想文
台北市基本盤17%啦
時空背景的差異都不懂，還能打一篇笑話給人笑，不簡單啊
政黑完美示範 顛倒黑白 歷史呈現給你看 還要硬掰 笑死人
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:20:26別鬧了 時中至少有李應元的強度啦 拿姚文智比就整個
弱掉了
怎樣的強度 都是第三 因為33太強 你還以為深綠基本盤有多少%哦= =
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:21:22台北本來就破口啊 我們市長幹得這麼爛還不准講喔XDD
你不考慮時空背景，你那邊的美國是不是還在孤立主義
你的意思是 你想掰 就有時空背景 笑死人
顛倒黑白啥啊？你可以說說嗎？現在只是嘴你還在幻想綠營
2018看柯跟現在一樣啊ww
好啦反正剩下沒幾天就開票了==
33太強，強到之前被切割？媽呀，4%仔的世界線真的跟正常
人不一樣
看看去年1218，四大公投臺北市反對票拿多少？
光是萊豬反對票就有47萬，跟2002李應元48萬不相上下
真強啊，強到藍綠沒有一個倒戈阿，好w強w啊
33太強 XDDDDD 強到我都看不出來原po是不是反串了
這篇完全就是KCF的想法阿 所以才會自大想創黨選總統
讚讚 難怪CF會有這種操作
公投案比台北市長選舉 又來一個新竹打台北
柯講話能信？這確定不是反串文喔
你就說你想拿什麼比就好 你高興就好
在2019蔡反駁習，柯罵蔡說挑釁對岸後，還有多總所謂的淺
綠，我很懷疑
重點有人問柯那要怎麼回應？柯也答不出來，啊不就是為嘴
而嘴？
時中會不會贏我不知道 但不會第三啦…
時鐘一定第三
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:32:43大哥 2018邊開票邊投欸
你守中粉? 要不要告一下選舉不公
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:34:58只有蔣跟3兩個人在玩?你要確定誒？這兩個人一直花時
間在攻擊你所謂沒票的陳,也真是搞笑,真的第三的話,白
粉這麼用力在網路帶風向幹嘛?
那看來新竹高是穩上了 承你吉言
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:36:46收藏收藏
------------------------------------------------------------------------ 選後崩潰+1
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:37:54阿扁當年選市長的時候哪來的中間選民?那時純粹就藍營
分裂而已,第二次藍營沒有分裂不就輸了?
這批的真的很純啊
有智商的才不會投33，帶什麼風向
有智商不投 幾十年市議員經驗 3年副市長經驗 議會融洽度最高的候選人 不投一個最了解台北市政的候選人 你的智商放在哪裡我真的好奇
在這邊要說反話 懂？
KMT拿下台北會怎樣嗎? 沒看過深綠蔣粉膩?
綠現在根本不存在害怕kmt拿回台北 只有民眾黨怕啦
當年阿扁選贏是藍營分裂阿 你是不是很年輕...
政黑很多人愛幻想咩
當時白綠重疊 之後一直羞辱綠 現在還能白綠重疊？
很多人從來沒覺得自己是綠的阿 只有那些把自己和執政黨放到同一邊 明明做的很爛還繼續支持的韭菜 才會覺得被羞辱吧
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:44:16覺得奇怪的是原po現在說阿北擺明背骨?當年柯粉不是這樣
說的耶?
原來不是反串 早就洗過一波了 現在偏藍的才是4%的票
源好嗎
照你們的邏輯 早就全世界拱時鐘第一名了 傻傻的
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:47:20說阿扁當年拿中間選票就知道再鬼扯惹
你真以為當年阿扁快70萬票 叫做深綠票倉哦 是不是搞不明白多少中間選民的票叫做討厭國民黨 現在民眾黨不就證明給你看了 不是一定要投給你綠營 只是討厭藍的而已 你以為投給阿扁都是綠的 我當年還投小英勒
就鬼扯不然就是太年輕吧!連阿扁怎麼贏的都不知道
台北市DPP本來就沒希望 只有4%以為陳時中有機會
這邊都非我族類必誅之的深綠怎麼可能了解淺綠的想法
北門會之後還想吃綠票? 甲洨卡緊
孩子,當年根本沒有中間選民這個東西好嗎?
叔叔阿姨 腦袋不行了 就去多念點書 不要禍害你的下一代好嗎 拜託
你們白糞不要直接無視 柯現在主力舔藍要藍票的行為阿
都做這種行為了還在幻想現在白的有淺綠票
好哦 台北搶藍票 投出來還是57萬 真的不要笑死人
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:55:45亂講 台北就是dpp支持者在玩 他們投時鐘 章就上 他們
投33 33就上 選擇權一直都在dpp支持者手裡好嗎
當年台北市是61萬票 他得票率是43 藍營兩個加起來是55
他們想要讓誰上誰就上 看最後看誰比較順眼而已
地板李應元就35 之後綠營大約都在40左右跳
快七十萬票你整數找嗎
你就繼續幻想台北60萬綠營票CCC 難怪你們陣營就是搞不明白上一次怎麼會只有24萬
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 09:59:32我覺得你少算了一個 2018綠的不想讓藍的贏 柯才險勝
我只知道 每一次綠的都不想讓藍的贏XDDD 我還知道 綠的當年肯定也希望 姚能贏 不然就不會推他出來選了 所以棄保是應該的 避免KMT執政 棄中保珊 唯一正解 望周知
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:01:13到現在還在幻想黃33會有綠票的我也是笑笑而已啦
當年的事，至少經歷過的叔叔阿姨都記得好嗎?真的不用
嗆自己念的書比較多,阿果然是tmd的~
我又沒嗆你 你幹嘛自卑= = 你們不是也吹噓1.5博嗎 雖然連論文被封存XDDD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:02:15不敢當 我幻想的是李應元35% 44萬票
你是說沒有第三勢力的存在 把44當綠營地板哦？ 你先想一下你的邏輯 再認真思考一下 這樣掰怎麼教育下一代
你怎麼會認為珊珊沒搶到淺綠的票？昨天呱吉他老婆
質問他，你真的
要投陳時中？
沒有自卑阿,講不出可以說服別人的話就說別人沒唸書的
不是你嗎?
一個起手式戰年齡的談說服 上面才一個李應元基本盤謬論直接被打到臉歪到 你沒想過中間選民的存在 不代表不存在 這不就代表你的認知能力有進步的需要嗎？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:12:08李應元謬論?我想你應該不是不知道基本盤的定義 只是無
法接受基本盤不是17%的事實
17%的問題我們先不談 但基本盤一定不是35%
※ 編輯: xa9277178 (220.136.191.174 臺灣), 11/21/2022 10:16:44笑而不語
如果33就是打著繼承CF政績的旗號出來 就是不要想拿綠票
你是不是不知道CF這幾年吸了多少綠營仇恨值？
中間選民一定有啊，但政策導向的中間選民不會偏向
TMD，滿意度最低的市政團隊要怎麼吸引中間選民？
基本上台灣在2000年前的選舉是沒人在談中間選民這個
詞的,這個詞在台灣被發揚光大是阿扁開始當總統後,很
多本來政治傾向偏藍的不敢正大光明說出自己的政治傾
向才開始宣揚這個詞,好像只要說自己是中間選民就比較
高貴比較中立,尤其一些偏藍媒體跟學者大肆宣傳(例如
中山廖達琪,她就很愛做這類主題)
現在是焦糖 瓜吉 我不是xx支持者 但我支持xx 最後還入
黨
學術上中間選民的定義很嚴苛,會去投票有某種傾向(例
如自認討厭某黨)的,這種都不能算中間選民
我說阿扁選市長那時沒中間選民這個東西,是指那時的時
空背景之下,剛剛開始民主化的台灣根本沒什麼中間選民
的概念,對選舉勝敗的影響也很小,kmt會輸純粹是分裂的
因素最大,你去問kmt的人他們也會這樣回答你
dpp成立之初就是集合一堆不同理念的人,其中就有討厭
kmt一黨專制的人,這些人不見得認同台獨哦,但你就不會
說這些人是中間選民阿,當你因為某種喜好厭惡而有投票
傾向（投或不投或投誰）時就不要說自己是中間選民拉
!
我也先收藏起來，不過這種人選後一定改口說什麼時中
沒上就是爽，其他我不管之類的精神勝利法
虔誠的信徒
等到選完後綠的就會說，33會上根本不是代表民眾黨，你柯
不要爽太早選總統還是在夢裡選吧，綠或最贏之類的
拜託不要刪 我真的很想要看到底誰才是對的XD 兩邊人
馬都這麼鐵哈哈哈哈哈
這篇正解 時中根本不是台北人要的 姚文智可能還比較好
2018柯師傅還掩飾得很好 綠營很多選民還是覺得他自己人
不要搓破啦，這樣就不好玩了
98
首Po台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏，就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票，搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利，類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果，黃珊珊造勢人氣，柯粉居然吹得又強又猛？？？？還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。![[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://img.youtube.com/vi/UCKfgvlt30o/mqdefault.jpg "[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
7
偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票，棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙6
但是高虹安~真民眾黨參選人 再來新竹的造勢晚會告訴我了 現在白營的票是藍營的票了 為何現實會跟你差這樣多? 一直狂罵塔綠斑的政黨然後說他有綠粉的票?4
就之前用黃珊珊換高虹安的傳聞是真的 但這陣子助理案打得高虹安人設完全崩壞 外加政見發表會，造勢大會各種脫序的行為 讓TMD保有一個市府以利寄生的如意算盤漸漸破滅 今天假使高虹安沒選上，最後還被判有罪X
T董是看 反綠票的鬧鐘仇恨度來判斷? 還是看反藍票的中共仇恨度來判斷? 鬧鐘的仇恨度 在擋疫苗 萬華破口說之後 在台北根本就一點口碑都沒有3
最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉，但絕對是百分百的反民進黨派10
柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/BdYZImUb.jpg "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
X
我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
X
我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人，難道民主是這樣被操弄的嗎？想投給誰就投給誰有這麼難嗎？如果全部的候選人平時就很認真在做事，有必要擔心沒人投？ 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人，我還真看不懂，難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了？ 選出來是誰就是誰，好壞大家一起擔，已經過六年了，是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 台北市三咖督的局。2
我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨
32
[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧2014學運年KMT大逆風，連公子被柯文哲碾壓，拿41% 2018柯文哲兩岸一家親，跟綠營鬧翻，被打成中共同路人，活摘器官者，丁丁依舊拿41% 2020韓導大逆風，總票數只拿到基本盤，年輕人全跑光，連淺藍也不挺，拿42%![[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧](https://i.imgur.com/Tb40pJGb.jpg "[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧")
21
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？一個沒在搭公車的推出預約車位政策 我只能說離人民實在太遠了 這麼低能好意思說人家好大官威 就是低能 至於3319
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招18
Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」？ 知情人會覺得陳沒有基本盤才奇怪吧 簡單講為什麼好了，因為黃珊珊不是柯文哲。 柯文哲的政治出身（綠營）、背景（醫生）甚至省籍，都是在前次選戰裂解綠營基本盤的 優勢，還有加上他那時多面討好的模糊戰術還沒被看破。選後才跟綠營徹徹底底撕破臉。 那一陣子我常跑去大同區太平市場吃午餐，這算是相對深綠的地方，在市場柯的聲勢跟姚![Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」？ 知情人](https://i.imgur.com/v4zF754b.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」？ 知情人")
6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以， 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利， 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的，根本不用明喊，選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九8
Re: [轉錄] 陳時中：我不是傳說中的多毛熊（滾動太淺了 首先，民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面，正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份，所以陳時中 團隊反而可以大膽操作，因為這本來就是X
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安你不能這樣說 要四趴承認上次是靠民進黨棄保救柯P 對他們來說比死還痛苦 四趴現實生活就魯了 你不要戳破他們唯一的信仰跟幻想5
Re: [新聞] 黃珊珊吸綠票！綠營人士：民進黨「捧黃呵呵 阿叔來跟你說為何是這樣~~目前的珊珊民調的確是吸綠民調啊 就跟當初非韓不投不是一樣的道理嗎?XD 綠營選民深知唯有黃珊珊出馬分票公子才能GG 你說有柯站在旁邊的黃珊珊能吸到綠營票，我還說你根本住在山頂洞裡捏XD 基本上要就怪師傅本人還有他的八卦網軍成天愛幹綠營、跟惡搞網友，非白中立族群 久了就變成後天柯黑族群了，不怎麼肚爛柯本人也超討厭柯網軍跟柯版主啊 呵呵X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎？看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
16
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
95
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
78
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
65
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!76
[討論] 民進黨立委是不是輸不起？64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？![[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？](https://i.imgur.com/ktad3rsb.jpg "[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？")
67
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治![[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治](https://i.imgur.com/ysotILNb.png "[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治")
55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向![[討論] 小草想拿泰國電價帶風向](https://i.imgur.com/QWpSkLlb.png "[討論] 小草想拿泰國電價帶風向")
42
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧![[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧")
25
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？![[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？](https://img.youtube.com/vi/i7RXNkDDQbE/mqdefault.jpg "[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋？")
36
[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）![[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）](https://i.imgur.com/bznh0ULb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB：本日芯進度（徐巧芯/婆婆/林妻）")
27
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？![[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？](https://i.imgur.com/xwwkZqmb.jpeg "[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？")
30
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電![[黑特] 桃園又停電](https://i.imgur.com/x6GGo7sb.jpg "[黑特] 桃園又停電")
27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?26
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是？![[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是？](https://i.imgur.com/UAeA8Qvb.gif "[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是？")
19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？![[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？")
23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
22
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
爆
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水？20
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?![Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://i.imgur.com/RmpqAi9b.jpg "Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?")
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯：藍綠格局49
[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過![[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714105466018-1d913a9ab11f4f078869fc2382c02f50-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過")
26
[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！![[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！](https://i.imgur.com/OpqKBPCb.jpg "[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！")
16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事![Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事](https://i.imgur.com/8UWRphub.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事")
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")