[討論] 其實要處理總統內政的權責不符很簡單
外交國防不論,現在大家糾結的權責不符在於行政院管轄的內政,
要解決很簡單,就總統選一次,行政院長選一次,總統只管國防外交,
行政院長管內政,誰出包就罷免誰,就不會每次內政出包就推給行政院長,
然後總統再指定下一個免洗院長繼續幹相同的事,民眾不爽就繼續換,
直接把行政院長任命權從總統身上拿掉就好,由台灣人直選,就什麼事都沒了
--
※ PTT 留言評論
X
Re: [討論] 只要批評政府 就會有人回中共也這樣?拿總統沒受訪做文章的 就是沒東西好打了 所以硬拿出來講而已 會跟著起舞的就是弱智 台灣不能跟中國比X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交,柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變,做溝通橋樑 至於內政,是行政院長主導1
[問卦] 為什麼總統候選人都不強調行政院長?總統大選總統是藍是綠,老實講在這幾年覺得跟本假議題 因為總統就外交國防職權好好幹~ 反而是大家整天賭爛的民生、經濟、治安、黑道、內政~~~~BALABALA 都是看行政院長到底要不要好好幹 總統再厲害選再好- 讀過中華民國憲法就知道 總統負責國防跟外交 其餘內政問題都是交給行政院長負責的 疫情算是內政問題 應該是跟總統沒有什麼關係
X
Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?憲法寫的很清楚吧,總統負責國防和外交,行政院長負責內政和經濟。 --- 早說了,總統只管國防外交,五院都是冗員,應該全部廢除才對,浪費台灣人民的納稅錢 養冗員幹嘛?臺灣省都廢了,五院也該廢 之前跟我巴拉巴拉行政院長管內政的綠粉到哪去了? 很明顯新北市市長100%負責,根本沒行政院屁事啊~ 那還要行政院這個冗院幹嘛呢?
1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制X
[討論] 給侯副總統兼行政院長算了反正副總統兼任行政院長又不是沒有過 給侯副總統兼行政院長對大家都好 1.對總統郭台銘: 總統管國防外交 郭在中美政商都有人脈 他是不是國際談派專家我不知道- 欸不是,都經過民進黨完全執政七年洗禮了,會不知道總統只管外交、國防,其他內政什 麼的都是100%地方縣市首長權責嗎? 依我看,應該裁撤五院冗員,將國防部改成國防院、外交部改成外交院這樣,既然只管國 防、外交,這些院根本沒屁用,只是白領人民納稅錢而已 笑死,我上次這樣講,就有綠粉巴拉巴拉行政院長管內政,喔~他們還知道行政院長管內
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了