Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
特別再花一篇額度回應某版友問
蛋價近期調漲的問題
這又是一個事實認知上不同的問題
參考資料:
https://www.agriharvest.tw/archives/96929
節錄:
農委會指出,雞蛋產銷價格是透過「中華民國養雞協會台灣蛋雞事業產銷督導委員會」,由產銷雙方共同研商產銷資訊以協議雞蛋決價,委員會成員包括中央畜產會、養雞協會、蛋雞業者、蛋商、合作社、加工業者、運銷商及學者專家等代表,涵蓋蛋雞產業鏈各環節人士,雞蛋價格由產銷雙方依市場供需決定,農委會立場是兼顧蛋農與消費者權益,穩定供銷秩序。
張經緯強調,雞蛋產銷相關業者對於雞蛋價格擁有完整主導權,在蛋價評議委員會中,沒有農委會本會代表,農委會一向尊重產銷雙方意見。
上面文章看到了嗎?
在蛋價評議委員會當中
沒有農委會(農業部)代表
農業部必須尊重產銷雙方意見
農業部該維護的是整個體制的運作順暢
健全市場機制運作
我想這是一個專業的決定
尊重專業的人來處理
你用政治的角度去解讀就錯了
也不合適
--
當監察院死人是嗎
不管啦~政治力介入
你就承認超思和農業部不熟悉巴西蛋
業務就好了 買一大堆巴西蛋結果放
到過期去鬼扯保護國內蛋農 真要保護
何必當初進口蛋? 直接用稅金砸下去
補助國內蛋農降成本啊 低能兒
本土蛋要漲就給你漲,難道政府專案進口
的蛋養雞協會也管得到?放到臭掉現在本
土雞蛋又要再漲,到底是在幹嘛
農委會沒法主導你相信歐,可是很多報導都
說蛋農蛋商想漲被擋下來耶
尊重產銷,健全市場機制就是讓他漲,
那…我們要這個單位幹嘛
萬物都放著讓他漲就對了嘛
假如價錢只依產銷協調定價,那最缺那時候
收購價應該會井噴啊,因為黑市可是貴的要命
也不用升格成農業部了,找個路邊阿桑
去開會說尊重產銷就可以了
別以為全天下就你農委會最行 當物價平穩
小組是死人是嗎?為所當為 依法行政 好
嗎?
越看越像純正1450 農委會專案出來的
藍白現在就是要打蛋,雲豹已經放置play了
60億效益咩 只是不是給你我這群穢多的
打掉蛋以後會怎樣?他們不會管的
打 蛋 又 怎 樣 了 ? 啊 ?
死塔綠班
農委會什麼東西 陳吉仲下台 讓八卦藍
白粉當主委 台灣農業才有救啦
你在胡扯啥??
幾千萬顆的誤差,你還在說要尊重專業
這種專你尊重得下去我沒辦法
台北市的房屋沉陷,不也是專業搞出來的
要不要也尊重專業??笑話
太兇了吧 怕
高市長曰:打蛋。所以就有了打蛋文。
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話