Re: [討論] 缺蛋時說花錢也要有蛋買,有蛋時罵浪費?
你是在搞時空跳躍吧?
我就問
這一波預告漲蛋價是在9/3
當時對於進口蛋還沒爆食安爭議
我就請問
這時中央手握幾千萬顆蛋
是怎搞出來的?
你現在要告訴大家
中央手握幾千萬顆蛋不放出來
讓蛋價上漲嗎?
那些蛋是3~7月進口的
退一萬步說
再怎算3~4月時進口的蛋都不該算在這一波爭議上
然後到7月的蛋跟本還沒過期
結果呢?
民進黨政府把蛋握在手裡
然後搞到蛋價上漲
最後要花錢銷毀
這時你跳出來檢討在野黨???
這邏輯我不懂
你可以說說?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 講真的
: 我看某主流民意版
: 像是在看平行世界
: 基本上
: 事實只有一個
: 事實真相不可能變來變去
: 每個人眼中有不同的事實
: 這是違反科學邏輯的事情
: 但看法、觀點可以不同
: 或者說
: 應該是解讀不同很正常
: 但現在
: 大家對事實的認定竟然不同
: 對事實的認知竟然可以完全相反
: 難道我們生活在平行世界
: 或是有人真的是『雲台灣人』
: (意思是指沒有真正生活在台灣的人)
: 我先把事實跟解讀 分開來看
: 參考資料:
: https://reurl.cc/2Er279
: https://reurl.cc/Wv35yO
: https://reurl.cc/Y0O2QL
: 事實1:
: 「今年2月~3月,因為雞流感、換羽等因素
: 雞隻產蛋量下降,國內出現雞蛋供應量減少」
: 事實2:
: 「農委會提出六大措施改善
: 其中包括從國外大量進口雞蛋
: 增加國內雞蛋市場供給
: 平抑雞蛋價格的措施」
: 所以『專案進口雞蛋』要解決的問題
: 是雞蛋的供應量不足(俗稱缺蛋)
: 以及平抑雞蛋價格上漲(蛋價變高)
: 以結果論來看,這兩者目標都有達成
: 現在也沒有缺蛋了
: 有人開始砲轟『食品安全』問題
: 但事實三:
: 沒有證據顯示過期雞蛋流入市面,
: 產品日期標示錯誤的雞蛋也已經全面下架回收,
: 事實是沒有過期蛋在市面上流竄,
: 所謂『消費者吃到臭蛋』更是子虛烏有,
: 完全無稽之談,不是事實
: 再來
: 是抨擊銷毀蛋浪費錢?
: 問題是回到前面的問題
: 當初的政策問題是缺蛋跟蛋價高
: 進口雞蛋有沒有解決這兩個問題?
: 有啊!
: 有做事就一定會有一些成本損耗
: 但不能因此說進口專案政策就錯誤吧?
: 缺蛋時罵沒有蛋買、蛋價貴
: 進口雞蛋來了解決問題了又罵這樣浪費錢
: 神也是你、鬼也是你
: 可不可以不要這麼雙重標準?
: 對外國雞蛋沒信心?
: 真實的台灣人這麼愛出國
: 每年出國幾千萬人次
: 請問你到國外吃不吃蛋?
: 真的害怕吃外國蛋?
: 總之,我的評論是,
: 在野黨包括國民黨、民眾黨
: 還有徐違停徐巧芯徐大議員常常在罵缺蛋等,
: 政客有政客的利益算計與選舉策略,
: 可是人民不能隨著政客起舞,
: 去扭曲事實的真相來說話。
: 缺蛋時罵為什麼不進口國外雞蛋?
: 國外雞蛋來後罵進口雞蛋浪費錢?
: 這種扭曲怪異的邏輯讓人無法接受
: 常常覺得
: 為什麼生活在同一個世界
: 同一個台灣
: 對於事實的認知
: 竟然可以完全相反?
: 真的也是黑人問號?
: 莫名其妙?
: 還有人問為什麼『雞蛋』議題點閱率低?
: 為什麼雞蛋問題在政黑討論度不高?
: 我就問,
: 連事實真相竟然都沒有一致認識。
: 今天不單純是解讀 不一樣,
: 而是對事實真相的認識就不一樣,
: 這樣討論怎麼可能會有共鳴?
: 這完全沒有要護航政府
: 而是對事實的認知真的不一樣
: 現實世界中
: 真的沒有聽說哪裡有已過期蛋大量流入市面?
: (單純產品標示日期錯誤者其實尚未真正過期
: 而且也已經全面下架回收)
: 或者也沒有聽說大量有人吃到壞掉臭掉的蛋?
: 有的話請舉出證據
: 批評者說的大家要對吃到臭蛋要很恐慌?
: 要很害怕吃到餿掉、壞掉的蛋?
: 事實上有發生過這件事嗎?
: 真要講對政客的評論
: 我反而覺得煽動雞蛋議題的人是
: 煽動民粹、居心不良的政客
: 民生物資的問題
: 應該就事論事來討論
: 不應該每件事情都上升到政治爭議的高度
: 這部分評論那就是個人解讀了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
跟塔綠班講邏輯?
藍白吃臭蛋
政府手上的蛋就賣不出去阿 塔綠班說要吃
結果都是嘴巴挺 身體都誠實買本土蛋
這問題你應該去問養雞協會
不就農業部惡搞 還60億的效益 呸
笑死,幾千萬顆蛋有個屁用,台灣一天
雞蛋使用量就將近3000萬顆,拿幾千萬
顆蛋來說嘴是搞笑嗎?XD
藍白就是垃圾
這個好笑!找到過期要銷毀的難道是不是中
央政府嗎?
花大錢進口然後放到臭掉,然後後蛋價還
是漲,大家都要吃三餐的耶,為了政治立
場要護航到這種程度,這說沒拿錢講話我
真的不信喇
一天3000萬顆那為什麼要放到臭掉?
台灣一天雞蛋需求約略在2200w 缺口最嚴重
時也就400w大部分時間約缺20~50w
結果進口蛋沒人要吃 塔綠班自己也不吃
笑死,就市場經濟啊!藍白粉買不起本
土蛋,又不願買便宜的進口蛋,然後再
罵政府無能,這種腦袋還想執政唷XD
回你一篇了
笑死人啦 農業部的政策失敗還是只會罵別
人
全面執政就是不用負一點責任
到底在供殺小,囤了三四個月不拿出來賣
,放到臭酸才說民眾不買,要不要聽聽你
們到底在供殺小啦
可憐
屎吃習慣~嘻嘻
不買進口蛋竟然是白的鍋?
全部拿出來賣就變成養雞協會靠北政府
很難理解嗎= =?
塔綠班 只能在野監督 拿到魔戒權力 只會惡
搞良善與百姓 看看水電疫苗臭蛋... 低端的
才會支持塔綠班
自刪了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 民進党下令
囉啊?
可能全家死光到剩自己了,為了留條賤
命羞愧刪文 XD
爆
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬問題不是在50萬資本額公司也能成功進口幾千萬顆蛋 問題是50萬資本額公司卡位吃下幾千萬顆蛋額度後『萬一』出包了,政府要如何索賠? 今天會讓人拳頭硬起來的地方是,另一個業內人士說他也想幫忙進口蛋救台灣 『但是中央畜產會跟他說配額已經滿了了了了了了』 中央機關關起門來自行宣布開放業者進口蛋,話音未止另一個人隔著桌子舉手72
[問卦] 所以進口一堆蛋進來銷毀是在幹嘛?欸不是新聞我越看越糊塗 先不管50萬小資進口國家隊 缺蛋所以進口蛋那你倒是拿出來賣阿 進口了又不賣然後現在全銷毀到底是哪齣 有沒有人可以解釋一下14
Re: [新聞] 快訊/進口蛋流向曝!5402萬顆蛋「耗損3月到7月,或者說到現在 洗選+加工=5919萬顆進口蛋 幫我國渡過缺蛋危機 也就是半年左右的時間國人吃下5919萬顆蛋5
Re: [新聞] 進口雞蛋近4成「逾5千萬顆」待銷毀還記得當初不就是輿論吵著缺蛋,各大媒體天天都在報導民眾排隊買蛋、大賣場貨架上的 蛋被搶光,雞蛋商人跳出來喊要漲價,黑市漫天開價,網友買到雞蛋拍照上網炫耀,餐飲 業者索性不賣蛋類商品……各種亂象 雞蛋越難買到就越要買到 看起來進口雞蛋的政策像是迫於無奈才不得不為6
[討論] 全世界蛋都缺蛋?新聞說全世界都缺蛋! 蛋價上漲! 蛋荒! 可是我們還是買的到進口蛋,是用口罩換的嗎? 中國沒有跟疫苗一樣打壓嗎?7
[問卦] 既然蛋可保存4個月,不就沒問題了萬年魯弟我有個疑問 既然蛋經過適當處理就可保存4個月 那國內產製的雞蛋怎麼不這樣處理就好? 以前在超商打工過 食品只要過期就要送去銷毀7
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」網友酸:國家銷毀但 : 竟有近4成、5402萬顆進口蛋待銷毀,損失約2億多元。農業部長陳吉仲昨(16日)深夜在 臉 : 書喊話,政府不大量釋出進口蛋,是為了避免影響產地價格,這是為蛋農考量,才會讓庫 存5
Re: [新聞] 銷毀多上架1倍 游淑慧批陳吉仲荒唐所以當初不是缺蛋喊得聲勢震天嗎?黑市漫天喊價?各大通路一蛋難求?餐廳都不提供含 蛋餐點? 這些可是每個台灣人都親身經歷過的,不是什麼帶風向、造謠! 怎麼你花了大錢千辛萬苦買到的進口雞蛋一到台灣不全部砸進去市場上販售呢?還能剩下 五千多萬顆能放在庫存,還給林北放到過期只能銷毀?超市都知道要用乞丐時光促銷即期3
Re: [新聞] 進口蛋爭議拒道歉 陳吉仲:都是為了防所以說這政府非常詭異吧? 蛋穩定價是3X~40吧,結果你當初一堆錯誤政策搞到市場一斤蛋8~90元 後來弄來超思花一堆錢,進一堆蛋寧願放倉庫擺到銷毀5000萬顆,浪費至少兩億 也不願釋出到市場降回正常蛋價??? 一直覺得很奇怪,不是特許進口龐大數量外國蛋,2
[問卦] 巴西進口蛋 會致癌 沒證據的話 罰300萬?巴西進口蛋 已知食用恐致癌 但因已全數下肚 死無證據 是不是現在就只能相信政府說的 有在幾千萬顆蛋中 把有問題的都挑出來? 不信的人 又沒證據的話 要不要罰 300萬? --
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰15
[討論] 川普會意外落選嗎?