Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴
總統能到立法院就已經是不得了的事了
這是更跨越民主的一步
更接近人民的地方
在國會監督的地方受指教
不論他是只有報告 過更進一步的接受諮詢
但是你可以看到綠粉 很愛幫皇帝護航
真的巴不得賴皇帝做自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦少把毀憲亂政美化成這樣啦
→
直說鬥爭還比較讓人瞧得起XD
→
又一個大法官了 還來證黑
→
民進黨提的你都裝瞎裝死
→
摳摳摳摳摳連喔
→
藍白法盲仔,總統都說等釋憲完,沒違
→
憲再說,陳跟翁都知道違憲了,黃還再
→
當法盲看不見
推
520分界線,選前的賴導已經不是現在的賴
→
導
→
民進黨提就是改革 執政便擴權 ccccc
噓
說的好像總統不是人民選出來的 笑死
噓
賴的口才 就算去立法院 也不怕 也不會落
→
下風。主控權在賴這邊,反正就沙盤推演
→
選個對自己最有利的路走就好了
→
你在講什麼啊 你的層次跟我不再同次元
→
你老師沒跟你說 官員總是傲慢?難道是好話?
→
你先懂行政官員為什麼要到立法院吧 摳連
噓
不知所云
噓
聲請釋憲有同時聲請暫時處分,先等這個
→
出來吧。若大法官說暫停處分,也就是國
→
會職權法修法 暫時不生效了。總統也就不
→
用管了
→
奇怪了 有再說吧 現階段已經是法律
→
照法律走 很難???????
→
去了不利釋憲 又不是傻了
→
奇怪了 都還沒暫停處分 意思就是法律合法
→
怎麼 綠鳥都喜歡違法我知道 當皇帝麻
噓
憲法很難看得懂嗎?
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法6
[討論] 賴清德選前說會進國會報告,現在卻不肯?賴清德在政見會的畫面,只見賴親口說,不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》, 總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢。他 還強調,侯友宜說他不願意接受國情諮詢,這個是假訊息。 1月大選前的總統辯論會,其實蠻有印象賴清德自己說過這段話的,選前海誓山盟 選後煙雨濛濛,賴清德這不是說謊,什麼才是說謊?9
Re: [新聞] 黃國昌控總統允國會「質詢」 綠委:是「這麼怕人問就不要選總統阿 才上任幾個月 我已經感覺到如同前任總統的神隱風格了 行政首長接受民意代表的監督跟質詢 明明是一件體現民主的榮光時刻 結果高喊民主的民主進步黨 寧願搞到說文解字的地步 也不願兌現承諾到國會報告 接受民意代表監督提問1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問所以對岸習帝繼位 台灣不落人後,也要賴帝繼位? 行得正、做得直 我相信賴清德總統,肯定不會像個皇帝般,需要太監護駕 台灣之子還怕講話?4
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴台南市議會 已經完美示範過了 市長不去議會接受質詢 說不去就不去 請問首長不去備詢會怎樣嗎?X
[轉錄] 國會職權修法釋憲 柯文哲:賴總統背信棄國會職權修法釋憲 柯文哲:賴總統背信棄義毀憲亂政 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰2
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴此次釋憲其實是李登輝時代修憲為總統擴權的惡果反映。當年在李的光環下,藍綠兩黨合 作分贓,一些學者也甘為政客擦脂抹粉,引法國雙首長制說法合理化總統擴權正當性,結 果是把憲法修成超級總統制。 賴總統說得好:「自由民主的憲政制度,核心精神就是權力分立和監督制衡。」但現行制 度下,總統有權無責、實質掌握四院人事,行政官員則可胡言亂語,公文可以沒有或塗黑1
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴如果韓國瑜跟國民黨前議長李全教 一樣選上議長,那麼賴清德一定是 不會進國會,以賴清德的風骨,這個 是肯定的,只是前提要韓國瑜有做出 跟李全教一樣的行為,才會發生~~
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪