Re: [討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員
罷免議員就是給dpp理由可以光明正大參戰
然後就可以把議題模糊到藍綠對決
逼某些沈默不想表態但是很賭爛dpp的藍選民表態
這或許就是藍營想看到的局面?
把戰場拉到藍綠對決
可以讓藍營的場面不會那麼一面倒的難看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都是藍綠對決好嗎..
推
你這是什麼瘋話 民進黨要罷謝國樑早就參
→
戰了 是給國民黨罷免基隆議員的理由
→
要玩就陪民進黨玩 大罷免時代就來玩
→
叫假素人出來罷免 但是背後組織的是誰
→
應該你的膝蓋都知道
推
罷免議員可能確實要改一下太簡單了受眾根
→
本不一樣
推
讓藍去罷免啦
→
用幾個議員換你一個市長根本大贏
→
一旦市長被拿走 就有機會好幾屆拿
→
不回來
→
藍只會虛張聲勢
→
上次基隆會輸 是民進黨仇恨值太高
→
要被罷免的應該要降仇恨值
→
結果國民黨某些人一直在幫樑加仇恨
→
值
→
議員被罷免掉 忍沒多久 下次又選上
→
了
→
議員選區小 容易固樁 讓反對票多於
→
同意票
→
民進黨在2026前一定要降仇恨值同時
→
加深國民黨仇恨值
→
將基隆 台中 彰化拿回來
推
還有罷免議員更容易讓對方支持者出
→
來罷免樑
→
國民黨黨中央看來很想讓樑被罷免掉
→
啊
爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?3
Re: [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書就我所知所謂的現制(相對於之前的舊制稱新制也可以) 是當初時力跟DPP協商一起合作過案的 實際上當初時力還有一個版本 那就是完全不設門檻 只管比同意或是不同意誰的票數高 但最後還是協商成取折衷版本 也就是降低罷免門檻 讓罷免比較足以達成條件 其實門檻還是不低6
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎?這期美麗島民調出來後,猴猴崩落去這件事情應該會對各黨策略造成很大影響, 對DPP來說現在與其打柯,不如想辦法把侯拉回20%, 否則棄保格局一出現,就算KMT跟民眾黨沒真正合作,選民的選票也會自動藍白合, 這才會變成DPP的惡夢。 對DPP來說目前的最佳解應該是收手先別打侯也別去碰柯,3
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?後黨國這一系 從桃竹一路到雙北 基隆 其實都有一定的比例 但藍綠兩黨會做選民服務 長期下來會把他們往藍綠拉 故而比例有降低- 我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲