Re: [新聞] 獨家/又是誤登?柯文哲政治獻金爭議再一
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/288825
:
: 2.新聞來源︰
: FTNN新聞
: 3.完整新聞標題
: 獨家/又是誤登?柯文哲政治獻金爭議再一樁 驚見來自「上海市普陀區」捐款
:
: 4.完整新聞內容︰
: 記者劉秀敏/台北報導
: 民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金風波,相關爭議連環爆,民眾黨也連兩日召開查帳記者會: 說明,外界的一切質疑都解釋為「誤登」、「漏報」,而就在民眾黨中評會決議將黃珊珊: 停權3年以及李文宗、端木正除名後,查帳記者會隨即停開。然而,《鋒燦傳媒》進一步: 查詢後發現,柯文哲申報的政治獻金捐款中,出現6筆來自日本、11筆來自上海、香港及: 澳門等地的捐款,若捐贈者未具中華民國國籍,恐違反《政治獻金法》中大陸、港澳或外: 國人民、法人團體不能捐贈政治獻金的規定。
: 《政治獻金法》第7條規定,外國、大陸地區及港澳人民、法人、團體或其他機構不得捐: 獻政治獻金,旨在避免外國人民或大陸地區人民、香港、澳門地區居民以政治獻金方式,: 間接操控或影響國內政治人物或團體,而危及國家安全。另根據相關函釋,「外國人民」: 的範圍,是指未具有中華民國國籍的自然人,並不包括雙重國籍者。
: 根據監察院政治獻金申報資料,柯文哲政治獻金的捐贈資料中,共有17筆捐款人登記的地: 址不在台灣,金額總計38050元,包括來自上海市普陀區、香港大坑、香港新界、澳門南: 灣,以及來自日本千葉縣、三重縣、大阪府、東京都、廣島縣捐款,另有3筆匿名捐贈登: 記地址為香港元朗及香港新界。
: 近一步刪除有登記身分證號的同地址、同名人士,仍有來自上海、日本三重縣、日本東京: 都、香港大坑、香港新界以及三筆匿名捐款共7至8人,不清楚是否為擁有中華民國國籍者: 所捐贈;而進一步查詢三位總統候選人的捐贈資料,可以發現,僅有柯文哲出現來自登記: 外國及陸港澳地址的捐贈者。
: 「這太誇張了吧!」一名不具名民代說明,每次選舉開設政治獻金專戶前,監察院都會邀: 請潛在候選人上課,針對候選人財產申報及政治獻金收受與使用進行說明,而在上課的講: 義中,就明確列出各種不得收受政治獻金的情況,「外國人跟陸港澳居民就在範例一!」: 至於是否可能為雙重國籍或旅居海外台人?該民代強調,捐贈政治獻金除了要有中華民國: 國籍外,還有另一個條件就是「必須具有選舉權」,因此有國籍但無戶籍者也無法捐政治: 獻金。以這2022、2024這兩次選舉來說,就有很多海外台僑因疫情久未回台而遭到除籍、: 無法投票。
: 「這是非常低級的錯誤」,該民代指出,一般會登記捐贈者的戶籍地址與通訊地址,報到: 監察院也都是戶籍地,經詢問其辦公室處理政治獻金申報的助理,也得到「從來沒遇過要: 填外國地址」的答案,且收受政治獻金時都會開收據,「開收據這件事總不能又賴給端木: 正了吧」,難道柯文哲團隊在開收據時都沒發現捐贈者只有外國地址?如果發現了為什麼: 沒退回處理,甚至還直接報到監察院去?「這會被罰很重,有必要為了一點小錢被罰嗎?: 最講求SOP的人居然犯這麼多低級錯誤,真的很傻眼。」
: 該民代分析幾種情況,第一是端木正的陳姓助理不了解相關法規,柯競總也沒將這些登記: 外國地址的捐款給剔除,就把資料交給陳姓助理,不知道不能收受外國捐款的陳姓助理也: 直接把資料key到監察院申報系統上;第二則是柯競總透過線上平台收政治獻金,將平台: 給出的檔案原封不動key到監察院申報系統,但柯文哲日前說明為何「個人捐贈收入」中: 的「現金」筆數遠遠高於「匯款」時,曾稱「勾錯了」,既然都已手動調整資料,為何會: 沒發現這些登記外國地址的小額捐款?該民代更狠酸「做假帳也要做合法吧,哪有人做假: 帳還做非法的?」
: 刺的是,民眾黨官網小額捐款頁面,在政治獻金捐贈的說明中清楚載明「捐贈者必須為本: 國籍且具選舉權,外國籍與陸港澳居民不符」,柯文哲競總團隊面對總統大選如此高度敏: 感的選舉,卻大喇喇地收受登記地址為外國、陸港澳的捐款,即使均為小額捐款,但若捐: 贈者的確未具中華民國國籍或未具選舉權,同樣還是違法行為,也讓柯文哲的政治獻金爭: 議再添一樁。
: https://i.imgur.com/f7Ta274.jpeg
: https://i.imgur.com/sLm61T2.png
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿北信徒遍佈海內外,阿北申報的政治獻金捐款中,還有多筆來自日本、香港、中國、澳: 門等地的捐贈,可看出連境外都受到阿北福音真理的感召,但捐贈者未具中華民國國籍,: 恐違反《政治獻金法》,遭質疑阿北是不是又誤登了。
之前我曾經在這篇整理過,
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1723786898.A.69F
柯文哲的競總爛帳,可能涉及的刑事責任包含,
沒有證據涉及金流的:
(一)刑法214條,使公務員登載不實罪,3年以下
(二)商業會計法71條,明知不實事項還記入憑證,5年以下
(三)稅捐稽徵法41條,逃漏稅,5年以下
(四)刑法210條偽造文書,5年以下
日後若證實真的有金流中飽私囊:
(一)洗錢防制法第19條,有隱匿犯罪資產,3年~10年或6月~5年
(二)刑法335年,侵占,5年以下
現在又多一個
政治獻金法25條,收受外國捐款未返還,5年以下。
所以啦,難怪柯文哲的帳目這麼多問題。
一個候選人的競選帳務有問題,
開一堆奇怪的發票,
通常是為了掩飾兩個事實:
第一,他想把政治獻金中飽私囊。
第二,他的收入來源,或支出對象,有見不得人的地方。
收受中國的政治獻金,真他媽有夠離譜!
連國民黨都不敢這樣幹!
--
牢底坐穿吧 柯文哲
反正他一定又有理由可以騙雜草
什麼勾錯 選錯 看錯 填錯 你拿他沒輒
有外國匯進來沒關係 只要拿出證據是有投
票權的就好 所以證據勒
柯文哲的貪跟爛真的超越藍綠了!
從墨綠到深紅,阿北厲害啊
太扯,真的沒看過帳做成這樣的,燒三
個禮拜還沒見盡頭
夕亞~
當年韓禿還得靠台商小金流洗人民幣獻金,
木可卻完全不演
81
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不我知道你很不甘心 本來想說能弄死民眾黨 不過事實上就是會計漏報了很多費用 目前民眾黨光41萬以上的就有15筆 這類情況是有很多判例的48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。12
[討論] 柯文哲、TMD、木可的相關法律責任(公堂之上)假設現在報載的相關交易是假的,相關人等的法律責任 一、偽造私文書罪(刑法210條): 偽造、變造私文書,足生損害於公眾或他人者,處5年以 下有期徒刑。 解釋: 帳冊屬於一種私文書,如果交易為假,卻登載於會計帳冊內,就是偽造私文書,這 條是雙邊,也就是柯文哲大選競選團隊及木柯雙邊會計人員都有責任,(公堂之上)假設柯11
[討論] 修法就好的小事 塔綠班high什麼一早起來看到40%在那邊高潮 莫名其妙 我們阿北政治素人 第一次選總統 不知道會計憑證不能造假 能說是錯嗎? 就算錯也是法律的錯! 阿北有60%的力挺5
Re: [新聞] 端木正:拒當民眾黨版余文看來端木正確實沒有相關經驗 已經過度害怕嚇到只求自保 完全搞不清楚狀況 因為只要他沒有製造假發票單據來報 那就跟余文情況完全不同9
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務不好意思我看不懂他們在說啥小阿 收入到底跟支出有啥關係阿 在那邊扯一個不相關的事情過來想減輕問題喔 那後最重要的一點事 這是大筆錢了不小是小筆錢了8
[討論] 端木正要去關了嗎依TMD的講法,一切都是端木正自己去生出憑證、自己去平帳、自己去關帳 假設這個講法成立,端木正會觸犯以下的罪嫌、責任 一、偽造私文書罪(刑法210條)、行使偽造私文書(帳冊): 5年 二、使公務員登載不實罪(刑法214條): 3年 三、競選財報申報不實: 政治獻金法第30條第1第10款,處罰鍰6萬 ~ 120萬5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥2
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票到底誰要負責申報?? 政治獻金法 第 20 條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考,
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展