[討論] 修法就好的小事 塔綠班high什麼
一早起來看到40%在那邊高潮 莫名其妙
我們阿北政治素人 第一次選總統
不知道會計憑證不能造假 能說是錯嗎?
就算錯也是法律的錯!
阿北有60%的力挺
有用的八席馬上提出羞法!
修商業會計法、刑法、政治獻金法
管你puma狗吠火車
我60%就是比你大!
偽造會計憑證除罪!
偽造私文書除罪!
行使偽造私文書除罪!
使公務員登載不實除罪!
侵佔除罪!
背信除罪!
違反政治獻金法不罰!
阿北從此可以大聲說
對啦偽造憑證,哪個地方不合法?
對啦偽造文書,哪個地方不合法?
對啦侵佔,哪個地方不合法?
對啦背信,哪個地方不合法?
對啦故意不實申報,哪個地方不合法?
我就問阿北怎麼輸?
40%準備翻車
翻到你皇民的阿嬤都認不得啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetizyQSv39Q
推
加入民眾黨 殺人搶劫強姦無罪
妄議民眾黨主席者殺頭!
推
讚
推
讚呦!釜底抽薪
推
※ 編輯: ErnstvonBohr (180.217.0.122 臺灣), 08/10/2024 11:50:47
而且不違憲法 棒棒
推
民眾黨準備聘用當發言人
推
確實
推
你列的法條上面要備註 僅適用於白藍兩黨
推
下個會期就來修法 國昌老師出來打球
→
張啓楷出來囉
推
難怪說要修排黑條款不能洗錢罪直接不能參選
推
這麼有用
推
不能溯及既往
推
刑法從新從輕 判決時除罪就無罪
→
一修法就無罪 阿北贏了!
噓
建議直接頒發免死金牌給阿伯,不過可
→
能一塊不夠用就是了
5
[閒聊] 通姦除罪,那背信為什麼不除罪?通姦除罪的理由是兩個人之間感情不應該由國家公權力涉入 那背信咧? 背信也是當事人兩方的私事啊 憑什麼通姦可以除罪,背信不能除罪? 要除罪怎麼不乾脆一點,把背信罪也除一除?12
[討論] 柯文哲、TMD、木可的相關法律責任(公堂之上)假設現在報載的相關交易是假的,相關人等的法律責任 一、偽造私文書罪(刑法210條): 偽造、變造私文書,足生損害於公眾或他人者,處5年以 下有期徒刑。 解釋: 帳冊屬於一種私文書,如果交易為假,卻登載於會計帳冊內,就是偽造私文書,這 條是雙邊,也就是柯文哲大選競選團隊及木柯雙邊會計人員都有責任,(公堂之上)假設柯5
Re: [請益] 審判不可分原則以下即是跟審判不可分的考題: 甲向檢察官提出告訴,指控乙以文宣散布不實內容,誹謗其名譽,檢察官偵查後,起訴被 告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪,第一審法院審理時另外發現,乙為了誹謗 甲之名譽,在該文宣內 容中,自行偽造甲之簽名信件,係一行為另構成偽造私文書及行 使偽造私文書罪,故判決被告乙同 時犯上述三罪,依想像競合犯從行使偽造私文書罪處1
[討論] 今年九合一選舉開始有候選人提出大麻合法 這在過去是很難得的 雖然現時台灣要合法還太早 但除罪、放寬刑罰跟限制2
[問卦] 如果現在辦大麻除罪公投比例會如何今天420國際大麻日耶 剛剛看到之前的新聞才知道 原來美國合法/除罪的州 絕大部分(or全部?請專家指正)是經由人民公投決定的 那如果大麻除罪公投辦在台灣2
Re: [問卦] 溫哥華用藥除罪化?已經開放一年多了 2023年一月底開始 也不是完全除罪 是持有2.5克以下合法 但是除罪前就常看到市區路上有人在燒玻璃管了 基本上就是政府就管理不了 然後這件事當初很轟動啊 這邊的社群討論的很熱烈2
Re: [討論] 阿北發票跟收據怎麼生出來的這個阿北是專家啦 MG149的前一年 2013年那時候有針對各大學教授還有研究機構的費用的修法,把特別費除罪 當時阿北就因為假發票被控告1
[黑特] 為什麼綠畜推通姦除罪這麼快欸欸欸 綠畜塔綠班出來挨打 綠畜這八年說得出嘴的政績 通姦除罪 同性戀婚姻合法 實質廢死 換臉判比殺十個人還重 其中通姦除罪是綠畜完全執政最先修的一條 比什麼選前承諾的斷ecfa 修憲台獨 都還早- 看清楚是沒抄襲 認為有抄襲的可以滾了 我是在同溫層小圈圈討論 所以在小圈圈裡聊沒有引戰的問題哦~ 先來個鎮樓圖
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?