Re: [討論] 館長:我看過影片了,端木的問題!
想想館長真的很不值啦
跟我們眾多的台男一樣
一天到晚被台女吃乾抹淨QQ
不只花錢幫柯文哲辦716
還捐一百萬政治獻金
https://i.imgur.com/YYXf0z5.jpeg
結果不只便當不跟館長訂
衣服不找館長做
現在出事了
還故意給館長看影片
擺明拉館長來幫忙背書
館長被這樣利用
真的是讓人感覺 有必要這麼不值嗎=.=?
我跟館長年紀應該是差不多
真的想勸勸他
這案都已經檢調在辦了
是不是"只有"端木的問題
檢調會明辨啦
法官會判斷啦
相信司法好嘛
我那個台大公衛學妹最後也是判緩刑阿
也沒進去關阿
司法覺得不需要關她嘛 對不對?
真的不要再跟民眾黨扯來扯去了
以後不如直播打俄羅斯方塊算了啦
台男都要把自己搞到這麼不值嗎QQ
--
流量回來了
便當有賣比較好?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/17/2024 10:57:54原來阿北跟台女一樣香
正不正確是其次,流量為王
幫阿館不值真的想太多,賠錢的生意沒
人做
好了啦阿館 捐一百萬只能拍一隻影片 窮酸
死了
兩個女的ㄋㄞ下去 作保也簽了啦
阿館的歷練,不會是沒人要的台男等級
可憐,智商被兩個女的看沒有,被騙幫忙
帶風向
昨天應該有下單了
我不會同情阿館欸 他就喜歡被TPP這樣玩
以後幫r館拍影片的報價記得漲到一隻至
少70萬
多買幾箱月餅
民眾黨當時就應該找三大會計師事務所 宣示決
心 自證清白 而不是現在拿著大家看不到也聽
不到的證據 去館長這自己人的直播 帶可能也
只是共犯之一的端獨立犯罪的風向
說真的拿小草捐款去買館長便當辦全
民試吃會 屬於互相拉抬的正向循環應
該不會有啥觀感不佳問題 假掰到連交
關一下都不願意 館長真的不會氣?
因為他不下去不可以他三黨都蹭過了
小草是他最後流量的來源了
他自願的吧
這個就跟有問題上酒店就沒問題一樣
我不認為他會笨到相信只有會計師一個人
的問題,他相信的是柯黨倒了他自己電
商也差不多沒有了,生意人看的是錢
阿館就像買了1300的宏達電 捨不得認賠殺出
他電商倒了也沒差 本來就吃小眾客群
館長比小三、正宮待遇還差
反正他也想蹭一波流量沒差啦
館長需要流量 真相什麼不重要
館長比較像丫鬟
主人說來就來說走就走還不用負責任
長肌肉不長腦的小豬,顆顆
長肌肉然後3公分萎縮成1.5
下次一定要爭取到96萬便當 太香了
這已經不是識人不明的等級了
火山孝子都用3公分思考
都是些2486
現在流量都是要看他笑話的吧
愛到卡慘死 (被館長愛到都會慘死)
仇女言論噁心
直播主嫁入豪門既視感
你老婆在你背後 她非常火
婊子就貝塔舔狗男啊
68
首Po有人剪輯影片了 館長說他看過影片了,全都是端木的問題 端木一臉就是我來不及,我調解的 是柯文哲說他不想放出來的1
要定罪民眾黨就差金流了 公司財務長負責任的講 自己什麼都不知道 這個端就是公司作帳的 誰還會比端懂?去惹公司會計?48
真的是笑鼠人了 原來1000萬的影片是端木正決定要拍的 原來1300萬的授權金是端木正決定付的 原來1200萬的裝潢費是端木正要求裝潢的 原來96萬的便當是端木正吃的1
好真有這影片 民眾黨其他人都是無辜的,全部都是端木正一個人的問題? 那為何檢查官傳訊後 端木正100萬交保、陳韋瑄無保請回 李文娟150萬交保、何璦廷50萬交保3
如果影片是按照澄汁汗說那些內容, 端木正什麼都承認, 什麼都說是他一個人扛的, 都是他都是他。 這個配合度之高,1
影片就算是端木正自己講是他自己調節的那也只是證明端木正登載不實, 然後勒?木可這間公司小金流要不要說明? 對不上的單據跟實際的發票在哪裡? 差這嗎多帳如何平的? 號稱最省錢的阿伯一間競總跟藍綠全國競總比裝潢費會不會笑死人?2
就算自動調節一切都是端木的問題 但現在民眾黨爭議不只是這一筆啊 木可商城也是一件 - 政治獻金花過去的金流!? 還有很多食衣住行育樂等等的爭議 食 - 96萬便當原因要解釋 還有錢到底花了多少?
爆
[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 館長直播表示,他看過民眾黨與端木對峙。95
[轉錄] 苗博雅FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰68
[討論] 八卦板跟館長發的這台車可以上嗎 ?剛去看八卦板逛完一圈回來,看到一系列文又爆了 就是館長在直播說 他看過端木正跟民眾黨私下內部開會的影片,被轉傳到八卦板 [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片 目前在八卦板引起熱烈討論,都被推爆了26
[討論] 民眾黨成立以來有訂過館長便當嗎?這點我覺得非常重要 5年來,館長沒有收任何廣告費,讓多少民眾黨的人曝光 平常不只大力發票,還自掏腰包辦遊行 如果民眾黨沒有主動訂購任何館長的產品 包含便當 我覺得整個黨就是柯文哲翻版 小鼻子小眼睛17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?18
[討論] 認真問館長真的有幫柯文哲敗票嗎 ?選前 我就看不少人說 館長辦716遊行、還有公審舉A4紙的女學生 是敗票 都在敗柯文哲的票 但我看完館長聊天室的投票直播 有93%館粉支持柯文哲 我總覺得這些柯粉還是很死忠的,真的有可能因為館長做一些腦殘的事 就不投柯 ? 我覺得館長沒有幫柯文哲敗票欸,大家怎麼看 ??5
[討論] 柯文哲是切割不了館長的館長不久前才給100萬政治獻金 直播上只要有聊到政治就是捧柯文哲 幫他搞線上民調搞到九成支持度 柯文哲這邊也不遑多讓 用匯流新聞幫館長剪影片衝流量4
Re: [討論] 館長:我又沒要選 只要臭民進黨流量就是高我真的為716上街遊行的年輕人感到不值 柯文哲看到遊行人數少隔天立馬切割我勉強接受 因為柯文哲不是遊行召集人 結果716的遊行召集人之一館長 他說他只要臭民進黨就有流量
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任