Re: [討論] 館長:我看過影片了,端木的問題!
沒記錯的話是這樣啦
競總的作帳,最後還是要候選人蓋章
你候選人是老闆嘛
然後呢,事後看起來這帳出包很大
出包很大,而你老闆又蓋章
這代表你這老闆瀧爹睏啦
484
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明眼人一看就知道那是一團爛帳沒辦法救,
→
然後一群人還要逼端木處理,所以民眾黨這
→
操作只是為了圈小草而已,不會想公開
→
不然33都告了,戰狼組的一定會廣告天下說
→
他們會呈給檢調,讓端木承擔應有的刑責,
→
讓司法還民眾黨一個清白
→
當老大的什麼都不知道7414
→
跟肌肉腦認真什麼…
噓
館長是老闆,帳上少2000萬是會計的錯?
→
87喔
68
首Po有人剪輯影片了 館長說他看過影片了,全都是端木的問題 端木一臉就是我來不及,我調解的 是柯文哲說他不想放出來的1
要定罪民眾黨就差金流了 公司財務長負責任的講 自己什麼都不知道 這個端就是公司作帳的 誰還會比端懂?去惹公司會計?48
真的是笑鼠人了 原來1000萬的影片是端木正決定要拍的 原來1300萬的授權金是端木正決定付的 原來1200萬的裝潢費是端木正要求裝潢的 原來96萬的便當是端木正吃的1
好真有這影片 民眾黨其他人都是無辜的,全部都是端木正一個人的問題? 那為何檢查官傳訊後 端木正100萬交保、陳韋瑄無保請回 李文娟150萬交保、何璦廷50萬交保3
如果影片是按照澄汁汗說那些內容, 端木正什麼都承認, 什麼都說是他一個人扛的, 都是他都是他。 這個配合度之高,1
影片就算是端木正自己講是他自己調節的那也只是證明端木正登載不實, 然後勒?木可這間公司小金流要不要說明? 對不上的單據跟實際的發票在哪裡? 差這嗎多帳如何平的? 號稱最省錢的阿伯一間競總跟藍綠全國競總比裝潢費會不會笑死人?20
想想館長真的很不值啦 跟我們眾多的台男一樣 一天到晚被台女吃乾抹淨QQ 不只花錢幫柯文哲辦716 還捐一百萬政治獻金2
就算自動調節一切都是端木的問題 但現在民眾黨爭議不只是這一筆啊 木可商城也是一件 - 政治獻金花過去的金流!? 還有很多食衣住行育樂等等的爭議 食 - 96萬便當原因要解釋 還有錢到底花了多少?
38
[討論] 為什麼不投賴香伶??張善政太老70歲 之前只是學者 完全空降 沒實務經驗 小智論文爭議多端 棒球場出包醜聞8
[問卦] 自己選的員工頻頻出包 是不是代表老闆也安安 我阿肥啦 認識一個老闆 最近在選某會的會長啦 先是他的秘書帶他去拍形象宣傳短片 但是效果不佳7
[討論] 老闆說『尊重』是代表同意還是不同意?如題, 給廠商的發包案價格擬好了, 依規定要上呈老闆簽名才能發出去, 結果開會時給老闆看過了, 老闆只說『尊重』,7
[分享]某間公司有個老闆 平常上班時間都會嚴格四處巡視員工的是不是有出包 抓到了就處罰 然後在今天 呀 有個A員工出包了 B員工去告發老闆缺失 老闆卻直接AB一起懲處 請問這是為什麼啊 --1
[問卦] 主管這麼硬 是手上有老闆裸照嗎?最近我主管出包連連 本來想說應該要打包準備躲美國了 結果昨天晚上被召去總經理家促膝長談 今天又跟沒事的人一樣出來招搖撞騙 巴庫硬到驚掉眾人下巴3
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬政治獻金有收入有支出 對吧 現在說法是1800萬 是已支出未登帳 我們好心點 把那916萬 先認定為未支出已登帳 那就是有884萬 是已付款未登帳 那可否請說明一下這884萬是用哪裡錢去付款的4
[問卦] 百桂倒閉後老闆會過的比板上魯蛇慘嗎是這樣啦 百桂老闆嚴格管教的孩子出包後 百桂的產品也連帶被大家抵制 現在又查出工廠是非法的工廠 看來倒閉是勢在必行了!4
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不要幻想不可能存在的劇本, 昨晚的政論基本上除了騙草的蔥仔直播外, 無論什麼顏色的, 大家的意見都一致阿: 「下午兩點那場是把人當一般人白痴、只為了鞏固低能草的記者會」,3
Re: [新聞] 租屋補助出包2/180戶遭追回「補貼全額」好奇今天換成各位有在當老闆請員工替自己工作, 要每個月發工資給員工, 還要發年終獎金給員工 結果新來的菜鳥 會計,再算員工薪資的時候出包算錯, 導致最後薪資多給員工10幾萬元 (假設)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院