[討論] 美股創新高,為什麼拜登民調差?
不要說辯論的失智樣
在那之前民調也沒辦法跟川普拉開
明明S&P, NASDAQ都創新高了
美國人不喜歡嗎?
還是川粉都放空仔?
股市那麼好,照理說選民會很開心吧
拜登經濟政績史上最好
到底怎麼輸的?
--
美股不是看資金的嗎?
經濟不錯 但是通膨已經高兩年了
日股創新高 日本政府民調也是爛到底了
通膨啊,美國一般民眾買不起
美國通膨可不像台灣 2.8% 3.1%
人家是7% 9%在膨
台灣也是通膨10幾% 民進黨要倒了
通膨
就是因為經濟不錯 兩邊辯論前打平
通膨中慘階級貧民化鴨
不然這種通膨 拜登早該落後了
經濟並不好,只漲特定七隻股票
但是通膨這兩三年是非常有感的人人有獎
失業率
紐約朋友說珍奶貴60%
對,高通膨高失業率,股市只漲七隻股
台灣便當漲10元蠢草就受不了還羨慕國外超
級蠢
失業率高到哭阿 昨天坐uber司機一直在
抱怨
有美國拜粉嗆股市都創新高了 還有人沒
賺錢嗎
美國爸爸跟鬼島青鳥不一樣 人家有感覺
鳥:台股創新高 為什麼賴總統只有40%?
高通膨的殺傷力比甚麼都大 股票創新高有感的
只有股票族 高通膨則是人人不爽
只有綠粉民生凋敝崩壞 貧富不均還在
吹股市24000 台積破千
大漲大跌都不是好事
講話都講不清楚 走路走不穩 還要談其他的嗎
==
也只有網軍傻鳥整天拿股市在那邊講,其
他方面都裝死
台灣跟美國最大的不同就是失業率跟通膨
台灣是低失業率低通膨
不要一直故意拿美國來反觀
美國是高失業率裁員數十萬數百萬人
台灣裁員個幾十人就上新聞很像是世界末日
更不要提美國的高通膨,水電油每年50%上漲
台灣準備調漲電費10%5%就像是世界末日
台灣那個扮家家酒通膨小草就在哭了
,來美國就變成枯草。
小草就在哭?是喔那就請賴清德多漲點,
最好在選舉前多漲點,開票出來看誰在哭
?
假老二走出來了嗎?票開完了耶,沒
用的369萬。
小草就井蛙又愛哭怕被講喔
已經開完票了某人還沒崩潰完不肯面對
傻鳥也知道開票完了喔,前後文看不懂,
不知道我在講之後的選舉開票要早點說?
所以股市創新高是因為拜登?
14
[討論] 美國柯昌粉是不是急了 ? 開槍想射殺川普以目前來看 民進黨支持者 普遍都是川粉,上次川普落選 不少綠營支持者還很不能接受 這次總統大選辯論後,拜登 民調慘跌 宛如2020韓國瑜的情景,在高雄市議會被黃捷翻白眼後,從此民調一蹶不振 所以 川普 = 美國民進黨總統參選人 拜登 = 美國國民黨總統參選人,同時又有柯文哲失智老人的特徵13
[黑特] 拜登爺爺民調放水流(WaEx) Biden hits new low in polls 拜登依山盡,死狗放水流。 爺爺支持度...9
[討論] 川普民調回魂???最近看到的 我川民調回魂 黨內初選 竟然超過佛州州長 然後 和拜登一比一 竟然也贏 這是認知作戰 是民主黨惡意操作 (民主黨之前就有金援共和黨內的極端川派) 還是是真的???7
[討論] 為什麼川普上次會輸第一任經濟股市都創新高 選前看好度也高 政見有核心,美國優先 實在想不出輸的理由 連一些保守州都慘勝甚至輸掉8
[問卦] 老美怎麼不會把美股歸功於拜登?RT 股市近年噴飛 某些人喜歡拿來當政績講 沒錯 川普 阿殊不知 拜登上台之後 噴更高6
[轉錄] 勢不可擋? 其實,川普初選民調露敗跡!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 天下雜誌 2.轉錄來源︰3
[問卦] 美國經濟到底好或不好阿?如果今天看整體數據, 美國經濟無庸置疑的好, 通膨減緩,就業市場強勁,美股創新高, 但我剛剛又看到新聞說現在美國債務創新高, 年輕人還不起卡債,居住成本上升,3
Re: [討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆這次辯論是拜登自己要求提早的的。 因為民調一直沒有起色,所以就要辯論想靠CNN主場噹一下川普。 結果就是自己失智到全國見光死。 之前網路一堆拜登失智的影片,都被民主黨與媒體打成是假的, 結果這次無法躲避,真的是神操作。- 我就問一句 美股瘋狂創新高 房價也創新高 老美有因此感謝拜登嗎?有說拜登創造股市榮景 創造美國經濟嗎? 笑死 還不是照三餐被嘴 民調輸川普 這什麼邏輯?股市房市創高 謝謝DPP?
X
Re: [討論] 總統失言會有問題嗎?川普過去任內連連失言, 還搞到國會要彈劾他, 結果當年的川粉愛他愛得如痴如醉, 川粉還一直造謠拜登失智又鍊銅。 結果川普輸了,
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?