Re: [討論] 造樣造句：圖利但不違法
唉...
阿北哪有違法
你看貪污治罪條例第6條第1項第4款
對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
柯文哲完全照著這條去做呢
他哪有違法？他完全照法條去做阿
阿北怎麼可能犯法，人家這樣規定他就照著做啊
所以...5年以上
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: 照樣造句：圖利但不違法
: 抽插但沒做愛
: 順手牽羊但沒偷竊
: Ben只是喬疫苗但不是特權
: 原來這就是所謂的腥政治呀
: 小草們以後要把這精神發揚光大
: 這樣教主在獄中死也瞑目了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
性侵但不違法
推
政黑一堆法官都宣判了，阿北死定了...QQ
推
柯文哲自己都承認了，小草接受吧
→
柯認罪的話，五年減半的話，有機會拼
→
緩刑不用關的
爆
[轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/453008800_1052813419533899_1012424736193626578_n.jpg?stp=dst-jpg_s960x960&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=PuVit95_0koQ7kNvgGFZunp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAClRAEA-VGJbTtvXD4vHUK7O7WPLPcSmmP4JDOi-cIww&oe=66AA8309 "[轉錄] 李正皓FB : <寫在高虹安被判刑之後>")
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的19
Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污法規名稱： 貪污治罪條例 第 6 條 1.有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金： 一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。![Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污")
11
Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕：市長應不你支持強制拆除危樓，那區段徵收就無法迴避啊 你知道就算是地上權，在期限到期前就算大樓消失，權利還是存在嗎? 市府當然可以先依公安強行拆除，然後原地重建 但原地重建，1.容積、建蔽縮水，2.現有建物折舊 無論你在城中城是有地無屋，還是有屋無地，還是純租屋X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙！6警「開800張罰單」我很疑惑，想請教各位： 假設警察完全沒有收錢，他就是配合業者幫忙開罰單，那警察這樣有違法犯罪嗎？ 畢竟警察開單本就是分內的事情，而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說，如果警察不收錢的話就是無罪吧？ 我很好奇，請大家開示一下![Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙！6警「開800張罰單」](https://i.imgur.com/3bNU1ckb.jpg "Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙！6警「開800張罰單」")
6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "[討論] 圖利與行政裁量之釐清")
2
Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒：1還沒簽，所以也不會受罰」 : 「要給總代理商賺錢，台灣廠商不能賺這個錢？這不是鬼更大？」 鬼大不大我不知道 不過根據貪污治罪條例第6條第四款： 「對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、![Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒：1](https://i.imgur.com/YTQ0xAxb.jpg "Re: [新聞] 藍委緊咬高登環球體質差 陳時中動怒：1")
![[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題](https://i.imgur.com/h9fR6q3b.jpg111.255.243.114 "[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")