[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統
沒人想過這個問題嗎?
中華民國總統
李登輝 沒當立委
陳水扁 有當立委 貪污被抓
馬英九 沒當立委
蔡英文 沒當立委
賴清德 有當立委 ??
以後投票不應該選有當過立委的人
連戰宋楚瑜都只有當過公務員
比陳水扁正直的多
蔡英文只有當過公務員
比朱立倫正直的多
侯友宜柯文哲都只有當過公務員
比賴清德正直的多
總統是不是選錯人了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡EE 有當立委啦
→
是阿 快推罷免 不要再這邊發文 沒用的
推
神父的廢文用推文笑他就好了,幹嘛發衍
→
生廢文
→
民眾黨當過縣市首長的都不正值
推
蔡英文當過立委阿
噓
然後柯文哲被當他字案被告
推
要黑別人之前也先做點功課好嗎XD
推
其實蔡英文的從政路線,跟馬英九比較像
推
哈哈哈,有笑有推,塔綠鳥要氣死了
→
屬於黨培養的政務型人才
→
很可笑的是 如果沒有扁家貪汙,臺灣可能
→
永遠不會有蔡英文總統
→
蔡EE 也不算黨培養的,因為國民黨收她
→
沒有收她
→
算老李培養吧
→
老李才算是黨培養的
→
從北市長一直到小蔣接班人
推
只有四個數據還能推論,太好笑了,不能只
→
有我看到
推
阿扁有個案底是指控別人抄襲被告誹謗入獄
→
在台灣當立委 大多數後面有金主推上去 或是
→
當了之後財團自己找上門“合作” 這種“官
→
商勾結”一旦養成後面就切不掉了
→
但是以目前的情況來看 先當民代才比較有基
→
礎去選縣市長 所以。。
77
[討論] 這次總統選舉算好看還是無聊?這次選戰到目前為止算是好看還是無聊啊?我個人是覺得偏無聊。 如果歷屆要排名。 1.1996 李登輝 v. 彭明敏:這算是有歷史意義 2.2000 陳水扁 v. 連戰 v.宋楚瑜:大亂鬥經典。 3.2004 陳水扁 v. 連戰宋楚瑜:割喉戰經典,槍擊,夜市。21
[黑特] 柯文哲是史上最廢最白嫖總統候選人無誤細數一下1996年開放全民直選總統以來, 真的沒有一個候選人像他這麼爽。 2014從政之初,背景就很好, 惹民怨的國民黨+空降的連勝文, 然後嫌民進黨的黨證髒,18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多1.轉錄網址︰ 名為變態的神父 2.轉錄來源︰ 3.轉錄內容︰5
[討論] 給最後建議再不換掉侯友宜等著立委一起崩之前我就在板上建議過了 朱立倫才是國民黨最強的總統人選 理由 沒有別的 因為朱立倫就中規中矩、加上又掌握黨機器,內部整合其實非常迅速 而且朱立倫其實跟地方派系關係也很好 換句話說 現在侯友宜面臨到的內部問題,放在朱立倫身上根本都不是問題 加上朱立倫也不太會犯什麼大錯、失言,也沒有落跑市長或者在那邊跳針、鬼打牆的問題6
[討論] 是不是當過台北市長才有機會當總統呢?李登輝當過台北市長,陳水扁當過台北市長,馬英九當過台北市長蔡英文沒當過任何市長,所以台北市長是總統的敲門磚,至於當過新北市長的朱立倫就沒選上過,看來侯友宜應該沒機會,至於當過行政院長的連戰也選不上,了!賴清德應該也差不多,看來就是柯文哲有 --5
[討論] 跛腳總統賴清德會找柯文哲組閣嗎?台灣選舉從2000開始看的話 阿扁兩任朝小野大、馬英九和蔡英文兩任都是完全執政 但蔡英文雖然第二任得票數創史上新高 立委卻掉了7席 2016 20204
[討論] 這次會不會有總統立委分裂投票??我先講,我不認為柯文哲會跟國民黨合作 因為柯文哲是綠底的 假設沒有藍白合 那總統很明顯就是賴清德上的機率高 但會不會有人覺得不能讓民進黨再過半2
Re: [討論] 誰能解惑今天藍白協商具體結論是什麼朱柯現在只是演戲不能把丟包侯友宜的過程搞得太難看,多喬幾次就可以把不合的鍋丟給 侯友宜 朱柯現在想得都是立委選舉,總統基本上已經不怎麼在他們的討論範圍 朱立倫知道和柯文哲談不分區立委可能被柯黨拿走幾席,但朱立倫想得是國民黨區域立委 可以拿回更多席,比不分區立委被黨分走的更多1
[討論] 歪哥公務員有比立委多嗎?聽說正直公務員比立委多,那歪哥公務員有比立委多嗎 有的話是不是可以比較公務員正直跟歪哥哪個多 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領