[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多
1.轉錄網址︰
名為變態的神父
2.轉錄來源︰
https://www.facebook.com/holyshinbu
3.轉錄內容︰
藐視國會罪的問題在於,無論是虛偽不實陳述、反質詢、官員被質詢不得回答超過質詢範圍的問題,都是一種框架在正常質詢上的不對等,意即,我可以嘴你,你不能回口,我能盡情施壓,你不能反駁,將質詢變成一種上下關係.
也許有些人會認為,人民最大,民代教訓官員,就好像替人民出氣,為人民發聲,也會舉國外為例子,國外也有,為什麼中華民國不行.
事實上是這樣,台灣政治史上,人們對於政治人物的印象惡劣,最瞧不起的職業就是政客,其實有很多印象多來自立委跟民代,無論是貪污、黑道、關狗籠的、打架、開酒店、綁標、圍事、介入公司經營權、介入土地開發、都更、盜採砂石、炒房、炒土地、嫖妓、小三、始亂終棄、性犯罪、要求特權、洗學歷...族繁不及備載,多來自立委民代.
以前八點檔最常演的,就是什麼搶公司經營權,黑道爭家產,裡面最常出現的台詞,就是「我有某某立委當靠山」.
而造成這些負面印象的,多來自國民黨的立委.
現在立法院道貌岸然的院長,就是當初掀桌毆打陳水扁,吃喝嫖賭的暴力典範.
你說要調查弊案,還是政治醜聞,把官員和公務員假設成犯罪者,由我正義的立委揭弊吹哨,跟民眾的想像有很大的一段距離.
你要抓小偷,至少要警察,你要抓猴,也找名偵探,不會用扒手去抓小偷,用嫖客去捉姦在床.
如果要揭穿謊言,找一個說謊者來揭發,沒有信度;如果要調查弊案,找一群貪汙慣犯來調查貪汙,這叫請鬼拿藥單.
最大的問題在於,很多立委並沒有調查專業,也毫無道德素養,可能只是地方豪強,靠綁樁一群人就選上,甚至小學沒畢業,不學無術,例如,顏寬恆是加州多明尼肯大學碩士,還會寫論文,這根本沒人會信.
過去,黃國昌曾經邀請館長擔任不分區立委,就可以知道,立委這職業,素質參差不齊,門檻極低,只要你有本事收買人心、哄騙選民,選贏就行,至於道德操守還是職業素養,遠遠不及外國,參選不是為了名聲,就是為了利益,鞏固地盤和家族事業.
如果要比照外國,至少有前科者,根本不該當立委,然而,提出這個法案的傅崐萁,炒股、賣地、偽造文書,甚至還做過牢,擔任縣長期間,假公濟私,浪費公帑,大至米袋,小至小學生作業簿,都會印上他的倩影,彷彿過去黨國時代的偉人崇拜,不只大搞特權,涉入me too事件,他還是一名親中者.
這種立委,你要說反映地方民意可以,擴權到去干涉司法,當起法官公審人民,舉手投票決定罰錢,抱歉,沒有人民會放心.
事實上,在台灣,在中華民國,正直的公務員比正直的立委多太多,立委才是應該被改革的對象.
不分藍綠,超越色彩,人們都應該一起反對豬仔立委的藐視國會罪,brother.
本篇文章的完成 感謝 #小慈 #小夢 #Seiba tomoyo的贊助
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父認為,請藍委來調查弊案,根本是請鬼拿藥單,立委沒有調查專業,弊案連連,根本沒資格當法官,公務員的素質比立委還高,立委才是應該被改革的對象,尤其傅崐萁.
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
公務員起碼讀過書 還要考試 太多民意代
表靠家族的地方勢力 差多了
在臭光速蒙面俠嗎?嘻嘻
有夠廢的文
說的很好,公務員至少有認真讀書考試
通過國家審核。立委什麼審核都沒有,
一堆家族權貴勢力、前科犯= =
綠畜不敢把政務官從公務員裡單獨提出來談
只敢講公務員,不敢講政務官
全台灣有案底的人口比例應該遠低於立
委有案底的比例
砍頭殺人犯都能當官
那麼讓基層公務員升上去政務官
信徒這時候就不提政務官都是政治任命
的廢咖了
這次綠共在那鬧事,一堆暴力行為
軍公教很多叔伯兄弟的,國民黨是全家狗雜
種來著
立委就為了鬥爭不是為了審查,說的好
,只有深藍會反對
為什麼形容討厭民代的樣貌時 可以浮出一堆
民進黨的名字 但是他卻支持民進黨
但是不正直的行政院長跟官員就夠讓人民賭
爛了 少拿其他公務員來幫蘇貞昌輩當擋箭牌
啊 別以為大家看不出來你目的是什麼
君不見王美花是從公務員升到政務員
政務官
確實
那你就不用怕啦
既然正直的那麼多,你怕什麼
笑死
笑死
講得好像台南90億光電弊案抓的通通不是公
務員一樣
看看台南抓的是甚麼黨的
立委才是最該被改革的一群
選不上的立委都能去當政務官,政務官素質
豈不是更堪慮
實際上有些立委素質就是比公務員 政務官
還要差
貴為總召連室內禁菸都無法遵守,可見立委
素質之差
狗養的政霧官不等於公務員不要混淆視聽
寫的很長,然後,沒有然後了
這是人話
高空打爽了開始嘴前科,政治回應性是什
麼都不知道
確實 雖然他每次文章都又臭又長==
樓上一堆白癡邏輯 正直的人怕什麼?那麼
正直的大眾被惡法約束能得到保障?
智障中的智障 既賤又窮
這種煽動言論有什麼好看的?
輕度智障的酸民比智障側翼還要多
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問,為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上,立委也不該撒謊,X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰4
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠國會調查權不是我國憲法明文的立委權限 但為了輔助立委能有效審理法案跟預算等行使職權 大家也都承認立委可以有一定調查權 甚至有些立委自己的法案都過不了,卻把查弊案當成本職。 但立委終究不是司法官,且整體立委不管是道德還是法治水準- 聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯.勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會,就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證,但她計劃引用憲法第五
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 欸今天才星期三晚上欸8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗X
[討論] 青鳥三大訴求