[黑特] 民進黨根本是巨嬰 憑什麼民眾黨要投你們
正常的邏輯
國會沒有任何一黨過半
民進黨 國民黨 要去拉攏民眾黨
結果民進黨只會情緒勒索
民眾黨為何不投給我們
笑死 巨嬰行為
--
好喔
40%主流民意 敢不服?
那幹嘛不投反對? 忘記了 連出席都沒按
不簽到 不投票 不提案 不可以罵我們
40趴吃屎
只想在別人的菜上面加蔥算是什麼
無能八西
他們就是巨嬰阿...
好了啦 那麼老了叫什麼叫
無用的51席
民進黨的棒子沒傅崑萁大,去談也只是被洗
臉而已,就跟水牛伯一樣
不幹事 去吹吹冷氣 就領高薪 真爽
我怎記得阿北不是要走小英路線,怎麼現
在冥眾黨跟阿北唱反調?
范婦出來 民眾黨補血
再來kmt也不用拉攏民眾黨 你不投 kmt就過
你dpp不選多席一點 怪誰
而且還一直嘲笑民眾黨 完全看不懂在幹嘛
那就有種點支持Kmt阿 什麼都沒意見
領什麼薪水
無能就無能啊 放在那邊選個西瓜都好
看
51綠+粉崩潰
月領19萬連投票都不會才像巨嬰吧
要投kmt的案也可以啊,選你們來吹冷氣?
沒人叫你一定要投啊,喜歡幫kmt 背書的
話下次選舉看看還有沒票
月領19萬連投票都不會的巨嬰票誰稀罕啊
帶種一點直接票投國民黨啊 毫無屁用垃圾
就是要宣傳白營反覆來打你形象讓你掉票
出席 棄權都不會的無能八西
TMD幹嘛要投? 和藍也不同黨啊
你會花19萬請一個連蓋章都不會的同事嗎
更正員工
眼中非綠即藍 當然不懂白在想啥
可以啦好棒啊,隱形立委
不用想啊,就無能
沒用的51席啊,想要民眾黨支持不會好
好的去求黃國昌啊?那邊誠意出來拜託
人家啊,以前不是酸黃國昌議案沒人支
持因為他都不會去拜託別人?現在自己
臉也拉不下來,可悲
隨便怎麼想啊 大家本來就不同掛
只需要你們表態!
范雲不是說了 前幾天還出聲支持 然後就不
投票了 是在丟猴嗎
沒差藍白本來就優質的仇恨力量,擺爛就
好
不支持也沒關係,大家各自有自己的政治
盤算。但好好講話,正常音量,很難嗎?
非要用咆哮的,真的是斯文掃地
TMD真的有夠沒水準
小藍教不舉,好棒棒!!!
誰說一定要支持的 可以投反對呀
投的是提案不是政黨
最好4年1票都別投 我要看蔥神再弄垮一個黨
我懂國昌挺花蓮王所以反對性騷擾法案啦
30
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌選舉前後一直嗆 真正國會投票時又在那邊左右別人該怎麼投 幹麻不去靠腰國民黨立委該怎麼投? 還是民進黨潛意識裡一直覺得民眾黨是你民進黨的小弟 民進黨很多立委都覺得民眾黨該怎麼投?7
[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾跟綠粉談邏輯本身就是錯了 選前說反韓的是民進黨,民眾黨可沒有 所以真的該改投促使綠白合阻止韓的 本就該是民進黨的責任 民眾黨不管怎麼做 只要不投綠10
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊幾種情況啦: 1.國民黨單獨過半,則民眾黨影響力為0 2.國民黨為最大黨但不過半,民眾黨會有一點左右橫跳的影響力, 但是如果民進黨不跟民眾黨合作,那國民黨就沒必要與民眾黨合作, 所以民眾黨影響力為0。8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨4
[討論] 萬一民進黨全部投給黃珊珊民進黨這次沒過半 也不是國會最大黨 看來 要拿國會龍頭 很難5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
Re: [新聞] 被爆有妨害自由前科 民眾黨王冠鈞:當時你這叫玻璃心情緒勒索 每天玻璃心自我傷害 然後要求黨高層安撫你的情緒 講難聽點就是巨嬰媽寶 和中國粉紅半斤八兩 這不只是民眾黨的個案 民眾黨 時代力量 民進黨 國民黨1
Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理2
Re: [討論] DPP國會過半的夢是不是涼了??沒有喔 DPP應該還是勉強過半 侯友宜跟朱立倫怎樣去攻擊柯文哲? 提是垃圾條款說自己讓步? 君悅拆郭的台階後然後天天打電話騷擾? 吳子嘉等名嘴 東森 tvbs 中天是怎樣攻擊民進黨1
[討論] 國會民進黨從藍白拉到2-3票的機率?目前看起來民進黨應該54-55席, 差2、3票過半, 有沒有可能國民黨或民眾黨黨團內訌, 或是民進黨成功拉攏跳槽, 國會投票跑票給民進黨?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面