Re: [新聞] 「選擇屈辱仍要面對戰爭」 柯建銘喊話
※ 引述《h80733》之銘言
: 我是覺得街頭抗爭、遊行起家的Dpp
: 是時候站出來了啦!
: 冷氣房吹習慣,該趁天氣還沒熱出來街頭遊行了!
: 抗議中國也好、抗議藍白沒收民主也好。
: 站出來讓藍白知道40%的民意有多少人!
民進黨的支持群眾一直都很熱衷政治
所以就算他們要叫人出來
我相信絕對不會少
甚至只要你辦活動是攻擊它的政敵 那些人也會出來的
「選擇屈辱仍要面對戰爭」
這民進黨恐怕沒資格說吧
首先是外交
民進黨在外交上根本是一塌塗地
扁蔡加起來18國跟我們斷交
反觀馬英九只有一國 當年甘比亞斷交到時候
民進黨拼命罵馬英九
說外國友人不認同我們是一個國家 還說中國挖走我們邦交國
認同我們是一個國家的友邦越來越少 這是喪權辱國
哦 然後扁蔡兩人喪權辱國18次
再來是國防
中國演習一下 陳水扁馬上拋棄台獨 拋出四不一沒有
從此八年不敢再宣稱要台獨
蔡英文更有趣 中國在蔡英文就任前舉行登陸演習
結果蔡英文不是不敢談台獨而已 而是反而打壓獨派勢力
還讓那些獨派勢力自己去搞個喜憨島聯盟政黨
甚至中國軍機繞台、擾台不斷 蔡英文任內是近年來之最
國家領空受到屈辱 民進黨還不敢吭聲
搞到沖繩還為了我國可能發生的戰爭做難民演習
當時為了中國擾台事件綠粉還出征莫彩曦呢
因此民進黨哪有資格說別人
這些不就是標準的受到屈辱還是得面對戰爭嗎
另外突然讓我想到親綠小黨
包括社民、綠黨、時力、台聯、基進
如果還有漏掉的代表連討論都沒必要
這些黨啊
舔綠舔到自己滅黨、分崩離析
過去這些小黨在選舉的時候想要批評一下民進黨
試圖在選舉能夠做出市場差異化
結果殊不知被民進黨支持者罵過之後
各個安靜的像鵪鶉
這些政黨呢 選擇屈辱 但 卻不需要戰爭
已被民進黨摧毀也有的自我毀滅 就不需要戰爭了
因為不跟民進黨抵抗 他們已經滅黨了 這就是事實也是現實
反觀國民黨執政時跟中國談經貿合作
享有2000多億的關稅減免 為我國帶來龐大利益
國民黨做了對中貿易的通道最高僅38%被蔡英文說雞蛋放在同一籃子
結果在蔡英文任內對中出口達到歷史新高的42%
經濟傾中傾這麼大 賺完了錢這些信徒卻很驕傲地說GDP有成長
這好像什麼呢
就好像民進黨自己軟屌 原本宣稱自己性能力很厲害 並嘲諷國民黨
結果自己要幹妹別無他法 卻拿著國民黨勃起的屌插別的女人
再自稱自己性能力超群一樣好笑
我還有哪個小綠黨沒羞辱到?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
親民黨和新黨啊XD
支那難民只會跑 幹你娘
32
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流: (1)美麗島派:特點為被國民黨迫害,主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派:以信介仙為代表,國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作16
Re: [新聞] 選擇屈辱仍得面對戰爭 蔡英文:台灣夠強「和平靠國防,國防靠全民」 這不就是國民黨跟民眾黨在講的嗎? 朱立倫: 如果沒有充實的國防、沒有國防自主的戰力,我們沒有辦法達到和平,因此,必須先要有18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲1
Re: [新聞] 宏國拉警報 任內斷6+1友邦?吳釗燮:會負「戰爭跟屈辱,你若選擇屈辱,終究得面對戰爭」 有人知道他意思是什麼嗎? 意思是外交是一場戰爭,所以他不選擇屈辱,戰到底的意思嗎? 欸....你一直戰輸耶,在古代哪個國家都是被抓去砍頭的好不好 還是說5
Re: [新聞] 賴清德:有人說選民進黨就會戰爭 並非事以前不是這樣說的耶 以前民進黨最愛引用的名言: 你在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱 但是屈辱過後你還是要面對戰爭 怎麼才過了7年就忘光了4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者- 其實賴清德民調上升完全不意外 我覺得很重要的原因有三個 1. 賴清德準備選總統的充足程度遠勝在野黨三隻小豬 2. 賴清德正式認同中華民國為主權獨立國家 3. 完全放棄台灣獨立,連務實的台獨支持者都不再是了
4
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?1.以今年2024年的選舉來說 國民黨至少要讓出13席不分區立委才有可能藍白合 而且藍白和是只有民眾黨和,支持民眾黨的選民還不見得票投得出來 因為支持民眾黨的選票是對現狀反感但國民黨又頭不下去的肚爛票 國民黨跟民眾黨合了,支持民眾黨的那些票會有多少開得出來不知道2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?所以台灣價值是什麼? 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼? 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想? 認為讓民進黨執政才能實現理想的人3
Re: [新聞] 「選擇屈辱仍要面對戰爭」 柯建銘我看了滿臉問號,現在塔綠班是在宣稱所有不支持民進黨的台灣同胞, 都是境內敵對勢力嗎? 你們在公司裡有碰過這種開會討論意見相左就敵視你, 到處畫小圈圈臭你隔離你,提案被主管打槍就說什麼面對屈辱跟戰爭云云的人嗎? 簡直神經不正常
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?