Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?
人民要求民眾黨的定位是
當國民黨親中時要阻止
當民進黨不透明時要阻止
按照這種邏輯
立院院長要投給民進黨
因為這樣民進黨不能有籍口了
五院都你的了
但有什麼事情是民眾黨能做的
有 例如雞蛋進口
或 醫療用品缺乏
這時藍白合體就有很大的正當性
因為藍白是實質過半
人民害怕國民黨比民進黨多得多
不然就不會讓民進黨第三任了
說真的
如果是這樣的民眾黨是滿可怕的
但民眾黨現在很明顯是想取代國民黨
而不是成為另一個本土的政黨
但國民黨如果會滅亡 是因為親中 不是因為老
所以民眾黨成為一個親中的年輕黨
是有所誤會了
不管你是年輕黨還是老人黨
只要親中就會慢慢死掉
你說柯文哲不懂這道理嗎
應該也不是
應該是因為猴急
沒有長期的戰略
在台北市長任內就想選總統
一念之間就轉向親中政黨去了
當時如果聽小英的
或許會有第二個本土政黨
但說來說去也是信仰不夠堅定的關係
也是台灣有幸
提早暴露了沒有核心精神的一個政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.140.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看時力和基進就證明在鬼扯
推
親中不會沒票啊xD
→
但親中這群不會給tmd
→
親中誰來定義?黑熊嗎?胡扯
→
通篇鬼扯,什麼人民讓民進黨做第三
→
任???我黑人問號,今天台灣讓民
→
意不滿40%的人當總統是制度上問題
→
,去看看法國兩輪投票制看看,了解
→
一下,真的笑死
推
國民黨自己承認親中還要推給熊
27
首Po今天阿北親自承認, 國會改革讓民眾黨的"年輕人"流失很多。 注意喔,是年輕人。 怎麼會這樣? 按照民眾黨的邏輯,56
因為一般人正常人認知的改革 跟這個藍白共所謂的改革 根本是不同的概念 甚至是相反的概念 通常我們說的改革 為什麼要改革?? 不就是一個機關腐敗 爛到根了 機關成員也爛 素質太差 這個機關是需要改改了 如果不改遲早有一天就沒救了6
我快笑死! 阿北親自出來打臉小草! 我看521/524時, 一些低能小草屁都不敢放一聲, 後面反擴權早就定調比氣長,1
台灣人狂熱政治這個說法 可以說對,也可以說不對 因為台灣人對政治的狂熱,是指把政治當成球賽,為自己推的球星加油的那種狂熱 至於對政策和利益關係,則是毫不關心, 反正喜歡的人站哪方我就站哪方2
好熟悉的文體哦 在日本工作? : 這個機關是需要改改了 如果不改遲早有一天就沒救了 : 所以才需要改革嗎?? : 所以正常人想到國會改革 : 想到的會是立法院你們官僚精簡 徹裁冗員 提昇提案品質 建立監督立委的機制
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地36
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度(171).jpg 美麗島電子報 年齡別政黨支持度(5月) 全年齡 民進黨 34.1% 國民黨 17.2% 民眾黨 11.5% 20-29歲 民進黨 24.0% 國民黨 7.8% 民眾黨 27.3% 30-39歲 民進黨 27.3% 國民黨 14.8% 民眾黨 19.9%9
[討論] 為何台灣出不了第二個親美大黨?RT 現存台灣大黨 國民黨 /民進黨 /民眾黨 其中兩個親中 一個親美(從日媒亦是如此) 為何台灣出不了第二個親美大黨?3
[討論] 年輕票都被國民黨吸走了 民進黨 民眾黨?整天有人說國民黨是老人黨 結果選出來才發現國民黨的立委年輕人屌打民進黨、民眾黨 事實和傳言為什麼差這麼多? 民進黨和民眾黨這兩個老人黨的未來在哪裡? 民進黨和民眾黨為什麼不給年輕人機會X
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍國民黨現在就兩條路可以走 但兩條都通向毀滅 1. 跟民眾黨合 被柯文哲吸收掉 所有年輕大將全部跳槽 老人掰掰 2. 不跟民眾黨合 永遠選不上 整個黨直接進入退休狀態 年輕人全部挑槽6
[討論] 哪一黨現在笑得最燦爛個人認為這次笑得最燦爛的應該是 民進黨>民眾黨>國民黨 民進黨乍看國會掉了很多席 但總統沒出意外 國會也維持跟國民黨差不多的實力還差點過半5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要1
Re: [討論] 為何民進黨一直轉彎死忠的都沒意見對! 撇開這種 台灣 中華 中華台北 這種文字遊戲 國民黨 民眾黨 民進黨 其實民進黨是最抗中的政黨 民進黨堅決反92共識3
[討論] 請問下列敘述何者為真?A.民眾黨不支持民進黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是小藍。 B.民進黨不支持民眾黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是綠共。 C.國民黨是國會最大黨,投自己推派的院長,是民主獨裁。 D.游錫堃是最好的立法院院長,沒有投票支持的政黨,全都是親中賣台、中共同路人、台灣在地協力者。 順便請創世神分析一下我這篇是不是屬於認知作戰類的佳作,謝謝
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單